字體:小 中 大 | |
|
|
2006/04/10 08:57:55瀏覽6117|回應9|推薦55 | |
〈美國哈佛大學〉 哈佛大學是全美大學評鑑排行第一名的學校,此外,普林斯頓、耶魯、賓大、康乃爾、哥倫比亞、布朗、達特茅斯學院,這八所在美國東北部的最高學府,統稱為長春藤盟校〈Ivy League schools〉,還有幾所著名的私立大學如史丹佛大學、麻省理工學院、杜克大學、芝加哥大學、喬治城大學等等,都是美國優秀學生夢想進入的精英大學。 但是,這些大學每一年的學雜費最少要$32000〈平均是$40000〉,四年下來的總數$150000跑不掉,有的甚至要花到$200000!有錢人家當然無所謂,低收入家庭也還可以申請獎學金和教育補助,最慘的就是中產階級了。〈有關詳情請點閱【上大學變卡奴?】〉 如果自己的孩子被精英大學錄取,這時,中產家庭就要考慮望子成龍重要,還是自己退休金重要?各位不要以為美國父母沒有「士大夫」觀念,長春藤盟校對許多美國人來說,那就等於踏進上流社會的大門,學歷出身也顯得與眾不同。所以,傾家蕩產供應孩子唸書的家長並不在少數。 針對這樣的情形,有些專家學者提出疑問─「值得嗎?」 普林斯頓大學經濟學者Alan Krueger和Andrew Mellon基金會合作,以1976年進入大學的一群新生做研究,他們都申請了精英大學,最後分別就讀於三十四所大學,這些大學從長春藤盟校到普通的州立大學都有,等到了1995年比較他們的薪俸,發現畢業自較差的大學比起畢業自最好的大學,竟然差別不大。 這代表什麼意思呢?那就是,畢業自好大學不一定保證未來高收入,關鍵在於學生個人。換句話說,有能力有野心的學生,唸什麼學校都一樣,對自己的人生有主見,又能掌握目標,踏入社會也會有辦法把事情做好。 那麼,為什麼還要擠進精英名校?由賓州大學教授Patrick Terenzini和愛荷華大學教授Ernest Pascarella所寫的「大學如何影響學生How College Affects Students」這本書裡指出,有名望的大學較能提供學習的刺激、發展認知的環境、心智提升的誘導、道德準則的強化、價值觀和人生態度的定位。可以說入校前後將有不同的精神視野,自然影響人生的發展。 因此,如果不以未來賺錢多寡為標準,而是純粹以「教育」對個人學習渴望的滿足來做選擇,好的大學較能開發學生潛力,並且精英薈萃產生的競爭,也能激勵學生發揮最大實力。 而若是以投資回收的實質效益來比較,一般大學學費只有精英大學的一半,調查結果又證明學生畢業後的平均收入差不多,專家建議有經濟顧慮的家長不必勉強,孩子不讀名校也沒關係。 ※很多台灣家長有一個錯誤觀念─孩子在美國上學沒有壓力,不用補習沒有考試,輕輕鬆鬆就能上大學。事實是,美國學生想進入好大學,競爭一樣很激烈。名校在挑選新生時,都是非常均衡而嚴格的審核申請者的高中總成績、SAT測驗成績、學生特殊才藝、領導表現和服務精神等等。可以說,學生平常就要努力不懈,才能累積出全面的競爭實力。 ※美國大學排行榜新聞請參閱聯晚‧美大學排行榜 哈佛、普林斯頓都是NO.1 |
|
( 知識學習|考試升學 ) |