民進黨勝選，馬總統拋出由多數黨組閣，蔡英文拒絕提前組閣，同時表示「如果關心這段時間政局的穩定和政府運作，應該任命一個稱職的看守內閣」。

甚麼是「看守內閣」？

蔡英文給的定義是─「這內閣應該謹守分際，尊重國會的新民意，且和各政黨保持密切的溝通與協調，確保交接過程和政局的平衡，也希望看守內閣的政策能符合新民意。」

各位幫忙想一想，又要謹守分際〈分際的定義也應該請蔡英文裁示〉，又要尊重國會的新民意〈台獨？〉， 還要跟各政黨保持密切溝通與協調，國民黨的行政官員有誰能這麼奴才配合？難怪毛內閣總辭，「死也不留下來」。

好笑的是，曾在國會對毛揆訓話18分鐘的柯建銘，也曾譏笑毛內閣是「弱勢中的弱勢內閣」，居然要馬總統退回毛揆辭呈，讓毛內閣續任看守內閣。

蔡英文的中文可能也菜，如果有符合新民意的政策，那還叫"看守"嗎？符合新民意的政策當然應該由新政府提出，馬政府現在根本甚麼都不必做，民進黨搞得台灣空轉也不是一天兩天的事了。

但看蔡英文口口聲聲「尊重馬總統在最後任期的職權」，卻又指點「應該任命一個稱職的看守內閣」，實在有夠「謙卑、謙卑、再謙卑」。

其實蔡英文是「選舉剛結束，有很多事情要處理」，譬如說怎樣酬庸分官。民進黨黨內也有派系之爭，當在野黨時可以團結，當執政黨時就有計較，外界日後就會見到嫌隙浮出檯面。

蔡英文不願正面回應她是不是續任黨主席，顯然是為她的政權留下伏筆。過去民進黨抨擊馬總統兼任黨主席，且讓我們看看民進黨又怎麼自圓其說。

身為新總統，蔡英文表示新政府行政團隊的領導人，將會找有政治領導能力、有經驗和專業能力的閣揆。民進黨內真有這樣的強人，還由得蔡英文當總統？

許多人怪罪藍營敗選，從馬總統到黃安都有錯，就是不察綠媒綠營善於炒作，操弄社會輿論風向。

看看高雄氣爆死了多人都不能讓陳菊下台謝罪，周子瑜事件卻成為壓垮藍營的最後一根稻草。我們必須承認，民進黨的伎倆，國民黨真不是對手。

如今，民進黨將二度跟共產黨交手，使得上這種本事嗎？

以馬總統的為人行事，不會顛覆和平交接的程序，但蔡英文為何要求馬政府「確保交接過程和政局的平衡」？

看起來，蔡英文對馬政府的「臨去」仍有所求。難道在520之前，會有甚麼變化？

我認為蔡英文擔心的是北京反應。這也是蔡英文和民進黨不能掌控的罩門。大陸目前對台灣釋出的紅利，可能收回而呈現負值，成為新政府民生政績的難堪。

如果馬總統的交接，是連他跟北京高層的友善關係一併交給蔡英文，讓蔡英文在這幾個月的時間裡，鋪展她跟北京的接觸，蔡英文正式走馬上任，才會比較安心。

這就足以解釋蔡英文16日表示，將會立即組成交接小組，「建立與現在執政政府間重大政策協調機制」的意思。