引用文章 民進黨獲勝，我為何樂觀？

由於可能牽動亞洲局勢變化，超過400名外媒抵台報導台灣選舉，其中又以日本、美國及新加最為關注這次大選。多數外媒分析蔡英文的當選，是台灣人對國民黨執政的經濟疲弱和兩岸政策不耐所致。

外媒也一致認為蔡英文雖然當選，卻將面臨一項危險的職責─兩岸關係。但路透社認為，蔡英文也可能成為「台灣的尼克森」，為民進黨執政的兩岸關係破冰。

各位覺得這些外媒記者可不可愛？尼克森跟中共建交，是因為他承認一個中國，蔡英文連九二共識都不承認，她敢去當反中人士口中痛罵的「賣台賊」嗎？

當然，除非蔡英文是「公開拒絕、私下迎合」，從她過去反爾的表現看來，這樣的情形也不是不可能。太陽花屆時是否再起，就知道所謂學運是個時麼東西。

外媒還認為國民黨敗選，因為沒有處理好食安問題、反課綱問題、反服貿問題。可是回顧反課綱、反服貿的處理，連美國官方都讚揚，食安問題的根源出在綠色執政地區，國民黨政府甚至為了洪仲丘事件修改軍審法。

同樣的問題，在陳水扁執政時期並無積極改進作為，為什麼國民黨怎麼做都是錯？我們現在發現，原來真正的癥結在於出頭爭權！

不僅民進黨抓住任何可以炒作假議題的機會，領頭抗議示威的學運領袖也都出來組黨競選。民進黨要推翻國民黨，時代力量要取代台聯，年輕政客上台、大老政客退下。

自從總統開放直選以來，2016的選舉投票率只有66.2%，創下有史新低紀錄，加上選舉結果的盤面，我們可以看出選民區塊的消長 ─ 藍色選民罷投，綠色選民不變，年輕選民增加最多。

這樣的盤面對台灣是好是壞？起碼行政院毛內閣已堅決表明去意，因為面對新的國會生態，許多重大政務勢必都難推動。何況多做多錯，何必再做？

北京外交部在蔡英文當選總統一個小時後，隨即發布「一個中國」的聲明。北京這個聲言雖然必要，其實沒甚麼作用，縱然台灣選舉結果是過眼雲煙，民進黨傾向美日的事實，仍是北京的肉中刺。

與其發表聲言，北京不如採取一些實際的動作，讓台灣民生“有感”差別，否則大陸至今釋出的善意，台灣人還覺得經濟疲弱，顯然並不稀罕珍惜。

蔡英文上台，如果大陸準備釋出更多善意，那就乾脆讓台灣獨立算了！這就是台灣人不耐煩的地方。這就是台灣年輕人相信大陸別無他法的地方。

因此，民進黨執政，北京該幹啥就幹啥去。不要再妄想溝通「一個中國」了。