最近和一些朋友聊天，都對時局多所不滿，同時對於馬政府一直拿不出有效對策來促進經濟成長頗感無奈。正如我以前一直強調的概念，我總是認為政府本來就沒有什麼用，所以也就聽聽而已。但是後來許多人提到比較的概念，認為韓國政府就作了很多事來促進經濟成長，這倒是令我好奇心起，因為以我的想法，韓國的成功很大一部份是以國家意識來要求國民犧牲已成就大企業，同時韓國常常有大手筆的振興計畫來扶助大企業。但是在經過和朋友一番爭執後，我想空口無憑總是不對，回到馬上發揮查找資料的精神，而這一查，可是讓我對現今政府又有了一翻不同看法。

根據世界銀行或是Wiki百科，雖然數字尚有一些差異，但是韓國的名目GDP約在一兆一千億美金左右，台灣則約為四千六百億美金，因為韓國人口是台灣兩倍有餘（約五千萬和二千三百萬），所以名目GDP並沒有太大不同（人均），但是有關政府稅收占GDP的比例，那可真是大巫見小屋，台灣約為13~14%，而韓國為24~25%，也就是說韓國人的繳稅數值約為台灣人的1.8~1.9倍。天啊！韓國並不是採行社會福利的國家，許多社會福利政策也比不上台灣，但是韓國政府卻比台灣政府擁有更大的財務空間，因為他擁有支配高達25% GNP的預算。這就難怪了錢多好辦事，韓國政府當然有錢作一些大工程，鼓勵大企業也能夠花高薪請外國人才。反觀台灣，不僅稅收比例佔GNP比例超低（全世界沒有一個以開發國家賦稅低於台灣，事實上，就我所知，好像也沒有發展中國家低於台灣），但是政府卻想作一個全能政府，人民也想用最少的代價卻得到最高的報酬，這就像台灣的全民健保，看似很好，但是這是不長久的，因為你沒有提供良好的誘因，醫生的素質就會愈來愈差，數量也會愈來愈少，我們現在的政府也一樣，因為收入少，拿不出像樣的薪水吸引人才，只會在那邊假平等，終究有一天會耗盡我們的資源。

現在的台灣，就像古人說的，又要馬而好，又要馬而不吃草，我們以這麼少的資源怎麼可能會吸引到足夠的人才呢？要不然就應該像我常常說的：把政府縮到最小，稅收的最少，人民自己就會有創新力。如果我們不能認清這點，那麼台灣將會離成功愈來愈遠。