還有就是政治問題，本片一個主軸在於奧本海默的政治問題，曼哈頓計畫是美國的一個超大型的軍工科研計畫，雖然選擇奧本海默有著令人不解的疑惑，畢竟當時奧本海默學術地位還稱不上一言九鼎，至少片中的勞倫斯(粒子迴旋加速器的發明者)在學術上就比他有名，更重要是原子彈的研發實際上應該和實驗物理比較有相關，但是正如片中一開頭所演繹的，奧本海默根本還是個差勁的實驗物理學者，加上在政治上也是左傾傾向明顯，理論主角會獲得青睞的機會不高。只是正如格羅斯將軍所言，他就是喜歡他，所以奧本海默成了原子彈之父。多種時空背景成就了奧本海默，但是這也成了日後奧本海默厄運的起點，因為一連串的事件，終於導致史特勞斯主席欲除之而後快，當然我必須說，導演事實上是醜化了史特勞斯，因為在當時，被認為左傾的科學家也是一大票，愛因斯坦都還長期被CAI監控呢!

只是我們現在看來很荒謬的行為，把一個對國家有重大貢獻的人視為對國家不夠忠誠，在當時卻是很有說服力的。大家再看看現今的世界局勢，也是有不少名重一時的學者只因為同情或是不希望用強力的方式來對抗俄羅斯和中國，不是也被認為是集權的同路人而飽受歧視嗎?片中有一段有關氫彈是否應該發展的辯論就很清楚表明這種心態，泰勒這位氫彈的狂熱支持者就是利用這種國家意識來質疑主角的忠誠度!但是我們事後來看，氫彈的發明真的有區別嗎?

當然導演也是很明顯地替主角翻案，所以反對奧本海默的腳色都或多或少被特意化或是醜化，像勞倫斯就被暗示成一個不關心社會只會明哲保身的腳色，泰勒就是天馬行空，桀驁難馴不擇手段達成目的的人，但是就事實上，奧本海默孤僻且深沉但是又自負的個性或許才是造成大家無法信賴的主要緣由吧!

就像是在保密這點，主角一再認為沒有間諜，但是我們都知道事實上是有的，電影中那位做內爆測試的Klaus Fuchs.就是間諜，幫助蘇聯大大縮短核彈建造時間，更令人驚訝的是Fuchs是自願的，他是主動幫助蘇聯而不求報酬的!

所以當然我很替奧本海默抱不平，只因為沒有強烈表明愛國意願就被質疑，但是這樣的翻案做法我倒是覺得弄巧成拙，因為太黑白分明了!