那麼，對遭受到性侵害的人來說，十年是重？還是輕？二十年是重？還是輕？
我們永遠不能感同身受。

有時候我們會看到司法綜藝的一面，電子腳療、在家監禁、加強巡邏，是不是我們使用在加害者身上的社會資源，多過於更應該被關心的受害者？是不是可以說這樣的事情不僅是個人的痛、也是社會深層的痛？

前陣子J看了《網交陷阱》(HARD CANDY,2005,看完為就會知道影片原名取得多好XD)這部電影，女主角大家一定不陌生，就是《鴻孕當頭》的艾倫佩姬，不過《網交陷阱》比起讓她聲名大噪的《鴻》片還早了兩年上映，雖然是部五、六年前的片子，但在今天的眼光來說還是很好看，尤其它所討論的課題──很遺憾的，至今仍舊存在。

線性進行的劇情並不贅述，非常迅速地進入主題，14歲的荷莉在網路上交了個32歲的網友傑夫，兩人相約見面之後，荷莉表現得像一個對性好奇的青少年，隨著傑夫回到他的住處，主線很單純，場景就在傑夫的居處，時間連續不間斷、以對話的形式為主。雖然是以對話為主，過程卻完全不冷場，14歲的荷莉聰明、心細，擁有一般14歲少女所沒有的膽識，雖然劇中並沒有交代她的來歷，以及她化身為復仇者的原因，但這一切都能夠在她的言行中得到足夠的想像空間。

飾演傑夫的演員，哇，我只能說他的演技真的相當地令人懾服，他是近期電影《陰兒房》裡頭的爸爸，因為氣質太不相同了，一時間還不能相信兩個人是同一個人呢。在《網交陷阱》劇中，傑夫被有備而來的荷莉束縛住，荷莉在他的家裡翻找他姦殺未成年少女的證據，並與他唇槍舌戰辯說是非與道德的界限；果然讓荷莉在保險箱中找到傑夫留下的「戰利品」，替他定了罪讞，一個14歲少女在沒有施打麻醉的情況下替一個32歲的男子進行閹割手術，派翠克威爾森利用表情、汗水、青筋與顫抖，無懈可擊地表現出這一幕的驚駭，使看的人情不自禁地同情他，是荷莉的話不斷地提醒我們，當他在加害的那一刻，為什麼就沒有想過要放過對方呢？

14歲的少女冷靜地布局、冷靜地試探，打破、推翻、擊倒一切加害者用來自我原諒、試圖辯解或脫罪的藉口，一個成人、或者說一個能辨別是非對錯的人，都應該明白傷害別人是一種充滿獸性的行為，如果他真的沒有道德意識，就讓讓業力報應來教會他一些事吧。

我覺這《網交陷阱》有一些不同於地下正義的地方，就是它並非全然的血腥暴力，不能否認像《左邊最後一棟房子》裡的「微波爐爆漿刑罰」有幾分大快人心(當然，知道那是作戲的情況下，J認為不管怎麼怎麼樣，人都不應該歡慶死亡)，不過閹割這件事情的本身只是種懲罰，而不是「解決的辦法」，很多侵害的案件不光是外生殖器官侵入，有的是使用其他異物，閹割只能閹割「性」，「暴力」還是存在的。

所以荷莉給了傑夫最終的試驗，若是他報警、向警方自首他被閹割的原因，荷莉就會離開他的生命；但是傑夫沒有，他選擇了報復，想要殺死這刁蠻的少女，於是荷莉也能下定決心「終結」這件事。兩人之間的心理攻防，將傑夫逼上「自殺」的絕路，「自殺」在外人看來，或許像一種畏罪般的心靈懺悔 (大野狼是自己喝水，才掉入水井裡的) ，也可以說是一種避免他殺嫌疑而節外生枝的方法，不過我每每想到：「自殺者上不了天堂」這個設定，仍會覺得這是一個很有妙趣的結局。

紅色的牆，搔到很多視覺上的癢處呢XD！很棒的鏡頭！

看著荷莉最後戴上紅帽步行在樹林裡的樣子，就會覺得這是一部很暗喻得很有精神的作品，這個與朋友相約看電影(當然可能是種不在場證明，也可能是表示荷莉的心情沒有絲毫波動)和同齡者無異的小女孩，經過「至少」兩次的除狼紀錄後，她的手法將會越來越純熟，雖然不知道她是個特殊個案的復仇者(比如說，她其實是被傑夫殺害的女孩的好朋友或姊妹之類的)，還是她本身就是一個懲惡除奸的勇敢小紅帽，我們並不知道，不過不知道、不交代，所以才有更玩味的空間。

J相當喜歡制裁型的電影，因為我總覺得這世界上有些正義並不能被正當的執行，儘管這些電影充滿以暴制暴的江湖氣息，可是當司法無力可施的時候，我們就會幻想著用鮮血來安慰傷口，回到J一開頭所說的「輕」與「重」，到底是由誰來決定？因為無法用「年份」來衡量一個生命、或是一道傷痛，輕重就不是那麼容易判斷的，於是經過這部電影，我想我們必須承認，如果司法一日無法安撫民心，就一日無法停止這些制裁刑的電影給予我們的慰藉。

荷莉是一個勇敢的鬥士，她用肅穆的心情來進行自己的正義，而不是殘虐的，我不歡慶大野狼的死亡，但是我衷心敬重這無畏的小紅帽──

撰於：2011