網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【探討實驗室】Part II FL可以這樣做,那科幻呢?
2006/11/14 12:36:34瀏覽173|回應0|推薦0

Freedom from the Light是我在網路上唯一的大型科幻平台作品﹝目前僅只刊載於本網誌﹞,儘管我已承認FL不算是部完全的科幻,但是,身為一個科幻讀者與作者的綜合體,我對於FL的期望,是超過旁觀者認知的邊界。在完成FL以後,我將正式宣布所有系列出書後的金錢動向─我只會拿第一版的5%,往後所有金額全數捐出於慈善以及推廣Sci-Fi與科普。這個目的是什麼?我想要讓FL推開大門,然後為往後的人種下樹木的幼苗、推動人間的和樂而已。你可以這樣說我─我為了作慈善與推廣科幻,因此寫了一部小說。

我想要用一部我們的小說,來讓社會大眾認識科普;如果可以名列世界科幻大家,我心願就已經達成,接下來的我,除了不斷的修改FL之外,將認真的投入科學領域,不再回頭了。但是,我不希望我成為空前絕後的唯一,若真要說全部圓滿的結局,我想多做的,莫過於推動科幻的熱情。

幾年以前,FL草創初期時,便是由數個人為一個小集團的方式進行溝通與創作;最早,FL是傳紙條的RPG,到了我們都不再傳紙條的時候,腦子裡所想的,只剩下一個:如何保存這段記憶。

也因為有了這個默契,FL原始創作時採用了一種相當具有爭議的創作方式:共同創作集團。聽見「共同創作」,或許很多作家都會處於反對與駁斥的立場﹝其實就連我推薦的加西莫多亦然﹞─諸如:創作是屬於個人,若由團體組成,那麼就是一種剽竊、多人創作會因為團體本身的架構問題而使得品質不穩定......等等,但是對我而言,如果你自己無法一人身兼多職,何嘗不以一個大單位思考呢?

我不太會畫圖,所以我一直想要找個人幫我畫出角色的長相;我可能在較為專業的領域有些表現得不盡理想,所以我也想要找個人幫我修訂設定......我有很多不會,但也有很多會的,有沒有人願意跟我合作呢?─那是當時我秉持的一個想法。

而那群人集節以後,所爆發的能量完全超過我的想像。各位看到的FL設定集或許感到很驚訝,一個人可以寫出這麼細膩的事情嗎?我的回答是,在當初我只參與了15%的創作。一個人想出來的東西,能夠比過眾人共同討論後的東西好嗎?想當然爾,三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮。FL的世界觀就是在七年前的一場熱烈討論中誕生,並且賦予我執筆,直到今日才有現在的小有成就─即便是集團解散的現在。

的確,我認識很多人想要創作科幻,但是卻不得其門而入。很多人文筆優異,可是卻不擅長設定機械;很多人科學頭腦好,通曉理論,可是卻不知道要怎麼寫出像樣的文章;很多人有很多靈感,可是因為只能在同人志的圈子裡打轉,永遠無法闖出天空;很多人......他們都有各自的困擾,就連我也是。那麼,以我的經驗來說,集團便是最快的解決方案。

當一群人找到互相信賴的夥伴,一個新的可能就誕生了。一個1是單純的一個1,但是兩個一放在一起,互相溝通就可以相加,1加1就變成了2;一個人是一個點,兩個人可以牽成線,三個人可以形成面,四個人可以成為角錐,更何況是1+1+1+1+.......?FL裡,我首次對小部分群眾做了一個簡單的規劃─一個類似授權的機制。

FL擁有完整的架構,但是故事只有訴說宇宙中的十年光陰,就整個宇宙史來說,十年,多麼的渺小,如蒼海一粟般容易遭到遺忘;我需要人補足FL以前的歷史,儘管我已經採用大量的世界經典奇科幻小說加以輔佐,但是光靠努力的撰寫設定搞,歷史依舊扁平,不如開放整個世界架構,讓人分享?只要你有心寫,我都歡迎加入我的行列,這邊有孕育種子的土壤,每個人都可以來這裡播種與耕作;不但我自己的壓力減輕,更製造了機會使傑出的人一展長才的機會,不是一舉兩得嗎?

我很期望FL能夠成功,但是,若有更多的人對我的想法抱持熱情,她們也可以自己組合團隊,找到自己的出口。每個人都有創意,不一定要限制在FL以下;我不阻止團員的離開,因為我知道每個人都有自己的目標,但是我要求的─也是我授權的條件,就是要能繼承下FL的精神:好、還要更好;挑戰以前的自己,才能夠開創新的天空!

最後,我想要問的是:FL可以這樣做,科幻,應該也可以吧?或許原創是艱困的,但是要如何把現有的材料重新變成讓讀者感到有興趣的,才是我的哲學,也是我看世界的觀點。Give Sci-Fi a new Translation,我們還需要更多人去推動那沉重的大門,才能轉動我們的世界。

科幻並不是賠錢貨的代表,因為它在這裡還沒找到屬於自己發芽的機會。

( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=AstrayB&aid=540358