網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
且看馬統帥是如何治軍的
2013/07/26 17:32:05瀏覽224|回應2|推薦2

  請大家先看這一則新聞..

 

改善關禁閉府曾24度要求

 

【聯合報記者劉峻谷、許紹軒/台北報導】

2013.07.26 03:12 am

洪仲丘之死引發軍方禁閉處罰的爭議。據了解,總統府人權諮詢委員會兩年前即發現禁閉法規有牴觸兩公約之虞,曾四次要求國防部說明並改善,但皆未獲回應。

法務部官員認為,洪仲丘禁閉案,欠缺應由部隊副主官主持人事評議會的法規程序,如果國防部早日依人權委員會要求提出說明,並修訂合乎人權的關禁閉法律依據、程序和救濟管道,讓洪有權聲請提審等救濟,或許可以避免枉死的遺憾。

國防部昨天沒有正面回答「未回應人權委員會」一事,軍事發言人羅紹和表示,國軍士官兵禁閉及悔過懲罰是依據「陸海空軍懲罰法」辦理,而基於人權及安全考量,目前正研擬精進禁閉、悔過管理做法,以符合兩公約對人權保障要求,維護官兵合法權益。

○○九年台灣簽署「公民與政治權利國際公約」、「經濟社會文化權利國際公約」等兩公約成為國內法,總統府並設人權諮詢委員會審查及推動國內相關法律的修訂,以符合兩公約標準。當時多名學者、律師發現,軍方關禁閉的程序恐違反兩公約。

人權諮詢委員會審查認為,關禁閉屬於拘束人身自由的刑事處罰,須有符合人權的法律程序和救濟管道為依據,因此在二一一年六月四日、七月廿七日、十二月十七日和本月十六日的審查會,要求國防部說明決定關禁閉的過程和法律依據。

依二一一年六月四日審查會會議紀錄,當時要求國防部說明軍中「關禁閉」狀況,包括:受到此處分的人數、拘禁時間、死亡及健康受侵害的數據,以及當事人有沒有權利聲請提審(救濟管道)及相關程序如何運作?但國防部始終沒有回應。

2013/07/26 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 改善關禁閉府曾24度要求 | 洪仲丘案追真相 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8053417.shtml#ixzz2a8oZGdrP
Power By udn.com

 

如果這一則新聞屬實的話,馬統帥及其國防部長,參謀總長都該查辦下台的了,國防治軍豈能容如此的胡混瞎搞.

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=AbrahamYin&aid=8021086

 回應文章

小肉球
等級:8
留言加入好友
係金ㄟ
2013/07/28 03:20

國防部習慣性的傲慢, 不甩總統府人權諮詢委員會, 俺料想總統府本身也不甩附屬於它的人權會, 召集人由副總統兼任. 

蔡學良槍擊死亡事件, 發生在2008年5月9日, 空軍防空砲兵954旅中士蔡學良在靶場 "含槍自殺", 蔡媽媽到處陳情, 總統府人權會去函國防部要求重啟調查. 

就這樣.  置之不理.  


老賊
等級:8
留言加入好友
治屁的軍!
2013/07/27 18:11
誰可以說說今日台灣的軍人有何用?如果沒用治它做啥?