 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/16 09:31:17瀏覽1008｜回應0｜推薦9 | |
| 我的兒子今年小六，後天，他就要畢業了。教育部送給他和同齡孩子們一個大禮──十二年國教，免試升學。做為第一屆白老鼠的媽，我卻很難回答兒子的疑問：我們到底還要不要「考」高中啊？ 教育部的草案堪稱一月數變，上個月才剛端出一個，前幾天又有新版本。依上個月的草案，登記人數太多的學校要採計在校成績，如今在新說帖裡已不復見，改成舉辦「教育會考」，且強調「會考」跟「升學」是兩碼子事，絕不是另一種形式的基測，只是要為教育品質把關。 可是官員卻又留了個餘韻，以後「特色高中」也會保留一些名額參加免試入學，所以，「單純用抽籤不是最好的方法，會考說不定是可考慮的替代方案。」也就是說，其他高中入學登記「原則上不會採用會考成績」(除非登記的人數過多，有可能會”參考”)，但「特色高中」不在此限？ 從上一版到這一版，教育部給我的感覺其實是一樣的：特色高中(為何不乾脆承認就是明星高中？)永遠可以享受「例外」。 我自己是一女中畢業生，我也希望孩子能進水準優異的高中。但看到教育部提出的兩次草案，我已完全了解，教育部一天不擺脫對「明星高中」、「菁英教育」的掛念與維護，除非家長願意放手，否則孩子們的苦難不會結束，只會提早讓他們進入更血淋淋的殺戮戰場。 第二次的草案，「特色高中」的佔比從30%降到25%， 門愈開愈小，但滿心期望孩子擠進窄門的家長並不會變少，鬥志只會更強。我兒子的班上，成績名列前茅的同學幾乎全部選擇念私立國中，標榜聯測、學測、甄選成 績都頂呱呱。為了升學，家長樂意付昂貴的學費，把孩子送進勤教嚴管的學校，「讓他試一試！」。未來三年，這些孩子必須放棄許多開發其他潛能的時間與機會，全部心力放在激勵自己考得再高一點、比別人更強一點。 升學壓力，將速溶蝕孩子的學習興趣和學習態度，為國中三年增加更多的不堪回首。而這一切唯一的目的，竟然是要為「特色高中」掄選菁英？某位明星高中的校長更理直氣壯的說，「國家需要菁英人才，所以我們不能放棄考試入學」，邏輯之倒置，態度之愚昧過時，令人啞然失笑。 姑不論會考試的人是否等於菁英，明星學校之所以會變成明星，不見得師資或環境多麼高人一等，關鍵在於學生。是學生學習態度的整齊積極，造就了學風與成績的優異。能網羅到這類學生，其他學校一樣會變明星。 況且，如果這些特色高中教學如此厲害、如此有特色，就更應讓他們多教些分數平庸、不擅考試，但尚未放棄學習的孩子。各校都公平的歡迎各種資質的學生，有潛力非凡的，每個學校都有資源予以扶植，這才是十二年國教追求的遠景吧？ 教育部雖努力想朝常態升學、常態教學的目標前進，卻總是替明星高中開一扇非常態的門，是不敢得罪家長手裡的選票，亦或不敢得罪這些明星？儘管總統大選需要「業績」，也懇求公僕千萬別真的把孩子當白老鼠！決定政策前，請給家長們思考、轉念、接受的時間。操之過急，選票只會提早轉向。 |
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
