王光慈小姐,                                    3-19-09

薄瑞光先生表現出對我們的國家的主權的尊重,您似乎也當尊重薄先生,照您文中來看,薄先生並没有在做呼籲,他是媒體問起而回答的,您等於是把自己的話加在薄先生的意志上,請問您倒底是在幹記者,還是在做什麼? 真想下場子上起臺去參戰政治或國際政治就出來選公職,不是這麼地教人一眼就看向您是否在做手脚! 請問您是什麼時候知道薄瑞光先生要來臺的? 是不是三月十三日AIT公佈薄先生將來訪的那一天? 請問您和貴報系,國內一片ECFA吵翻天中,為什麼您們認為薄先生將來臺的那則消息不值得報導? 薄先生的主動要求馬先生在媒體前兩人見面和談話以教美國於兩岸的立場非常明白是不是跟臺灣媒體的大都把薄先生要來臺的消息壓下去有關? 而現在您又把自己的意志強加在薄先生的身上?! 請問「無冕王們」,您們到底是記者新聞人,還是在幹那一行? 您們是在誤導下游廣播電視裏的新聞政論人,教倚賴您們的報紙報導的他們受控制嗎? 還是教政府各部門就此王光慈小姐您的報導全給搞混了的而有如下的對話, 

薄瑞光籲撤飛彈 歐：台美關係良好

【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2009.03.19 02:56 pm

美國在台協會（AIT）主席薄瑞光昨日呼籲中共撤除飛彈。外交部長歐鴻鍊表示，過去雖然也有美國參眾議員提出同樣主張，但薄瑞光身分不同，這番談話，外交部認為是比較具有意義的。他也表示，歐巴馬上任後，我國與美方的關係將可望持續加強。  歐鴻鍊上午在立法院外交與國防委員會受訪時表示，我國與美方關係一直都非常良好，溝通管道亦暢通，尤美國新政府中，我國有相當多友好朋友在歐巴馬團隊裡，相信和美關係持續加強。  國民黨立委帥化民認為，薄瑞光不是一般人，這番話有充分的政治意義。美國國務院官員講話都謹慎，像他的層級，每句話都一定是經過國務院磋商，學者可放炮，但外交官講話一定是嚴謹的，這代表美方肯定飛彈是兩岸發展不穩定因素。  帥化民說，飛彈是武器的一種，唯飛彈問題過去八年來被炒作為恐懼的東西，政治意義遠大於軍事意義，兩岸發展撤彈是要件，薄瑞光了解台灣狀況和人民的意圖。這時喊出撤彈的要求，一是對兩岸發展有信心，一是要中共不要兩手策略中，始終不排除武力威脅。  【2009/03/19 聯合晚報】@

王光慈小姐,您是看準了這些政治人天天工作繁忙不能細看報紙,所以有您參與政治打臺海的空間,是嗎? 請拿出新聞專業倫理教人知道您是真在幹記者,而不是一個新名詞叫「政治工作者」!

Zhan Min

AIT主席薄瑞光 籲中共撤飛彈

【聯合報╱記者王光慈／台北報導】 2009.03.19 03:43 am

總統馬英九（右）昨天在總統府接見AIT主席薄瑞光，薄瑞光轉達美方肯定兩岸政策，馬總統也期許台美關係能更上層樓。 中央社 馬政府任內首度訪台的美國在台協會（AIT）主席薄瑞光昨天與媒體茶敘時指出，當前的台美關係極好，美國對兩岸關係的現況也感到放心（comfortable），兩岸持續對話有助於彼此穩定和避免誤解。從經貿面向來看，兩岸三通符合美商期盼，兩岸若能達成緊密的經貿關係，對美商確有實質助益。  薄瑞光進一步指出，如果要問美方什麼時候對兩岸關係不放心，「去年五月之前就是不放心」，因為那時兩岸中止對話，台海升高緊張。美國一直希望兩岸能以和平方式解決歧見，但任何解決方案都要尊重兩岸人民的意志，「特別是台灣人民的意志」。  媒體詢問薄瑞光對中共對台部署千餘枚導彈的看法，薄瑞光承認「那是個威脅（threat），我們也希望它們撤走（go away）」。這是美國行政部門罕見的公開呼籲中共撤除飛彈。  薄瑞光強調，美國能做的，就是依台灣關係法，提供台灣自我防衛的武器和相關訓練。  馬政府推動兩岸經濟合作架構協議（ECFA），薄瑞光說，在他看來，台灣與大陸的經濟整合已歷時十年，兩岸形成的生產供應鏈是全球典範。他表示，兩次江陳會簽署的協議是個開始，兩岸要達成更緊密的經貿關係，還需要更多步驟。這樣的態勢在美國看來，不只可以降低兩岸緊張氣氛，美商也能實質獲益。  薄瑞光說，不管是ECFA還是其他國家之間簽署的自由貿易協定（FTA），美國都會依據世界貿易組織（WTO）規則檢視，評估對美國利益的影響。  對於兩岸協商台灣如何參與世衛組織，薄瑞光說，美方不適合、也沒有立場去猜測台灣應如何與中國大陸談判，但「台灣想獲得觀察員，不考慮北京立場是不可能的」。因為中國大陸是聯合國安理會常任理事國，擁有否決權，世衛又是聯合國的專門組織，「這是事實」。  【2009/03/19 聯合報】