網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從軍事談台灣未來十年的困境(中)
2021/02/04 14:28:11瀏覽4030|回應5|推薦23

一個國家的國防發展,是需要明確的方向的,胡亂發展軍事力量,會導致事倍功半。現在台灣的軍事發展,無論是自己造還是軍購,都沒有整體方向,到現在是拒敵於境外、近海防禦還是搞本土決戰,完全沒弄清楚。軍事是要配合政治的,軍事方面台灣本來就是弱項,民進黨把台灣的國際政治環境搞的一塌糊塗,憑藉台灣軍事能力,哪有本事補上這一塊呢。

過去台灣追求「小而精」的戰力,可是隨著大陸實力增長,大陸軍事裝備不僅是量上遠超台灣,質的方面也已經超越台灣。90年代兩岸常規軍事力量的平衡狀態已經一去不復返了。既然軍事方面差距越來越大,那麼政治方面必須有所妥協,民進黨反其道而行之,那麼恐怕軍事和政治兩方面都要被夾擊。


「造不如買」對於很多小國來說,是一句大實話。如今的軍武裝備開發,高科技含量越來越高,成本也越來越大,小國完全負擔不起,會被軍事開支拖垮。比如能夠完全自主開發第三代戰機的國家尚有七八個,而到了第四代戰機的時候,只剩中美俄三家。

民進黨搞「潛艦國造」,一艘常規動力且不帶AIP裝置的潛艦就要花500億,台灣一年的軍事預算才多少?況且其中70%以上設備都要依靠進口,我對這個數字還是存疑的,現在台灣的科技水平,連潛艦的耐壓鋼板都造不出。500億的價格,已經是核子動力潛艦的價格了,一般來說常規潛艦才100億,連日本的全鋰電潛艦也不過200億。中共90年代就在研究AIP潛艦了,現在都開始出口了,民進黨搞的常規動力潛艦,出生就是落後幾十年。具體可看我寫的文章「潛艦國造,一場荒唐夢」,台灣根本沒有能力玩軍備競賽。

而如果靠買的,除了美國,根本沒有別國願意賣,這就造成了美國的一家獨大。只能夠美國賣什麼,台灣買什麼,買來的裝備不僅價格昂貴,且完全不符合台灣的防禦需要。大內宣吹的再好,在了解軍武裝備的人面前,台灣這些外購武器,根本不堪一擊。台灣真正需要的武器,美國不肯賣也不敢賣,民進黨整天吹噓的台美關係史上最好,可見一斑。中美之間的默契,連川普政府都不敢打破。美國是不會為了台灣犧牲自己的地緣政治利益的。

台灣現在的軍事規劃,基本決定了未來十年台灣的軍力狀況。在我看來,是極度畸形的。以台灣的體量,應該揚長避短,儘量通過政治手段解決問題,然而不知為何,民進黨執政期間發展的這些軍備完全就是被對岸所克制的。對岸現在的軍事發展很明顯並不是對付台灣的,把對岸的軍力當作假想敵,台灣真的太高估自己了。即使想當美國的友軍,台灣現在的軍事實力根本不夠資格,美國會為了「豬隊友」拼命嗎?十年之後,台灣在中美之間操作的餘地會大幅限縮,未來十年內,台灣必須找到不再把對岸當成假想敵的辦法,政治的事情依靠政治解決。其實辦法很簡單,就看執政之人有沒有智慧,有沒有勇氣。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=156025951

 回應文章

草山
等級:8
留言加入好友
2021/02/05 10:18

越戰美國被拖垮,死那麼多人花那麼多錢,把河內轟得稀巴爛,還用下三濫的橙劑,結果自己被拖垮,灰頭土臉回本土!再來阿富汗戰爭八年,蘇聯被拖垮,共產帝國打烊,戰爭不祥,美國還不覺醒,?

冽風(43785165) 於 2021-02-05 10:28 回覆:
説得沒錯,美國最大問題就是在東亞沒有強支點,而中國卻是東亞最強支點,中國倒向誰,反方必定戰敗。北韓、北越,有中國幫忙,美國連吃敗仗。阿富汗戰爭時期,中蘇反目,中國與美國合作,援助阿富汗,蘇聯就深陷阿富汗泥淖。

上大人-職場霸凌的一點看法
等級:8
留言加入好友
全為貪
2021/02/05 01:03

台島自日奴李開始﹐買軍火都是為貪。因為軍火=國防=不關你的事。

而且隨便一筆就是天文數字﹐蔡早和船廠簽了十多年約﹐然後大舉船艦國做﹐不是台人想不到﹐只是不想去想而已。

我早年就寫過如何攻台﹐那時還沒有航母和東風﹔ 只是當台島是一座城來攻。

先潛一堆人在台﹐備好山埃﹑武器和軍服。宣告空海封島﹐不能進出﹐用各種戰艦和潛艦圍島﹐ (之前有試過)

飛彈破各電廠﹐內應在水庫下毒﹐再大量宣傳﹐ 入黑時假台軍到處打殺破壞﹐宣傳軍隊叛變。 這樣要一兩周才完事。

那時軍隊還沒那麼爛﹔ 現在兩小時就完了。

冽風(43785165) 於 2021-02-05 10:22 回覆:
攻台早就不成問題,重要的是戰損比,還有一個問題是要防止和抵禦美國的干涉。轉折點就在千禧年。有時間我會寫一篇文章,説説中國大政策的轉變,就在二〇〇〇年。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2021/02/04 21:53

之前臺灣買的飛彈AIM-120放在關島,若真的打仗,難不成還派fedex快遞?

這也就是說,買美國武器的重要作用是「買保險」

無論如何,我對臺灣建立強大國防的看法很簡單,管他有沒有用,臺灣應該全民男女皆兵,當個十年八年的,先學學以色列吧

因為,臺灣比不上以色列受白人國家支援吧,以色列的外敵比不上老共吧,以色列能全民皆兵,臺灣也該拼命當兵才對

冽風(43785165) 於 2021-02-04 23:35 回覆:
真的打起仗來,台灣沒有一架飛機可以起飛。美國總是賣台灣根本不需要的武器。

草山
等級:8
留言加入好友
2021/02/04 18:35

即使以德國的經濟及科技實力,在二次大戰前搞軍事競賽,也是死路一條,蘇聯怎麼垮臺?和美國比軍事,經濟吃不消,只好打烊收攤子,今天美國巡邏南海,每次七爺八爺出巡,人員海上遊一番,要多少銀子?美國越是秀肌肉,維尼熊越高興,不能讓美國人不再秀肌肉,這是最高戰略!至於臺灣秀肌肉,多秀幾下就自己垮了,那些綠營的義和拳大師兄還不覺醒!

冽風(43785165) 於 2021-02-04 23:36 回覆:
現在美國成了蘇聯了,再窮兵黷武下去,離垮台不遠了。

Shiftbear
等級:7
留言加入好友
2021/02/04 17:53

這裡是否有一個誤會?以我的了解,民進黨一切政策,包括國防政策的最終目的都是為了貪污(還記得陳揮文的名言:民進黨當然要重新執政。不執政怎麼A錢?),不是嗎?

既然如此,和他們辯論國防政策是否能保護台灣,是不是雞同鴨講?

冽風(43785165) 於 2021-02-04 23:37 回覆:
貪污能拿史上最高817萬票,國民黨就不行呢?