• 論點一可以參見《雞籠山與淡水洋》。本書作者陳宗仁是中央研究院台灣史研究所的研究員。對於雞籠地名的由來是因為外形有精彩的論證。與丸子貓看法類似。
• 論點三有關雞籠之前就有漢人乙節，可以參見台大外語系教授鮑曉鷗(José Eugenio Borao，西班牙籍)的相關研究。對於parian在哪，是有不同說法。支持丸子貓認為在八尺門的有中村孝志和José Maria Alvarez。
• 論點二關於晚明的北港在哪裡，有人說是笨港(其中又有北港說與新港說)，有人認為是鹿耳門，有人認為是打狗，多數認為應是在嘉義到屏東之間的一個港。丸子貓認為：北港就是台灣北部的港，就是指雞籠。

…………………………………………………………………………………………………………
北港海盜在雞籠的主張，針對其中第二個論點爭議很多，丸子貓目前的看法如下：

一、文獻：

• Ravenstein, E. G. (1874)的文章說雞籠舊名「北港」(Peh-kiang/northern port)。
• 《明史》(成書於18世紀)：卷三百二十三列傳第二百一十一外國四記載：「雞籠山在彭湖嶼東北，故名北港，又名東番」。
• Bartolome Martinez(1619)寫給西班牙當局建議進入台灣，在一個叫做北港(Pacan)的地方建立城堡，那裏已經有一個港口。按：那封信被荷蘭人攔截，荷蘭人則被Captain China李旦說服不要去北台灣。Bartolome Martinez後來是來雞籠，城堡也蓋在雞籠，還是西班牙人同期在東南亞所建防禦工事最強大的堡壘。
• 問題與討論：福建巡撫沈演(1610年卸任)《止止齋集》收錄書信與文章多次討論北港海盜的事，如果北港是雞籠，為什麼沈演不稱雞籠？按：1610年以前，雞籠是否出現在大明帝國官員的相關文件？或許那時候政府稱雞籠為北港。又按：「笨港」(據說是雲林北港的古地名)不知什麼時候出現在政府官員的相關文件？有說笨港是古地名，清朝乾隆年間改稱北港。
• 
• 《雞籠山與淡水洋》一書指出雞籠16世紀是一個商船交易的地點，又論證17世紀初，位於台灣南部的「北港」興起。可是丸子貓覺得書中引據的諸多史料，不一定有明確說到「北港」；其中明確說到「北港」的，用雞籠來解讀也挺合適的，例如：陳宗仁〈「北港」與「Pacan」地名考釋〉所分析中國人的漁場和海賊巢穴。陳宗仁找到的荷蘭方面有關「Packan」的文獻，只能佐證《明史》所說「北港」有時會用來指稱整個台灣(包括南部)，不能證成那時「北港」是指台灣南部某一特定港口。
• 

二、海盜地形~突然出現、容易匿蹤。真要當海盜，要選擇基隆附近，還是雲嘉南沿海？

• 有認為那時從嘉義到屏東沿海有許多小島和沙洲，鹿耳門水道狹窄。
• 南部北港說之疑點：在澎湖留有「沈有容諭退紅毛番韋麻郎等」的沈有容，1602年曾經派人勘查台灣沿海，並剿滅倭寇，史書記載台灣原住民還出來勞軍，那時福建巡撫是朱運昌，通說那時沈有容是在南台灣，但相關文件似未提到沈有容到「北港」。後來出現的北港海盜，頭子袁進在1619年向官兵投降(招撫，後來袁進成為陸軍高級將領，駐地在北彊)，但是旋又有林錦吾接棒，1621年發生落草為寇「竟據東番北港擄掠商船」的事件，那時明朝水師對於北港海盜似乎拿不出有效辦法。按：「北港」若在南部，有沈有容1602年的經驗，明朝水師對於「北港」應該有航路資料。《東番記》沒有北港的原因是：陳第和沈有容對於「北港」認識不足，他們不清楚雞籠這個港口的形勢。
• 雞籠距離澎湖的官兵比較遠，有八斗子、和平島與八尺門一帶可以做為商船交易的地點(前店)，又有雞籠內港可以匿蹤(後廠)，港內有大小鱟嶼(日人築港以前)，曾被西方人視為神秘的港口(美國1854年第一次測繪內港)。西岸有傳說可以直通淡水的仙洞，特殊的氣候會讓港口視線不佳。試想：海盜船如果躲在八尺門水道，突然出現打劫商船，被官兵追捕時躲入內港，明朝水師敢追進雞籠內港嗎？

http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/03/19/realtime/1945824.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600

三、勢力範圍：李旦集團vs北港海盜

• 問題與討論：1621年北港海盜肆虐，那時Captain China李旦集團還在全盛時期，通說李旦的地盤在台灣南部，那麼李旦集團和北港海盜是什麼關係？一說李旦是北港海盜的後台(南部北港說)，丸子貓認為兩者一南(李旦集團)一北(北港海盜)沒有附庸關係，而且可能偶爾會擦槍走火，北港海盜打劫李旦集團。
• 鄭芝龍屬於李旦集團，所以和雞籠港無關。

四、林道乾與顏思齊登陸北港？

• 有說林道乾1563年遁入北港，可是也有說林道乾沒有到過台灣。蔣師轍(1892)在台灣待了六個月，所著《臺游日記》謂「嘉靖四十二年，林道干寇亂邊海，都督俞大猷逐道干入台，偵知港道紆迴，不敢進，留偏師駐澎，時哨鹿耳門外...道干既遁，澎之偏師亦罷。天啟元年，漢人顏思齊為東洋國甲螺，引倭屯於台，鄭芝龍附之」，沒說林道乾進入「北港」。
• 至於顏思齊，學界一度懷疑真有其人，現在通說認為真有其人。但1621年顏思齊在台灣築十寨的事情，有說是在今雲林北港，有說在嘉義布袋。但文獻上有說登陸地點是「魍港」或「笨港」，似乎也沒說是「北港」。

丸子貓認為，16世紀中至17世紀初，西班牙人來之前，「北港」真的在台灣北部，就是雞籠(精確說那時應是指和平島與八尺門一帶)，還且還有海盜。

五、還是有些丸子貓無法解釋的，例如：

• 《順風相送》「鬆浦往呂宋」之中「過去遠用坤申放洋五十四更，若不見山，用丁未二更見小琉球雞籠頭山。巡山使上用丙午六更見北港沙馬頭大灣山」。按：《海道針經》是給帆船舵手看的。「鬆浦」是日本的松浦半島，「沙馬頭」有說是鵝鑾鼻。回程「呂宋往鬆浦」仍有「沙馬頭」，但未見「北港」。
• 顧祖禹《讀史方輿紀要》認為「北港」是在澎湖東南。但是顧祖禹和沈演說同一個地方嗎？
• 蔣師轍《臺游日記》說「一員輪防海山口汛，兼轄炮台北港、小雞籠等塘，防兵七十名；一員輪防大雞籠汛，兼轄大雞籠港、金包里等塘，防兵一百二十名」。大、小雞籠的區分說法很多，而且年代不同指涉範圍不同，大抵一在和平島與八尺門一帶，一在現在的基隆港。