（本文原載八十二年五月三日聯合晚報二版）

美國政府在五月一日凌晨一時宣布，將台灣列為特別三○一優先觀察名單中，台灣避免立即的受到貿易報復，經貿官員終於鬆了一口氣，至少烏紗帽保住了，不必履行辭職的承諾。

回想從一月到現在，立法委員起先疾言厲色要追究官員責任，保留台美著作權協定，後來連主張保留協定八項條款的立法委員也呼籲大家「共赴國難」，舉手贊成通過協定以及更不利的著作權法修正案；學者批評協定「超公約標準」、著作權法修正案使「知識衰退、經濟也要衰退」；官員卻批評學者「沒上過談判桌」、「沒國際觀瞻」，批評決策階層「義和團心態」，批評立法委員「美國要我們修法，我們要感到羞愧，談什麼國家主權」；立法委員卻要官員立切結書，保證美國不動三○一，否則要辭職。

這是一場非常精彩的戲，每一個人都在認真扮演自己的角色，台美協定「超公約標準」如果學者不說，立法委員和國人怎會知道？如果立法委員和國人不知道，將來行政官員談判怎會在乎立法院及國人反應？如果官員對學者、決策階層及立法委員沒有疾言厲色，如何在談判桌上爭取同情？如果立法委員不要求經貿官員立切結書，美國怎會輕易罷休？因為這些經貿官員真的丟了官，美國要到那裡去找這麼愉快的談判對手？

三○一化解了嗎？沒有。犧牲了立法尊嚴和學術文化利益通過著作權法，只換來三個月的思考時間而已。如果這三個月沒有好好思考問題在什麼地方，不僅這次犧牲是白費，而且一場鬧劇恐怕又要重演。