（本文原載七十六年八月二十三日自立晚報七版）

現行著作權法在民國七十四年七月十日修正公布，依中央法規標準法規定，在同年七月十二日零時生效。現行著作權法採取創作主義，著作只要創作完成，就發生著作權，與舊著作權法不同。舊著作權法採取註册主義，著作要經過註册手續才發生著作權。在舊著作權法時期，出書後最好辦理一下著作權註册，否則不能享受著作權的保障，很容易理解。在新著作權法時期，著作權取得旣然採創作主義，出書要不要申請著作權？申請與不申請有什麼不同？有些人就提出疑問了。

依現行著作權法，著作權註册，有四個效果：

㈠著作權註册，具有推定著作權存在的效果。例如張三寫Ａ書，要告訴李四抄襲，如Ａ書未註册，李四否認張三有著作權，李四不須要擧證證明張三無著作權，反而張三必須擧證證明自己對Ａ書有著作權。反之，如果Ａ書張三有註册，李四否認張三有著作權，李四必須擧證證明張三沒有著作權，而不是由張三擧證證明自己有著作權。

㈡出書如果沒有註册，受到他人侵害，固然可以提起訴訟，但却不能直接請求警察查扣盜版書，想要請求警察查扣盜版書必須該書有著作權執照才可以。不過，如果已提起訴訟，由檢察官或推事指揮警察查扣盜版書，則不須有著作權執照。

㈢如果盜版書要輸入國境，須有著作權執照，才能請求海關查扣、沒入。

㈣著作權的轉讓、繼承或設定質權，必須註册，才能對抗第三人。例如寫Ａ書，有Ａ書的著作權，甲將Ａ書著作權轉讓乙，未辦理轉讓註册，甲又將Ａ書著作權轉讓丙，並辦理轉讓註册，如果該書被盜印，只有丙可以告，乙不能告。所以著作權在轉讓、繼承或者設定質權的情形，最好辦理註册，比較沒有糾紛。

現行著作權法雖然採取創作主義，但著作權註册與不註册，仍有若干不同效果。現在內政部對著作權註册作業比舊法時期在效率上高了好幾倍，手續費也便宜了不少。所以出書後最好還是到內政部辦理一下著作權註册。

（轉載自蕭雄淋著，著作權法漫談（一），頁197~198，著者自版，1993年2月。）