（本文原載七十六年十月十八日自立晚報七版）

在報紙、雜誌上刊載的文字，大抵上可分成三種，純粹的新聞報導，時事問題之論述及非新聞性之文藝、學術、美術之著作。這三種文字在著作權法上各有不同的地位。

在著作權上有不同地位先談第一種文字，世界各國著作權法都不把它當作著作權法保護的對象。我國著作權法第五條即明文規定：「單純傳達事實之新聞報導」，不得爲著作權之標的。所謂「單純傳達事實之新聞報導」，例如報導政府首長之異動、高速公路連環大車禍、外國元首遇刺、國慶各地的慶祝活動等。報紙上除副刊及各版的評論文章以外，凡屬於報導性而又未署名的文字，都屬於這一類。這一類的文字旣然沒有著作權，抄襲該報導事實，是不會侵害著作權的。

再談第二種文字。所謂時事問題之論述，大抵上指報刊上的社論、未署名的評論文章（例如自立晚報的「微言」）及記者寫的特稿等。這類文章是有著作權的。它的著作權，除非作者和報刊有特別約定，否則屬於報刊所有。著作權法第十九條第一項規定：「揭載於新聞紙、雜誌之著作，經註明不許轉載者，不得轉載或播送。未經註明不許轉載者，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播、電視台播送。但應註明或播送其出處。如爲具名之著作，並應註明或播送著作人姓名。」上開條文所稱的「著作」，即指時事問題之論述而言。因此，時事問題之論述，如果原報刊沒有寫「本刊禁止轉載」或其他類似字樣，則任何報紙、雜誌都可以未經同意加以轉載，但必須註明出處。至於學者在非副刊所寫政治、經濟、社會的評論文章，是否屬於「時事問題的論述」，比較有爭論。如果不願被轉載，最好註明「本文禁止轉載」。

至於第三種文字，非新聞性之文藝、學術、美術之著作，主要是指報紙副刊上的小說、漫畫、詩詞、散文、隨筆、遊記等。這類文章著作權屬於作者所有，縱然未寫「本刊禁止轉載」，也是不能隨便轉載的。任何報紙、雜誌如果要轉載，需徵得作者同意，而無須得原載的報紙、雜誌的同意。此外，登載該文章的原報社、雜誌社如果要將作者的文章收編成單行本，也須再經原作者同意才可以，否則是違反著作權法的。

（轉載自蕭雄淋著，著作權法漫談（一），頁209~210，著者自版，1993年2月。）