作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/24 04:07:44瀏覽863｜回應5｜推薦30 | |
| IMF 國際貨幣基金會(4/22)說, 不論怎麼看,這次全球不景氣,是大蕭條以來,最(嚴峻)深墜的一次! 煩!不聽過幾十次啦? 就是嘍, 已經聽了多久? 還要再聽多久? 或著具體一點, 201K什麼時候可以變回401K?
華爾街日報有一文列舉V,U, L 和 D來具像經濟未來. V 字代表迅速回昇. 目下壞到不能再壞(真的?)各國政府有志一同,全力刺激經濟,威而鋼(鈔票)鋪天蓋地.焉有不振之理,黎明前的黑暗.最壞的時候就是最好的時候. 看看73-75, 80-82兩次大不景氣之後的恢復,這樣的反彈不無可能. 衡諸各方形勢 15% 有可能.(拙拙按: 5%都太多.一朝遭蛇咬,十年怕草繩.人人一時不會回到以往的消費形態.長期看是好事.但對以消費為主動能的經濟,就浥注有缺,榮景難復) U 字代表較長的不景氣,然後回升. 10% 的機會.(目前的不景氣,己進入第十六個月,直逼大蕭條後平均數-十八個月. 作者未做任何細論, 既是V的換妝,在下也無補充) D 字不代表別的, depression 蕭條,百業俱廢,死水一灘.和大蕭條(great depression)比,最大的差異 – 上回政府束手;這回鹹豬手.目下能摸的都摸了,有沒效果一時難現.如果再來個雷曼兄弟規模的大破產;美元崩盤;或是什麼頭破血流驚惶失措的引子...比目下再壞成depression 也有可能 20%的機會. (不知道為什麼這麼高? 補藥遲早要生效,能多久,能不能維持是另一回事, 在下傾向小於 15%) L 日本失落的十年,聽過吧! 經濟不死不活,失業率高居不下. IMF的觀察指出: 金融危機引起的不景氣,恢復較慢;全球性不景氣的恢復也就更弱. 九Ｏ年代,銀行業不振;聯準會每言逆風而行.相形之下當年不過是'微風'(廣場);這會兒是莉娜的十幾級風! 如果金融市場穩定,但無法持續改善;房價繼續走低;如果消費信心仍然不穩,美國的經濟只會長期軟疲.推動美國經濟繁榮的消費大眾,可能終於了解必須存錢養老.因為房價,401K(退休儲蓄-股票基金)都不可靠.美國也別想靠增加出口來解決問題 – 世上誰人不想? 如果美國不帶領消費, 又有誰來取代?! 可能機率 55%!(客氣啦! 作者有意無意的省略了,下一波通貨膨脹的場景. 在下覺得 – 75% 以上) 摘要改寫自: Long Odds? Three Scenarios for the Economy's Path< 當下美國房貸欠繳(default),有增無減. 失業率未見改善; 商業房地產貸惡化,方興未艾. 近乎無底洞的財政赤字; 對國安士氣,毀滅式的打擊... 在下很誠懇(正經)的提醒, 說數十年未有之變局,不為過. 盼勿等閒視之. 有人說安哪! 十年以後又是一條龍. 不疑他處有疑, 看看下表: 
|
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
