“我們在三年內將加倍再生能源的供應”...”遏止碳污染”...鼓掌! 這是歐巴馬上周對參眾兩院,施政演講中的一段.

沒有人反對再生能源,即便在被視為油商的小布希政權監督下, 2005-2007的太陽能和風力發電的產能增加了近一倍. 2007-2008又增長30%! 不信! 不關宏旨. 不管是幾倍,真正的現實是再生能源,在整個能源消耗中,不成比例,如果單指太陽能和風力發電,甚至不值一提! Figure 1.1 The Role of Renewable Energy Consumption in the Nation's Energy Supply, 2006 這是美國能源統計管理署Ｏ六年數據. United States Energy Information Administration (EIA), (Ｏ七,Ｏ八如有變動,也不會有實際意義的改變.見下文)

環保政治正確下,水壩有減無增,水力發電 – 死棋. 生質能源?(玉米)酒精闖的禍不夠? 核能?別來了,非核家園哪! 是以不論太陽能和風能增加多少倍,在美國整個能源消耗中連跑龍套也不夠格!(百分之零點三五) 假共和黨加州州長阿諾,對著鏡頭信誓旦旦,他可以使加州降低排碳量若干,符合要求云云.事實是,即使全加州的屋頂都變成太陽能板,也只是加州所需能源的百分之一!

這裏頭最'髒'也最便宜的煤,提供美國將近一半的電力!如何轉換?耗時多久?耗資多少?電費增加對民生,工業生產影響如何? 減碳! 非核非水, 真能減到那去? 避而不談,身為候選人只是滑頭.做為一個總統,那就是欺人. 當然一旦失敗,怪罪石油大亨,自可脫身!

歐巴馬的危險恰恰在於他過於崇高的理想.目下他擺明了硬上的架勢.所謂再生能源,碳權交易一一立法; 一如當年的CRA(community reinvestment act)和FHA(fair housing act),就是下一場次貸危機,等在旁邊爆發!

沒有人不希望地球永續, 歐巴馬可以宣稱十倍,百倍再生能源! 到頭來, 石油仍是人類的最愛! 看著臺上的瘋子演戲, 最好不要做看戲的呆子. 只是常識!

圖表來源:

http://www.eia.doe.gov/cneaf/solar.renewables/page/trends/rentrends.html