「我保證，隨便挑個家庭，都有著不可告人的祕密藏在幕後軋軋作響。」by　Jenny Valentine《紫羅蘭之謎》

＊ ＊＊　＊＊＊　＊＊＊　＊＊＊　＊＊＊

　　魯斯迪．賽畢奇是肯鐸郡州立第三區上訴法院首席法官，曾任職檢察官多年，有豐富的法律學識涵養，對司法訴訟程序瞭若指掌。但是，他卻在發現妻子死亡二十四小時後，才通知獨子奈德，並且試圖阻止兒子報警。

　　魯斯迪在當選州立最高法院法官後，隨即被檢察官以「謀殺罪嫌」起訴。代理主任檢察官湯米．墨托是魯斯迪的死對頭，二十年前也起訴過魯斯迪一次，卻被魯斯迪逃脫罪刑，他的外遇女友慘遭勒死，兇嫌一直未伏法。湯米這一次有了充分的準備，他決定讓魯斯迪認罪，不管用什麼方法！

　　魯斯迪不肯承認自己謀殺了妻子，關於他又一次外遇的事實，他也不肯鬆口外遇的對象，他是為了保護自己的身份地位？還是保護外遇女子？抑或是他有另外的隱憂？

　　湯米一步步逼近事實的核心，魯斯迪雖然嚴防卻不得不退守，湯米能夠洗刷二十年前誣告魯斯迪的惡名？還是魯斯迪又將再一次的狡猾脫罪？

　　《我無罪》是一部法律驚悚小說，兩條人命繫於司法機關首長身上，一段勉強維持的不美滿婚姻，兩次脫韁的外遇，造成多人的生命起伏。

＊ ＊＊　＊＊＊　＊＊＊　＊＊＊　＊＊＊

　　讀完《我無罪》後，《紫羅蘭之謎》這部小說中關於祕密的釋義，就立刻躍進我的腦海中。魯斯迪無疑是一位善於保守祕密的人，即便面對可能被司法定罪的關鍵，他還是選擇心中那不願洩露的祕密。故事的最後，魯斯迪不承認自己犯了殺人罪，卻為了沒有做的事情認罪，似乎是作者刻意突顯人性美善的一面。

　　站在魯斯迪的妻子芭芭拉的立場來看，她的婚姻、人生，無疑是悲劇一場。原以為遇見了真命天子，一個俊美、有正義感、前途大好的年輕檢察官，自己也有很好的工作（芭芭拉是大學的數學教授），這樣的人生不是令人欣羨嗎？哪裡會料得到，魯斯迪對愛情不能忠貞，一次的外遇就毁了彼此之間的信任和幸福。如果不是有了小孩，芭芭拉還會堅守婚姻嗎？

　　再者，試圖離開「圍城」最後卻沒有突圍的芭芭拉，在家庭教育的功能上，是否還完整？

　　作者很細心的交待了魯斯迪第一次外遇後，他的家庭的變化。在閱讀小說時，我們可以感受到魯斯迪與芭芭拉的兒子－奈德－的心理變化，感情不和睦的父母，確實在奈德的心理助長了人性黑暗的那一面。而把奈德的性格放大來看，我覺得那是現代社會中，許多青少年（甚或是成年人）的共同特徵－冷漠、封閉、頽喪、人生沒有目標。

　　小說中的另一個角色－安娜－魯斯迪的助理，在確定要離職之前，向魯斯迪吐露心中的愛戀之意，最後也如願的成了魯斯迪婚姻中的小三。作者對安娜的成長經驗及性格，也有恰到好處的著墨，從小失去能倚賴的父親，使得安娜最後迷戀比自己大了三十歲的法官魯斯迪。而魯斯迪則從安娜的身上，汲取自己對於青春美夢的耽溺。安娜的戀父情結，終究造成了芭芭拉的悲劇。許多勇於追求愛情的人，他追求的並不一定是自己真正想要的愛情，卻無可避免的造成他人的傷害。安娜應該是一個典型吧！

　　較讓我訝異的，是作者最後卻給了安娜一個美好的結果。（這部份要自己去翻書哦！）

　　小說中的另一個重要人物－代理主任檢察官－湯米．墨托，把生命投注在懲兇除惡，只要是他認為伸張正義的事，便奮力勇搏。然而，對於魯斯迪的提告，卻讓人覺得他的固執大於正視事實。作者在這一部份，充分的描寫出人性非善非惡的部份，自以為正義者，有時反而是違逆了事實。

　　讀這本小說，一開始會著迷於想知道二十年前那件命案的真相，到芭芭拉死亡的真相呼之欲出時，又讓人不得不讚嘆作者筆路迴環往復的功力。當一個又一個靈魂的孤單寂寞，被作者的筆深刻的描繪下來時，真相究竟為何反而不重要了。

　　比較讓我覺得詭異的是，作者善長於以各主角人物為第一人稱敘事，讓讀者能跟著深入主角的內心世界。但是，關於湯米．墨托的部份，卻是用全知的角度敘事，於全書的風格不同，不知道是原作如此安排，還是在翻譯的過程中有所變動？

　　小說以兩條主軸交錯發展，一條時間線為魯斯迪與助理安娜發展婚外情的始末，另一條時間線以芭芭拉死亡的時間為起點，詳述檢察官準備起訴魯斯迪的過程。在時間線的交錯外，還有人物視角的變換，先是魯斯迪與湯米，慢慢的加進了安娜、奈德，唯一缺少的是芭芭拉。因為不知道芭芭拉對於魯斯迪外遇的看法，不知道芭芭拉在魯斯迪第一次外遇後的心理變化，造成了一種懸念，而追究芭芭拉懸疑的死因，就成了閱讀時極大的樂趣。

　　其他穿插在小說中的人物，雖然只是配角，卻也有他們不可置換的重要性。在小說的經營上，能照顧到多面向，將每個角色安排得恰當好處，作者史考特．杜羅不只編好了故事，還深入探討心性的善惡本源，真是讓人不得不佩服！

　　感謝　商周出版　蘇小姐　提供試讀機會（博客來嗜讀網）

出版資訊

《我無罪》

作者：史考特．杜羅

出版社：商周

出版日期：2011/09