字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/12 22:42:19瀏覽494｜回應0｜推薦7 | |
大多數寒冬送暖的新聞見報的機會都不大，但我儘可能都去看一下。一方面記者的出現，可挹注助人者繼續做下去的動能，也希望從中聽到一些「艱苦人」的故事，能寫新聞的就試試看，要不也能豐富自己的人生視野，對台灣的社會面貌有更深刻的認識。 我特別喜歡里或社區的寒冬送暖活動，自己的街坊鄰居生活過不去，大家出手幫忙，感覺很好。 社會底層當然需要政府的社會福利體系，或是慈濟等募款、動員能力強的慈善團體，提供長期的支持，但各自的親戚網絡、鄰里鄉鎮組織的人，如果能彼此濟助，那分心意是不一樣的。 在採訪相關新聞時，也常聽到一些不知是對是錯的理論。印象最深刻的就是：低收入戶被寵壞了。 基隆市各區公所每年過年前都會舉辦餐會，宴請低收入戶。市府當天會把市庫預算及善心人士捐助的善款，匯到各低收入戶的戶頭裡，餐會現場再發放白米等生活日用品給他們。 年復一年，許多低收入戶都知道這種好康的事，還會比較那一區誰發的錢多；在同一區內，也會計較別人領到的東西，我有沒有……。 這樣的場景令社工人員有點頭痛。他們認為，某項物資如果沒有募到足夠份量，自然會分配發放，最後只要每個人加加減減差不多就好了。甚至於區分家庭困境差異，給每人不等值的東西也不為過，但是，就是有低收入戶認為政府「不公平」。 還有一件事也令社工傷神，就是有低收入戶會變賣領到的白米等物資，換來的錢拿去買麵包等日用品也就罷了，有人卻是會拿去買酒、買檳榔，甚至去打電玩、賭博，令社工受不了。 每次聽社工談這些事，都只能設法安慰他們。人家說「可憐之人必有其可惡之處」，在沒有改變導致他們可憐的可惡原因時，有些事一再重演是可以理解的；況且，長期處於困境，或是對改變現況失去信心的人，他們的思維，本來就不能以常理來推論。 |
|
| ( 心情隨筆｜男女話題 ) |
