我真的不知道指控冬雨是VI的鬧劇還要上演多久，城邦格友如果認定冬雨是VI，一再的說謊、欺騙格友，就不要去瀏覽、推薦、回應冬雨的文章及留言。如果認為冬雨不是VI，還想跟冬雨做朋友，就繼續跟冬雨互動往來即可。如果冬雨觸犯法律，就以司法訴訟解決問題。以網路公審的方式，在部落格不斷的聲討、撻伐冬雨，將冬雨污名化。目的就是讓格友不敢或不願接近冬雨，逼冬雨離網。
冬雨曾經私下跟我解釋「六月份是因為VI的薪水一而再再而三的被拖，造成她連自己兒子的學費零用錢都無法寄回去，而耿耿於懷，我才會請VI到香港玩。所以，當時在香港時，VI曾用我的手機打給linfeng妳，事後我才知道。」（這段文字轉貼至冬雨的文章回應）
我相信冬雨的為人，所以我也相信冬雨的說法。這二年多來，我對冬雨的觀察，冬雨是一個很講義氣、沒有心機、對朋友熱誠、真心對待的女人，如果她真的做錯事情，她也會主動道歉，坦承己過。但冬雨明明就不是VI，要把VI曾經做過的事情硬塞給冬雨。我相信任何人都無法接受這種「指鹿為馬」、「顛倒黑白」的指控。所以冬雨的作法是極為正常的反應。
那些指控冬雨是VI的人，除了拿出VI六月份去香港時期，借用冬雨的手機打給林楓的證據之外。還能夠拿出什麼證據，證明冬雨是VI？冬雨如果是VI，就有許多的疑點無法解釋。但這些指控冬雨是VI的人，卻視而不見、避而不談。好不容易抓到VI用冬雨的手機打電話林楓的證據，就好似找到冬雨是VI的鐵證，大肆宣揚。
但這些指控冬雨是VI的格友，卻避而不談VI為什麼找人代替自己，以冬雨的名義與許多格友通電話，冬雨還借錢給外省人格友，這是城邦許多格友都知道的事情 （因為冬雨曾經發文告知，外省人格友借錢的事情）但VI有錢借人嗎？VI以冬雨的形象出現，圖的是什麼？是名？是利？還是虛幻不實的網路人氣或形象。
格友Oskar出面澄清冬雨不是VI，大老鷹就將格友Oskar抹黑成為是個玩弄女格友感情的騙子，所以格友Oskar出面澄清冬雨不是VI的證詞不可信。我把冬雨的聲音上傳，也能睜眼說瞎話，強調是冬雨刻意變造腔調、拉高音量與格友通電話。但問題在於如果冬雨是VI有這麼高的智慧，能夠預知兩年後有人會將她的聲音上傳，所以用變聲器或找人代替自己跟格友通話。她又怎會犯下如此大的疏失，用自己的0983XXX188手機打電話給林楓，讓林楓找到冬雨是VI的證據，而事實上，目前指控冬雨是VI的人，也只有這個證據，其餘的指控都是臆測、推斷的說詞，而不是證據。
冬雨如果是VI，就有太多的疑點無法解釋。法院審理案件，除非釐清所有疑點，否則不能判被告嫌疑人有罪，這是基本的法律知識。檢察官辦案如果像城邦格友如此草率，以一己之成見及自己所提出的證據就「入人於罪」，不可避免就一定會產生許多的冤假錯案。
我不知道指控冬雨是VI的鬧劇，還要上演多久才會結束？但我知道只要越少人推薦、回應文章，就算是有心人士想要擴大爭端，也鬧不起來。這就如同燒柴火，一定要不斷的有人放入木柴，才能夠繼續燃燒，但如果沒有加入木柴，柴火也就無法繼續燃燒。指控冬雨是VI，名為伸張網路正義，實為私人恩怨的鬧劇，何時才能夠結束，就看還會有多少格友加入冬雨是不是VI的戰局。
附註：冬雨已經打電話給我，確定離網。恭喜網路鬧劇再一次贏得勝利
字體：小 中 大
