網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
修補中的資本主義?---解讀全球金融風暴17
2009/04/18 14:32:39瀏覽2625|回應4|推薦10

<修補中的資本主義?---解讀全球金融風暴17>

全球的股市最近是怎麼了?明明經濟基本面一片黯淡,榮景曙光要到今年第四季或明年、後年才會展露,但股市卻如曇花「數」現,不斷在深沉的黑夜裡花開遍地。

某些地區暴衝的股市,或許如曇花一現,但如果從台灣、中國、亞洲,一直到美國、歐洲等地的股市都有曇花一現現象時,那麼,這種脫離經濟基本面的驚人漲法,可就耐人尋味,值得為遍地開花的股市榮景尋找合理解答了。

股市能有辦法在脫離經濟基本面的情況下,持續向前航嗎?這是近一季來,財經專家頻頻討論的熱門問題。

其實這道理就有點像在問,有可能在無風、無浪的狀況下,會有一艘能一直揚帆前進的船嗎?

投資股票假如像御風而行的船,則數百年來,投資人在資本主義的一片汪洋大海上行舟,似乎已經玩出了一個基本遊戲規則,那就是要有「浪」---資金行情,又要有「風」---經濟的成長氣流,則投資的船兒才能順勢而為,乘風破浪到金錢海上賺錢。

這是投資市場的遊戲規則,也是數百年來日臻成熟、複雜的投資市場,所賴以維繫的基本原則。

根據這個經驗法則,股市若無經濟基本面,是漲不動的!也沒人會去買無利可圖、公司沒賺錢的股票!

這個經驗法則確實是對的,把地球大海比喻為資本主義市場,則只要資本主義持續運轉,則基本的洋流、風向就會按照前述的經驗法則運轉,投資人只要掌握好資金面、經濟基本面的潮流去向,就能滿載而歸。

但今天的資本主義市場,不是破了個大洞嗎?破了個洞的地球,還能像過去那樣想問題?看問題嗎?

對於全球股市驚驚漲現象,感到百思不解、疑惑萬端,甚至懷疑股市是否可能有「無基之漲」或只仰賴「資金行情」而漲的人,恐怕並沒有從破了個大洞的資本主義市場來想問題。

在去年世紀金融大海嘯發生以前,股市投資人從沒想過湛藍的大海上,有一天會滄海桑田、海枯石爛,全球資本主義海洋會變成一塊枯竭的海,並讓海底陸棚以資金凍結、緊縮、乾枯的難堪形式裸露出來。

所有過去擅於乘風破浪,善於抓住資金行情與經濟回春風向的投資專家與散戶,全部觸礁擱淺在裸露的海床上,並眼睜睜看著專業的投資大船也瀕臨破產倒閉危機。

這是去年九月以來,全球投資人共同面臨的窘境,也是最後各國政府不得不痛下殺手,要來修補的一場世紀大災難。

簡單來說,這是一場資本主義瀕臨破產的危機,因為近、現代資本主義運作的核心,就是銀行的金融存、貸體系。這是從歐洲文藝復興以來,從佛羅倫斯的義大利商人、銀行家所共同摸索、成長、茁壯起來的市場遊戲規則。

一塊錢,不再僅是提供物物交換的貨幣媒介而已,透過銀行機構協助人們收取存款、並貸放資金給企業廠商,一塊錢可以在貨幣乘數效果下,形成市場上有三塊錢、五塊錢或八塊錢的流通量。

從目前貨幣銀行學的教科書說法來看,一塊錢是貨幣基數,市面上流通的八塊錢,則是貨幣總計數(過去被稱為「貨幣供給額」)。

控制貨幣乘數效果的工具手段,則是貨幣利率以及銀行的存款準備率。因為前者牽涉到貨幣貸放的信用擴張需求;後者牽涉到強力貨幣在外創造信用乘數的效果。這兩個工具,透過中央銀行的調整,都能帶來貨幣擴張或收縮的效果。

但如果當金融機構因為各種原因,諸如道德危機、擴張過速、槓桿操作過大、衍生性商品凌亂交叉等因素,導致銀行的存貸遊戲玩不下去時,就會造成市面上的八塊錢,一下子像被吸入西遊記裡金角大王的葫蘆裡一般,再多的八塊錢,再多的資金大海也會被吸得一乾二淨,吸到原形畢露,只剩下原本一塊錢的貨幣基數而已。

這就是近半年來,資本主義市場最常被人拿出來討論的「去槓桿化(deleverage)
」效應。

去槓桿化,其實只能拿來形容投資市場的資金萎縮現象,當前資本主義的更深層問題,其實是核心晶片出了問題,也就是金融機構不再運轉、不再提供貨幣乘數效果讓資本主義運轉下去。

當前全球資本主義市場的最大困境,其實是資本主義的先進國家的核心金融體系,出現了扭曲、偏離與濱臨破產危機。當整個遊戲的核心晶片當機時,全球資本主義遊戲當然玩起來唧唧軋軋,充滿噪音。

別忘了,資本主義的擴張與歐美國家透過資本主義的宰制行為有密切關係。當核心晶片當機時,歐美資本主義的核心國家,只好拿下那套「市場必須由看不見的黑手自由運作」的偽裝,赤裸裸的用政治手段來修復核心晶片。

許多人說,未來將是「資本主義3.0」的時代,也就是說,未來歐美國家會向中國式的經濟市場靠攏,以半國有化、半計畫經濟的方式讓資本主義的自由市場運作。

此說我個人甚不贊同,因為資本主義的核心關鍵不是私有制、國有制的問題,而是金融機構的貨幣創造效果能否有效發揮的問題。因為「貨幣」就是「資本」,資本主義就是一套讓錢能玩錢、變錢的遊戲,這跟錢的所有權屬於集體或個人,沒有太大差異。

因為資本主義市場的核心晶片出了問題,歐美核心國家、資本主義的既得利益國家,只好下手矯正修復,用「量化寬鬆」的政策包裝,拿下一代人的錢來修復這一代人的資本主義電腦晶片。論其實,這哪是美國向中國學習靠攏呢?只是政商既得利益者為鞏固自身利益而不得不為之的手段。

因為資本主義的核心貸放能力被這劑資金猛藥暫時修復起來了,貨幣數量暫時回到了資本主義市場裡,加上歐美金融機構的獲利回升、信貸能力恢復,日前被緊縮到金角、銀角大王葫蘆裡的資金,也翻江倒海的回流到各地市場裡。

就此推論,擱淺在各地海底陸棚上的觸底股票,哪能不漲呢?這也是股市上漲靠資金行情推波助欄的說法來源。

但事實上,資金行情並非重點,重點是市場背後那隻資本主義的葫蘆,到底出了啥問題?有沒有被貪婪的金角、銀角大王修復好?只要金融機構的病葫蘆有被矯正,則資金會持續流放出來,股市的曇花數現就沒道理太快結束。

當然,投資人也別忘了,想搶金角、銀角那兩隻寶貝葫蘆的孫悟空,正在東方的中國崛起,並依樣畫葫蘆的在那裡唸起急急如律令,拼老命向大國學習點石成金、釋放市場資金之道。

就此而言,資本主義的未來是會更強大?還是更萎縮?資本主義的核心晶片會被修復好?持續崩壞?還是被取代?很值得一起深思。

王志鈞  台灣財經專欄作家
2009/4/18

( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=solon8888&aid=2862044

 回應文章


等級:
留言加入好友
well said
2009/04/21 22:29

well said, mr. wang.

about the only thing that doesn't change is that the world is constantly changing, so does the capitalism, and it will survive and prosper.

communism had failed miserably.

those who can adapt will survive, those who can't, won't.

財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2009-04-22 18:07 回覆:
謝謝您的肯定與回應!


等級:
留言加入好友
進步是什麼?
2009/04/20 10:05
進步,難道不是一個很籠統的字眼嗎?進步是什麼?經濟數字穩定成長謂之進步?誰的進步?對誰有好處的進步?對誰有壞處的進步?
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2009-04-22 18:08 回覆:
進步要有衡量標準,沒有衡量標準時,進步確實很籠統。

minos
看的見的黑手
2009/04/18 22:10

1.志鈞兄用〝歷史〞宏觀角度看問題,太好了。佛羅倫斯,期待那天會提到威尼斯、阿姆斯特丹?或中國晉商、徽幫?
2.
前有答案了(赤裸裸的用政治手段來修復核心晶片),文末還自提問?強權國家當然不會放棄即有的宰制力量,何況那也是他們目前的生活方式!

財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2009-04-18 22:19 回覆:

1.或許可以考慮改天談談喔,如果剛好有適當的時事時機的話。至少,目前還不考慮從大歷史角度來看商業問題,雖然我是有挺多個人微不足道的想法啦~~

2文中未必有答案。強權國家不見得會修得好資本主義機制,若修得好,大英帝國為何會讓位給老鷹帝國呢?風水總是輪流轉的,未必資本主義一定是英鎊、美元能長長久久坐莊的!人民幣也虎視眈眈呢~~未來經濟、金融局勢是很難預測的,因為世事難料。

謝謝您的回應。



等級:
留言加入好友
改良主義才是最好的主義
2009/04/18 16:56
什么主義也不行,沒用一勞永逸的主義,也沒有包治百病的靈丹妙藥。縱觀世界比較優秀的民族保守的改良主義才是社會進步的良方
財經作家王志鈞老師(solon8888) 於 2009-04-18 22:13 回覆:
是阿,所以,還是要透過省思、尋找進步良方。