＜WOOts！誰來紓困我？---解讀全球金融風暴14＞

美國線上韋氏大詞典（Merriam-Webster）選出了2008年年度熱門詞彙，紓困（bailout），雀屏中選。

WOOts，bailout！

哇，紓困耶！可別以為我是在發出驚嘆號，不是的，我只是把韋氏大詞典去年與今年選出的熱門詞並列而已。

去年，魔獸遊戲玩家所習慣發出的感嘆詞：WOOts，成為最流行的關鍵用語。而今年風水輪流轉，實體金融世界的大海嘯，沖倒了不少金融機構、大企業與小百老姓，所以，這些面臨倒閉、現金短炊與失業危機的人，一起在線上搜尋發出：bailout！bailout！bailout！

（看起來，線上遊戲的贏家會發出WOOts！而金融、經濟遊戲的輸家則發出bailout！）

在現在這個年頭，「紓困」這兩個字，好像溺水者發出「救命」訊號一樣，只要大聲的喊：「我需要紓困」，嘿，果然紓困金就源源不絕到來了。

當然，你得像美國汽車業的總裁一樣，敢厚著臉皮搭著私人豪華飛機到美國華府去要錢；或者，像那些世界級的投資銀行CEO一樣，背後背著黃金降落傘（彷彿以前腰纏萬貫的富商），然後宣告：「再不給我bailout，本公司破產倒閉！」（滿肚油水的富商說：「員工們，你們都去街頭領失業救濟金吧…」）

WOOts！這是什麼奇怪的魔獸世界呀？

一堆聰明的傢伙發明了複雜又繁瑣的金融系統，然後「誘騙」一堆白領階級把薪津、儲蓄拿到這個全球連線的線上即時金融系統玩財務遊戲，然後，線上病毒一氾濫，所有人全遭殃，只有發明與操控這套金融複雜系統的人，躲在家裡數鈔票？

「沒關係，如果大夥兒玩線上金融遊戲，賠光籌碼的話，擔心明天沒飯吃嗎？Bailout一下，政府會就發救濟金、退稅與消費券給你啦！」金融遊戲軟體大亨如此說。

這世界真是亂了套了，bail明明是保釋金，bail加上out，就是「誰來付保釋金贖我出去？」所以，要敢發出bailout的人，等於是承認：「我活在監獄裡！」

如果照《富爸爸窮爸爸》這本暢銷書作者羅伯特.T.清崎的話來說，只有窮上班族是活在老鼠籠裡的白老鼠，富人是不為錢工作的，富人讓錢為他工作，所以富人訂好財務計畫，讓錢自動滾出更多的錢出來。

所以，富人怎麼會需要保釋金呢？只有中產階級才需要吧？

你有慢慢搞懂我想說什麼了嗎？當我們從一個「為錢工作」的白領上班族監牢，轉換到一個「讓錢工作」的財務自由系統時，那真的是一個無拘無束、讓你財務自由的天地嗎？

Bailout這個熱門詞彙的流行，代表了一個開放且自由的金融系統，也許根本不像過去大家表象上所認識的那麼開放、自由與安全，否則大家何必求救呢？連美國前聯準會主席葛林斯潘不是也坦承，沒想到華爾街所發明出來的這套金融避險系統這麼不管用？

Truthiness來說，大家是不是有看穿了這個經濟、金融遊戲的真相？如果把馬克思這個共產老祖宗從墳墓裡挖出來寫出文章，他一定會說：「WOOts！一個自由且開放的金融系統，不過就是資本主義富商的一場騙局而已呀？你們這些小資產階級還真傻呀！」

Truthiness，2006年美國線上韋氏大詞典所票選出來的熱門詞彙，是美國脫口秀主持人的一句口頭禪，代表：「這是你心裡主觀所想的事實？還是客觀事實真是這樣的？」結果，Truthiness這句口頭禪，竟然成為全美最夯的流行語彙。

Truthiness跟WOOts一樣，只是一個流行語彙而已。同樣的，bailout又何嘗不是如此呢？

我們所認定為真的事情，是真實世界的真相嗎？大喊bailout者，是真的企業應該可以經營下去，卻暫時受到金融風暴打擊？還是，沒有競爭力的產業，早該淘汰掉，卻好死不如賴活，綁著一堆失業率、對經濟衝擊等冠冕堂皇的理由，企圖苟延殘喘呢？

如果所有人因為企業經營不善，都可以大喊bailout求救，那麼，這些需要保釋金的人，何不想想是什麼原因讓自己坐困到監獄裡呢？而在他們坐困愁城之前，不曾經吃香喝辣過嗎？

資本主義所號稱的自由市場的懲罰機制，為何沒懲罰到這些操弄市場遊戲規則的人，反而懲罰到兢兢業業的小老百姓呢？

金錢的意義到底是什麼呢？政府濫印鈔票、濫發保釋金，就能夠讓全體老百姓的生活保證快樂嗎？

真希望明年的流行語彙不要是：bullshit！

王志鈞  台灣資深媒體人
2008/11/27