字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/28 18:25:51瀏覽3599|回應2|推薦7 | |
<白領階層的恐慌俱樂部---解讀全球金融風暴11> 這個世界到底怎麼了?怎麼一切生活秩序都大亂了呢? 如果你不明白為什麼,那麼很可能你和全球白領菁英一樣,一起選擇往M型社會的右端前進,但在努力往右邊山頭攀爬的過程中才發現,所謂的M型社會裡的右端有錢人,根本是一場空,整個社會實際上是L化,而非M化。 近年來,在媒體與出版界的推波助瀾下,白領中產階級拼命想換個腦袋變成有錢人,結果,玩了這場奮鬥遊戲後才發現,自己根本玩不起這場有錢人的金錢遊戲! 玩不起的意思,並不是這些白領菁英不會玩,不懂得如何操作股票投資、基金投資或房地產遊戲,而是說,世界上根本沒有一個M型化社會右端的大眾富有階層,所以,經濟或金融市場裡,又豈可能憑空出現一個只賺不賠的有錢人俱樂部呢? 我所要提出的論點是:世界上根本沒有M型社會,整個社會也沒有M化,因為沒有,所以,大批中產階級企圖往有錢人俱樂部的方向移動,最終會發現,自己的口袋深度不夠,根本玩不起有錢人才玩得起的金錢衝浪遊戲! (股神巴菲特可以輕鬆搬錢危機入市,大砸五十億美金投資高盛集團,但,身為中產階級的你,行嗎?恐怕此時丟五萬台幣投資台積電的本錢都沒有吧?) 聽到M化社會並不存在,別覺得很震撼。M型社會從頭到尾就是一場資本主義社會企圖販賣投資商品給中產階級的騙局,如果你還沒有覺悟到這一點的話,恐怕在未來市場高度波動的時局中,你還要煩惱好久。 (類似的騙局還很多,包括如何換腦袋變有錢人?如何有個富爸爸?如何快速炒股致富?炒基金賺大錢?或者,投資房地產致富等等,哪本書或雜誌,不是恐嚇你換換腦袋,學習做投資嗎?---所以,也別急著怪大前研一,大前先生並沒有錯,而是資本主義的商品市場把M型概念過度簡單化,並迫使中產階級興起財富市場的掏金熱與壓力,最終財富全被埋葬到這一波股災中。) L化社會並非此時的極端現象,而是社會貧富差距過大時,必然會發生的問題。正確的說法是,整個正常社會的財富分配應該是倒U型的,只是當財富中位數往左移,又或者右端太向右延長時,會讓倒U變成L,而非M型雙峰---有錢人根本不可能多到跟中產階級一樣多,M型社會是個過度簡化與曲解的經濟學概念。 根據經濟學者的觀察,L化社會右端的有錢人過度長尾,也就是有錢人的財富過度延長到太右端,導致極多的財富集中到右邊一小撮極少數的人身上時,會產生嚴重的貧富懸殊差距。 另外,L型社會的財富中位數若過度往左邊偏離,也就是左端的L軸太高時,也會形成瀕於貧窮戶太多的窮人擁擠現象,並產生社會貧困問題。 M型社會,或M型理論並不存在,並非我憑空捏造的,早有台灣經濟學者,如陳博志,早早踢爆了這個眩人耳目的名詞之不當。只是媒體不太願意據實報導或澄清,因為若M化社會不存在,上班族注定怎麼努力都是新貧階層,誰還願意花錢搞投資,買基金為前進有錢人俱樂部而努力呢?(那,基金公司賺個屁呀?媒體廣告收入也就沒著落了!) 事實上,L型社會過度長尾化的現象,才是大前研一提出的問題所在,只是他選擇用了一種統計學的花招,把問題集中突顯,呼籲社會正視中產階級失落的問題。 近日甫獲得諾貝爾經濟學獎的保羅.克魯曼,長期來也關切美國社會失落的中產階級問題。他舉了一個簡單的例子,來說明美國富裕社會的假象:「假如比爾蓋茲走進一家酒吧,酒吧裡顧客的平均財富將直線上升,但其他酒客卻沒有比以前富裕。」 比爾蓋茲、華爾街富商與全球化企業的高階執行長,就好像L型社會右端的長尾份子,是他們把長尾拉長了。這些人的財富極為驚人,即使人口比例甚微,相乘起來,卻是酒吧裡所有酒客加起來都不及的財富。 所以,財富重量是M化的,但是,財富人口比例卻是L化的---如果酒吧裡的人又剛巧都是失業的上班族來借酒澆愁的話! 簡單來說,整個社會根本就不可能出現M型化社會,但是,媒體卻錯誤曲解了M型化社會,讓中產階級拼了老命想要往右端山頭移動,所以,買股票、買基金、買房地產,甚至拼了老命定期定額買基金、搞投資(實際上是投機),只為了避免成為貧窮的薪水窮忙族。 可是,在一個海市蜃樓般的有錢人俱樂部裡打橋牌、玩梭哈,甚至拉拉Bar,會讓窮光蛋變有錢人嗎? 別傻了,中產階級沒有危機入市的高EQ與高IQ腦袋,更沒有口袋深度夠的現金池塘,怎麼可能有辦法跟股神巴菲特、債券天王葛洛斯、末日博士麥嘉華、商品大師羅傑斯與金融巨鱷索羅斯等人一起,坐下來玩百家樂遊戲呢?(雖然這些投資老手中的某些人,過去老愛寫書騙我們去拉斯維加斯逛逛….) 被「有錢人當如是也!」催眠過久的白領菁英階層,在全球財富擴張的五、六年中,因為熱衷購買M型社會有錢人俱樂部的入門票,讓華爾街一干帳房與賭場dealer賺到盆滿缽滿,即使失業了也可繼續請領失業補助金。 股災發生後,蜂湧逃難的職場白領菁英卻漸漸開始發現,當自己帶著殘餘資金瘋狂撤離投資市場時,這個有錢人俱樂部的基礎竟然是虛幻的,而恐慌卻是真實的。 恐慌俱樂部因資金逃難潮而產生的市場流動性與企業破產危機,正危及沒有競爭力的一群人,而他們過去已被虛構的財富門票催眠過久,恐怕難以走出楚門的奢華世界。 但相反的,過去習於務實理財、穩健投資的人,則比較有撐過經濟寒冬的禦寒本錢---因為他們早已習慣了理財不可能致富,理財本來就只是定好計畫,管好自己口袋裡的錢,不是嗎? 王志鈞 台灣資深媒體人http://www.wretch.cc/blog/solon8888 |
|
( 知識學習|商業管理 ) |