 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/12/04 11:46:52瀏覽2078｜回應0｜推薦12 | |
 走的時候不要回頭看。 多麼困難。 二次世界大戰永遠都會是人類無法抹滅的記憶，猶太人遭到納粹屠殺的歷史更是一直都會被記在史冊裡，以現在的人們來看，那些彷彿過往久遠了，但其實距今才過一甲子不久，時間把很多傷痛掩蓋過去了，真正走過那段路的人並不會輕易忘懷，那種走在路上隨時都要擔心被帶走的恐懼，老一輩的台灣人或許並不陌生，年輕一輩卻把代表萬惡的標誌當成趣味，相較之下，「一袋彈珠」（Un sac de billes）可以換來的生機，那當下多麼可貴。  關於猶太人躲避納粹的電影何其多，「一袋彈珠」訴諸的情懷並無二致，猶太人身分的原罪在當時沒有任何理由可以擺脫或逆轉，電影描述一個理髮師家庭為了避免戰禍，一家六口分別自巴黎老家逃出，期盼能在自由區相會、期盼納粹別再進逼、期盼戰爭早點結束，同時，更期待人生可以順利走完。 納粹德國的威脅太過強大，不管是在蛋黃區或蛋白區，整個歐洲大陸的人民都陷入無法抽離的恐懼，喬瑟夫與哥哥莫里斯從家裡逃出以後一路往南，他們確實不了解這世道有多崩壞，為了活命，別無選擇。 所有人都很害怕，看眼神就知道了。  然而，沒有經歷過那種兵荒馬亂的人很難理解那是什麼感覺，許多為了生存而不得不的堅持及妥協，我們都無法明白，人權觀念逐漸普及的現代，任何人種都有權利擁有正常生活，起源自法國的自由平等博愛卻在當時墮入深淵，這才曉得，在無法自在呼吸的壓迫之下，人是沒有選擇的。 這一點，何曼最清楚不過。  我感動於何曼為了全家人的未來而不得不向現實低頭的吞忍，那需要極其堅毅的心念才能做到，為了孩子，父母可以捨下一切，尤其在戰爭時期，不過這部電影讓我最有感觸的，卻是國家元首菲利普貝當的決斷。  納粹進佔法國時，菲利普貝當臨危受命擔任法國總理，面對勢如破竹的德軍，這位一戰的法國英雄卻選擇與納粹講和，他在一九四零年與納粹德國簽訂了一紙協議，這份協議暫時停止了德軍對法國的攻擊，也使得德軍得以堂而皇之開進法國領土，並直接佔去六成法國領土；貝當總理只好率官員將首都南遷至維琪，史稱「維琪法國」，不過好景不常，一九四二年德軍在北非取得戰果，立馬回頭把貝當管理的其他領土全部佔領，並且展開大規模的猶太滅絕行動。  混亂的時代需要堅定立場的領導者，貝當在當時做出與納粹妥協的抉擇，使他後來在納粹潰敗後給送上了法庭，從一戰的民族英雄變成二戰的民族罪人，雖免於死刑，卻在判處無期徒刑並囚禁終老於大西洋的小島上。 可是，選擇妥協或說臣服於納粹的貝當就是罪人嗎？ 「一袋彈珠」後半段，喬瑟夫與莫里斯躲在小鎮打零工維生，喬瑟夫棲身的那戶人家是力挺貝當元帥的狂熱支持者，導演透過這戶人家的態度反映出當時社會氛圍的詭譎，即便大多數人不喜歡被納粹監視與統治的生活，卻沒有辦法抵抗，當然也就會有那樣力挺既有統治者的人，何況民兵組織也向著納粹，同樣是法國人卻幫著德國人來打壓自己人，小鎮裡的人們敢怒不敢言，這兒仍是個沒有自由的地方，只要背離納粹，就是死路一條。 更別說妄想推翻納粹的祕密結社，自由區的自由，原來是這般田地，完全可以理解，活著還有什麼意義？  菲利普貝當毀掉了自己一戰時期建立起來的威望，為的是自己的活命機會與地位，以他曾在戰場出入的高度，應該不致於不會察覺納粹只當他是傀儡，可惜換了位置就會換了腦袋的狀況古今中外從來不會少見，即便如此，那還是以最後納粹被擊敗的歷史來看，倘若最後納粹統一了整個歐洲，貝當的歷史定位呢？ 如果往後看就能看出自己的懦弱，他還那麼做嗎？ 再多的檢討與省思，猶太人在這場戰爭中所失去的，還是遠遠大過恐懼底下必須相信的虛妄。 電影名稱：一袋彈珠（Un sac de billes） 發行公司：捷傑有限公司 官方臉書：https://www.facebook.com/proviewfilm 正式上映：2018.07.20  |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
