字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/15 11:56:05瀏覽2736｜回應0｜推薦20 | |
| 【文／路仁教授】
那天去戲院，看見一所高中包場欣賞「看見台灣」。因為12年國教，很多高中分到經費要提昇素質，花不完就靠公益活動衝銷。公益領軍，可衝出一片天，因此九把刀也說，想讓「12夜」到各校播放。但公益活動，適合在電影院點火花，於教育圈發光嗎？ 「12夜是八流大爛片，」高凌風不認同這火花，即刻遭網友猛烈圍勦。12夜是記錄片，但記錄片要進戲院，多會強化音樂與攝影技巧，好讓觀眾覺得值回票價，像「看見台灣」就重金找人配樂，藝術成分卻鮮少出現在「12夜」。 「12夜」賣的是公益成份，要提醒大家以領養替代購買。但民眾花三百元買電影票，是為看藝術結晶，藉由大螢幕與高級音響展現，否則在家看電視就好。「12夜較適合在公視播放，」高凌風的話刺耳，卻非無理。 而且「12夜」的訴求若獲得推廣，也不見得能救多少狗。在「那些年，我們追的女孩」中，不少人遺憾男女主角未牽手走下去，但許多熱戀情侶結婚，在生活的摩擦與考驗後，卻會激烈爭吵、終以離婚收場。相愛容易相處難，長久相守更難。 收容所中的狗，很多是飼主過不了環境考驗而棄養的。環境考驗，來自台灣都市化與M型化惡流的會合，前者讓人們遠離鄉村，擠進寸土寸金的城市，在空間不足下，難以再分給狗：後者讓中產階級變新貧族，難糊口時只好放棄狗。 因此在工商社會、擁擠都市中，台灣人養狗，較適合養像貴賓狗這樣，不佔太多空間、不造過多噪音、飼料與美容費便宜、聰明伶俐的小型犬。但到收容中心，卻難見貴賓蹤影，因為一出現便被領走。 在電影公益議題進校園後，也許有些孩子受啟發，堅持要養流浪狗，也許有父母熬不過孩子請求而讓他圓夢，但有天過不了環境考驗，說不定又會棄養。我不是太絕情，但我覺得養狗是十多年的事，若找不到合適的流浪狗，還是「以購買替代領養」。 「收容中心的狗怎麼辦？」牠們確實可憐。也許可改善牠們環境，也許有人願捐錢讓他們多活些時日，但在台灣都市化、M型化趨勢下，12夜的狗能熬到22夜、32夜...終究逃不過死神的招喚。看電影都期待Happy Ending，我也期待這些流浪狗都找到好歸宿，真實社會卻有太多電影改變不了的無奈。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
