字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/05 23:12:38瀏覽2509｜回應0｜推薦16 | |
| 【文／路仁教授】
黃色小鴨療傷後，週五在基隆港復活。小鴨於高雄快樂出航，為何游至桃園、基隆後命運坎坷？綠營媒體沾沾自喜，認為從小觀大，將藍綠行政能力分高下。 其實小鴨命運非關行政，而是關乎天時。高雄在夏末展出，適合闔家觀賞，也無冷風來吹破鴨皮。秋季桃園臺地埤塘，已漸颳起冷風，到了入冬的基隆，東北季風猛烈無常，要讓小鴨站穩港內、觀鴨者不畏寒冷，都是嚴酷挑戰。 若霍夫曼在乎藝術完整呈現，應讓小鴨先現身基隆，再游至桃園、高雄。但搶頭香的新聞效果最好，高雄怎會放過？霍夫曼與邀展單位簽保密合約，我們無法窺探高雄是否多付權利金，但三個政府的財力確實有差距，連籌劃人力也懸殊，基隆甚至委由民間主辦。 因此，該檢討的並非行政能力，而是地方階級差異。彌平階級差異，讓城市競爭卻是好事。建國百年的夢想家音樂會狂燒兩億多納稅金，卻沒多少人看，因為是由中央獨家辦，無另個「中央」競爭績效。地方辦活動卻會彼此競爭，設法以最少經費達成最大效果。 要彌平差異，基隆、汐止應與北市合併，與新北市在台北盆地形成雙子城，避免兩都併成一個過大城市，妨礙城市平等競爭。其它縣市也應併成勢均力敵的自治區，例如苗栗應與新竹合併。 最近苗栗大埔拆遷案，引發民間批評，矛頭全對準苗栗縣政府。民間團體希望苗栗維持農業縣，但政治人物、甚至當地人民卻不願，心常嚮往隔鄰新竹有科學園區，就會動腦追隨，土地徵收糾紛如影隨形。新竹苗栗合併，大自治區政府有新竹科學園區可徵稅、提供就業機會，就有足夠資源來規劃苗栗的農業、甚至觀光產業。 但縣市都合併，全島不全是直轄市？那又有何關係，因為名稱本就是個稱謂，不然有的自治區叫「都」或「郡」也可以。重要的是內涵，也就是中央政府的文化、教育、財政等權力都要下放，落實地方自治。 在地方自治中，人民有選擇權，不愛高雄辦的文化活動，可以搬去台南，不喜歡北市的12年國教，可搬去新北市享受另一種高中教育，不像現在的台灣，搬到哪裡全都在中央的五指山中，地方未發展自治特色。 小鴨進基隆，有人去歡樂拍照；大埔官司打贏，有人到張藥房憑弔。在同歡或憑弔時，請思索讓苗栗大埔藥房被拆、基隆小鴨破裂的背後風力，在呼喊地方平等與自治聲中，讓風力轉吹台灣至地方良性競爭的新天地。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
