 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/06 20:23:42瀏覽2378｜回應9｜推薦9 | |
『前立委李文忠於民國九十八年底參選南投縣長時，在民進黨中央黨部召開記者會，指稱「南投縣長李朝卿、吳敦義和江欽良等人，同遊峇里島的目的，主要是要處理二件事，一是搞定砂石利益，第一是要搞定議長和副議長人選」。經李朝卿委託律師告發，南投地檢署六日依違反選罷法，將李文忠起訴。 李文忠因誹謗罪，被判刑八個月，目前在法務部南投看守所服刑。』 說起李文忠其人，板主跟他不熟，除了曾寫過兩篇評論，【呼籲李濤別再消費李文忠！】【司法他人之手症 李文忠拿和平獎】，看過一趟政論節目，小董董智森談李文忠辭掉立委，家境甚差，一雙子女又年幼的那段...今天看到這則新聞，鼓起勇氣再寫一篇， 有人說：「板主，有那麼嚴重嗎？」這裡，趁便奉勸一下寫政論當消遣的同好，如果只是風花雪月，為賦新詞強說愁的那種，可以麻痺人民的思考與精神，那就儘寫不妨，多多益善。或者是類置入性行銷，做為執政黨司法之下，買收媒體外圍，搞抹黑，鬥臭在野人士，幫執政者失政失德擦脂抹粉的，這種也可暢快的寫，不過最好記得去申請酬勞，以免被當笨蛋...媒體和司法，都是有給職的。 但是當您是站到執政者的對立面，又不是如黃創夏，南方朔那一流，有了名氣當天然屏障的，那麼，用字遣詞就得萬分小心，啊，這種評論著實難寫，有的時候，單單只是引述報紙或週刊的文字，就會被貪官污吏以誹謗罪相繩，司法伺候，這種事情，尤其是選前最為常見，請看.. 早到的清白，謝謝台中地檢署！這個網友，只不過對台中市，把夜店當飲料店，酒店當小吃店，電玩店還是當電玩店，每次稽核都通過，原來是靠收規費的..這種邪惡都市，一個阿拉夜店大火燒死了九條人命，讓胡市長又是裝大悲無言，又是假意嚴與責己，想要自殘的..中有兩張發給電玩店的執照，被檢調監聽到，原來是堂堂光明正派的市議長，跟人家電玩店小店家收錢，還一口氣收了兩千多萬... 法官也不解，曾就此詢問胡志強為何當年只通過張宏年這兩張，胡稱「因為申請文件合法，他也不想讓當年度掛零，所以就核發」。 嘻嘻！ 有人問：「板主，這有甚麼好笑？」我只是在想，萬一胡志強說狗屎可以吃，法官會不會傻傻的跑去吃... 這個網友，當時隨即引述這段司法新聞，寫了篇『張宏年有無貪汙，馬總統、國民黨敢不敢保證？』旋即收到該市議長的警告，謂其已經觸犯了刑法「意圖使人不當選」罪，讓該網友跑了好幾趟警局和地檢署， 「啥？光這樣問問，也有事？」人家李文忠更扯，只不過在記者訪問他時，說了一句：『我的對手當過市民代表、縣議員、市長，他選舉都用傳統方式，也就是買票方式，他還有一個太陽餅弊案，我的清廉則經過考驗』 他那個偉大的國民黨對手，有沒有太陽餅弊案在審判中呢？答案是有的。所以一審法官判了無罪，理由是：盧嘉辰確實因太陽餅弊案而被檢方偵辦，他的部屬也被起訴，可見李文忠所言並非憑空捏造，而且他的言論與公眾利益有關，應受保障。 盧嘉辰不服上訴，二審法官改判李文忠有罪，理由是：李文忠發表言論時，太陽餅弊案尚在偵查中，他指控對手買票顯屬憑空杜撰，也是基於真實惡意，再加上他有妨害名譽前科，因此判刑八個月並褫奪公權三年。 這一回換李文忠不服上訴，最高法院卻將他的上訴駁回，三審法官不但支持二審見解，更新增了一項有罪理由：李文忠的言論屬於「陳述事實」，而非「發表評論」，與言論免責無關。 看懂這整段，爛到頭長瘡腳流膿，二三審打爛一審，自己把自己嘴巴打爛，還能咬人關人的爛司法沒？有人說：「板主，那個三審說『李文忠的言論屬於「陳述事實」而非「發表評論」』是甚麼意思啊？」這是用來坐實李文忠的誹謗罪用的，你李文忠把司法還沒判完有罪無罪的案子拿來當成事實講，這叫陳述假的事實，就是誹謗，跟發表評論的言論自由無關， 嘻嘻.. 「唉，板主，這又有啥好笑？」喔，我只是想，萬一我拿一審的判決來陳述，會不會被二三審以「陳述事實」，而非「發表評論」判成誹謗抓去關呀？看到狗咬自己尾巴，拼命繞著圈圈，實在難忍住笑。 「啊，那這個問問也有事的網友呢？」他現在已經沒事了，天幸咱們這套侏儸紀死光死絕的恐龍爛司法，尾巴被咬流血，要隔好幾年，大腦才會發現『咦，我是怎麼失血過多死的？』電腦網路連線不良，法官判決只好全憑一己好惡的自由心證胡扯瞎掰，也沒有哪個法官自認掰輸其他法官，需要參看別的法官判決定讞案例的..還好這個網友也不叫「李文忠」，否則，光是抄報紙的，這也該叫做『陳述事實』，只不過是虛假的事實，真正的事實呢...瞧， 『台中市議長張宏年被控收賄並為電玩業者關說，最高法院今天判決張宏年無罪定讞。法院認為，發放電玩執照非張宏年執掌的職務，且該電玩業者取得執照，是經過台中市府實質審查程序，就算張宏年拿了業者的金錢而關說，只是道德上「固足非議」，並未違法。』(按：請參【阿扁果然沒貪污 謝謝寶貝馬總統！】) 好一個『並未違法』，這真是馬總統全民司改，要正派、要清廉、要勤政、要愛民，把自己變成可以讓人尊敬、感動對象的重大的里程杯。 台中市前議長，這一會子不是已經宣判，拿了人家電玩店的兩千多萬，是台灣爛穿肚爛壞腸的黑心司法特許發出的合法許可，完全不是貪污，不多拿一點，還真是對不起自己.. 這些台中市的電玩店，酒店和準備日後再多燒死一些市民的夜店，沒按時交規費的，現在知道該死了沒？ 這個網友，看懂板主這裡要傳達的意思嗎？有人說：「板主是要他，如果不想拿錢罵在野黨，那就談談風花雪月就好嗎？」哎，這種人要是能聽勸，也不會上地檢署搞這麼一趟。板主真正的意思是，別批評執政黨裡，那些不入流的小貪小盜，那種在上位的，雖然同樣是虺蜴為心，豺狼成性，總還是有點要臉，不至於下流無恥，搞些下三濫的小人步數.. 好比李文忠在參選南投縣長的時候，已經跟偉大的國民黨對手在誹謗賄選案纏鬥數回，很有經驗了，這趟咱們來看看李文忠的指控...「南投縣長李朝卿、吳敦義和江欽良等人，同遊峇里島的目的，主要是要處理二件事，一是搞定砂石利益，第一是要搞定議長和副議長人選」 有人嘆了口氣：「唉呀，板主，你是頭殼壞去嗎？李文忠這趟還是有事，又給南投縣長李朝卿告成誹謗了啊！」 咦，不對呀，南投縣長李朝卿、吳敦義和江欽良等人，這裡頭的吳敦義，是個跟行政院長同名同姓，李朝卿的小弟嗎？還是跟江欽良一樣，是個比江欽良還大尾的更生人呢？ 有人不解：「這樣子說法，有甚麼不對嗎？那吳敦義，確確實實是行政院院長的那個吳敦義啊」 那麼，如果把吳敦義的名字換一下，換成馬英九，南投縣長李朝卿、馬英九和江欽良等人，如何如何，會怎樣呢？ 「板主，別逗了，馬英九怎麼可能會跟更生人還很大尾的，廝混在一起？」不，您想岔了，我是說，南投縣長李朝卿是何許人，有比馬總統還大嗎？哪有人把大官放在小官的後頭，這要在古代，順序寫錯，可是欺君重罪，要殺頭的。 有人懂了：「所以南投縣長李朝卿、吳敦義和江欽良等人，同遊峇里島的目的..這一段話，應該改成行政院長吳敦義，李朝卿和江欽良等人，如何如何..這樣才對。」那可不，不信去翻看當時各家媒體的報導，看是談吳敦義跟黑道出遊的問題多，還是談那個誰...啥？李朝卿，他是誰啊？ 誰管他跟誰去玩啊？他要上壹週刊還是蘋果日報，說不定捧大把鈔票買廣告，人家還不肯刊呢，再問一遍， 誰管他跟誰去玩啊？他能喬砂石利益嗎？還是，他有偌大本領，搞得定議長和副議長的人選呢？ 全台灣，哪個縣市的議長和副議長，是區區一個縣長喬得來的？ 李朝卿這個何許人，以為人家是指他去喬的嗎？這個年頭，招搖撞騙的詐欺集團很多，板主從長眼睛，也沒見過有哪個縣長這麼厚顏無恥，把自己假裝成馬總統，去喬事情的。 「唉，唉，板主，您想岔了，當天出遊的，是吳敦義，不是馬總統」 那就對了，人家吳敦義，堂堂行政院長，下任國民黨副總統候選人，彼時國民黨專責調和鼎鼐，兼籌並顧的大掌櫃秘書長，這一會子，是被誰當成死人了，要喬事，輪得到那個誰..啥？李朝卿嗎？ 有人猜說：「會不會是那個選罷法，意圖使人不當選罪在作怪，不是候選人，這..很難告得成」 有個人掉了把鑰匙，在路燈下找了半天，一旁路人好奇『先生，您找甚麼呀？』我找鑰匙啊，『我幫你找找』又找了小半天...『先生，您確定鑰匙是掉在這兒嗎？』不，不，是掉在那一頭，『唉，先生，那您不是整人冤枉？鑰匙掉那，該往那兒找啊』可..可是那頭沒路燈，沒有光啊！ 要有光！---上帝。 既然如此，請吳敦義自個兒出來告，您不是要參選副總統嗎？李文忠講的「南投縣長李朝卿、吳敦義和江欽良等人，同遊峇里島的目的，主要是要處理二件事，一是搞定砂石利益，第一是要搞定議長和副議長人選」，誰有那個本事，那種偌大的權力來喬這麼重大的事情，不是講你吳敦義，堂堂行政院長，下任國民黨副總統候選人，前國民黨秘書長...還有講誰呢？ 馬總統嗎？ 嘆曰： 殺人不過頭點地，得饒人處且饒人，黑道冶遊大院長，全民謝謝馬總統！ 馬總統，多謝您給咱們台灣人挑了這麼個大好人當副總統，呵 備註：李文忠的這個案子，不叫司法追殺。像宋楚瑜那種，一直被司法騷擾，一肚子怨的才算。李登輝別說殺，連追都不算，頂多只是司法呼氣，吹風，或者打嗝，放屁。李文忠者，不介不取，看阿扁不爽，邦無道，穀，恥也。月薪四十萬都可不要，立委名器也不顧。敢問他有拿哪個電玩店兩千萬嗎？不過是選個縣長，先被選立委時的官司，關了八個月，三年不得參加任何選舉，才要放出來，又被選縣長時的國民黨偉大對手告誹謗， 在港劇大時代，丁蟹是怎麼對付方展博一家子的，那個叫做霸凌，凌遲式的施暴，讓方家生不如死，對，就是霸凌，司法霸凌。咱們這個恐龍司法，可以給更生人改過自新的機會，再判收兩千萬的前市議長合法貪污無罪，卻對揭發吳敦義跟黑道出遊的李文忠，趕盡殺絕，一路霸凌到底.. 不亦悲夫！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
