蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核四變安全
許永輝昨天在電視公投意見發表會上擔任反方代表表示，「今天你要我再把已成家，背後一個個家庭的弟兄們，再帶入核四這個泥沼，背著核安的風險，我做不到」、「我也要告訴正方代表，你要告我，改變不了核四無法重啟的事實，我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手，你沒在核一二三廠拿起過一支手動扳手，沒帶弟兄衝過現場，不要來跟我講，你有多愛核四」。
黃士修則表示，「許處長你曾經是核四廠模擬中心主任，試運轉測試的負責人，那些安檢程序書你都有簽名」、「我手上已經準備好一份刑事告發狀的草稿了，接下來的辯論直播，我的律師團都會隨時蒐證」、「如果你現在宣稱核四廠有什麼問題，辯論會一結束，我們就到台北地檢署去告發，包括瀆職賄賂罪、偽造文書登載不實罪等，誠心建議你小心說話」。黃士修問許永輝，「你的身家安頓好了嗎？聽說你的太太希望你早點退休，請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是成全你呢？」(轉貼到此)

首先，黃士修的說話不是恐嚇，依據刑法恐嚇罪定義，

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

但黃士修的說法是去告，說會去告是恐嚇？那小英把彭文正告到停滯美國不敢回台，不就是犬決了？不只去告不是恐嚇，恐嚇還需被害人心生畏懼，那個台電代表也照說他要說的，證明毫不畏懼。我在上文【周玉蔻是誹謗還是意圖使人不當選？】談到周玉蔻，不論是誹謗被告還是被告到定讞，她也從不懼怕。遑論黃士修還沒告，小英..塔綠班..綠民代就先告黃，

遭綠營怒告恐嚇罪黃士修：這是什麼法盲邏輯？

看到沒？黃被告也沒在怕。以上所有舉證再再證明只是公開說要告，是絕無任何一丁點能成立恐嚇的事實。倒是黃因此被告恐嚇是否有誣告之嫌，建議黃士修可以告回去試看看。

至於後面那段，「你的身家安頓好了嗎？聽說你的太太希望你早點退休，請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是成全你呢？」我知道塔綠班的神邏輯，肯定是以為那是瑪莎惡少或民進黨黑道的恐嚇話術。事實上，那是要銜接上一段，黃士修以為他去告，台電代表就可能被告成，要去坐牢。這才問到「你的身家安頓好了嗎...」，瑪莎惡少或黑道要打殺人，至多就是警告不得報警，那有人這麼多廢話？

那麼，黃士修的警告對不對？我認為對極了。否則塔綠班不用趙少康不去追，羅智強不出征，急忙犬決黃士修。而道理只要我們學會換位思考，一切就都能明白。這就像是我們國家從前，每年給退將還沒退之前的將軍很多錢，讓他們搞國防，負責保護我們大家。然後共匪說要來武統，我們當然不會投降，那就先文後武，來場辯論：「重啟國防」。共匪代表是退將，我們代表隨便...就當是我好了。

共匪代表說：「今天你要我再把已成家，背後一個個家庭的弟兄們，再帶入武統這個泥沼，背著國安的風險，我做不到」、「我也要告訴正方代表，你要告我，改變不了國防無法重啟的事實，我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手，你沒在國軍陸海空軍拿起過一支鐮刀割過一根草，沒帶弟兄衝過演習現場，不要來跟我講，你有多愛國家」。

我就嗆那個退將，

許將軍你曾經是國軍武器模擬中心主任，國防試運轉測試的負責人，那些國家安檢程序書你都有簽名」、「我手上已經準備好一份國際法庭告發狀的草稿了，接下來的辯論直播，我的聯合國律師團都會隨時蒐證」、「如果你現在宣稱台灣國防有什麼問題，辯論會一結束，我們就到海牙國際法庭去告發，包括內亂外患罪、叛國及偽造文書登載不實罪等，誠心建議你小心說話。

像這樣的一個許將軍(虛擬的)，可不可惡？簡直是可惡極了。相信塔綠班也能同仇敵愾，同感悲憤。

至於小英的說法，

蔡英文總統說，中選會舉辦發表會，是讓正反方都有公平的機會，充分表達意見，也讓社會可以了解公共政策。人身攻擊或恐嚇威脅，只是傷害台灣的民主，並無法說服任何人。蔡總統指出，許永輝也說到，核四能不能重啟，必須建立在客觀的事實和專業的判斷，核四不是現在的原能會拒絕審查，而是連馬政府的原能會都不敢放核四這張考卷過關。如此對核四的真誠發言，感動很多人，許也提出非常多重要的專業經驗，提供給大家參考。

只會讓我想到習近平皮裡陽秋，得意洋洋，以收編台灣退將，瓦解我們國防為樂的噁心嘴臉。