──〈我讀老子之26〉

這兩天，國民黨改選中常委。就為這件事，臺灣媒體兩隻眼睛瞪得特大，對新選出的中常委，也有話講：你瞧，國民黨大老的第二代都冒出頭了，挺馬的全落選，足見馬英九的威信崩解了。

實在講，這簡直莫名其妙，讓人感嘆台灣的媒體永遠一張爛嘴，也永遠只有兩套劇本。比如，挺馬的人沒選上中常委，就是黨主席威信蕩然；可要是都選上，那還得了，現成的罪名立刻就扣上去，什麼「馬金體制」，什麼馬安插自己人，馬酬庸，馬搞獨裁，馬搞一言堂，報紙、電視、電台就能哇哇叫個好幾天。可不可笑？

這就是當前臺灣媒體最幼稚，也最可惡之處。這幫傢伙整天只會高喊民主，可國民黨選個中常委，明明是透過民主程序在選舉，他們滿腦子卻淨是封建思維的權謀、鬥爭心態。

因此顯出一樁非常滑稽的事實，不管有無威信，馬英九總是非挨媒體的罵不可。可他們就不想，這場黨內中常委選舉，馬英九既未專擅獨攬，也不介入攪事，該怎麼樣就怎麼樣。如此風範，不說民進黨辦不到，只怕連媒體也沒一家做得到。

好了，我這麼一道來，只怕像黃創夏那種言行極其卑劣的政論名嘴又有話說了。也不過一個多月前，郝龍斌、胡志強先後表態挺馬，這個臭嘴巴不就大罵他們在跳「忠字舞」嗎？可曾幾何時，為了阿扁保外就醫與否，同樣的一個郝不惜槓上馬，這時他又說了，馬英九跛腳，活該。

這可真是絕了，絕就絕在我們的媒體一直活在思維倒退、怠惰思維的年代，因為說謊說習慣了，就信手拈來的連自己都難辨真偽與矛盾。

但這正是臺灣過去至少二十年的大毛病，不但政黨沒有中心思想，就連媒體和學者、作家、文化人也沒有自己一貫服膺的政治哲學。因此任何大小事件發生了，往往流於「對人不對事」，只能在表面大作文章，只能搞搞鬥爭，完全無能於學理上的探討。

實在說，如今的臺灣人，可是連活在2500多年前春秋戰國時代的中國老祖宗都不如，遠遠不如。因為缺乏獨立思想，講好聽一點的是奴才，講難聽的呢，通通都是糞坑中沾滿臭屎的那塊大石頭。

不服氣嗎？讓我們一起看看老子在《道德經》第十章所講的這段話：

「載營魄抱一，能無離乎？專氣致柔，能嬰兒乎？滌除玄覽，能無疵乎？愛民治國，能無為乎？天門開闔，能無雌乎？明白四達，能無知乎？生之，畜之。生而不有，為而不恃，長而不宰，是謂玄德。」

當知這段敘述，是承接第九章〈功遂身退〉而來的，不只反映老子的中心思想，也間接說明中國上古社會百姓的活動思維，什麼事都要化繁為簡；小至於個人的修身養性，大治於管理國家，都一定要「定於一」，可以「抱一為天下式」的單純化。否則，會弄得事事不安，天下紛擾不已。

講一，簡單好辦。講二、完蛋了，正如同我們這一向討論的〈趙州公案〉，你會揀擇，你會落在人我是非的惡性循環裡。可有了二，不免會生出三、四、五來，人人七嘴八舌。

舉個例吧，你說，這是民主的多元現象。但一堆人開會、一堆人投票的結果，也要「定於一」不是？表面的行為，看似有，但實際起碼我們的民進黨、綠營和臺灣傳媒就辦不到。什麼民主不民主的，全都在自欺欺人。

然則談到這個「一」，不但古中國有之，古印度的釋迦牟尼佛更是以此而創立佛教。乃至更早的古埃及文明，他們也是「一」，定位在對天神阿蒙的信仰上。沒有阿蒙，就沒有宇宙。阿蒙，就是宇宙大霹靂之始，轟然一道光。至於稍後的古希臘時代，蓋亞的出現，也是「一」，然後才有二、三的「多神信仰」。

以是老子說了，「載營魄抱一，能無離乎」？不離，就是個活生生的人。一旦離了呢，小至於個人的煩惱、痛苦，大至於國家的動亂，社會的動盪，各種殺伐戰亂通通都來了。他老頭子一句話，就說明了一整部人類史。不是嗎？

或有問之曰，何謂「載營魄抱一」？

早在老子那個年頭，民間就流行一部經典，稱之為《黃帝內經》，可說是中國最早的一部醫書，專門研究人體的經脈器官、五臟六腑如何運作。而「營」字，正指的是人體周身百骸，無一不備，謂之「形」。因此，中國老古人談到這本內經，一定是「營衛」一起講，正如同我們現在慣用的「魂魄」一詞，也是兩字合用。

營，指的是人的形體。衛，則描述與生俱來的本能。而魂呢，是陰氣，只會出現在夢中。講到魄，就是陽氣了，為剛。所以但凡人有志氣的，大家都贊之為「氣魄」。不然，有人會胡亂形容為「魂魄」嗎，那不是笑話？

可你還別笑，如今我們這個臺灣正是「氣魄」、「魂魄」傻傻分不清，因為大家都做不到從前中國人做得到的「載營魄抱一」了，不能定於一。

一個國家可以實施民主，但不管政黨也好，媒體也罷，倘若沒有自己有所遵循的中心思想、政治哲學，勢必神經錯亂，晚上當鬼白天扮神，永遠都是頭朝東邊走，腳向西邊行，社會不為之大亂才怪。不服氣的話，請告訴我，民進黨的政治哲學是什麼，《聯合報》和《三民自》的中心思想又是什麼？至於政論名嘴，有嗎？

上述這幫混球，沒一個不是「載營魄而不一」，當然無法對事不對人，久而久之就變成「誰有錢誰就是他的娘」了。

準此，在他們眼中的馬英九，當然只能落到「有威信，就是獨裁；沒威信，就是無能」的光景了。這不是民主，這是混蛋。

要左要右，要大政府或小政府，有哪個自認聰明的政黨、媒體、學者敢劃出道道來的？不是不敢，是無知，是無能辨東西的一起混吃等死，徹底昏頭昏腦。