網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘇恐嚇陳同佳,徐嫁禍港府
2019/10/26 10:10:38瀏覽3234|回應25|推薦31

經文:是故空中,無色,無受、想、行、識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界,乃至無意識界。〈30

我們談學佛,不能光練嘴,更須練心。你嘴巴講得天花亂墜,可讓你每天靜坐半小時都拖拖拉拉,這叫做心口不一、行解不相應、事理不歸一、行為愚不可及。。

但如果腳踏實地,從靜坐中觀察自己瞬間消失的各種念頭,你的欲望會降低,習氣會慢慢減少,心逐漸沉靜下來,恢復成一面鏡子,佛來照佛,魔來照魔,休想逃過你的眼睛。

反過來講,好比開車撞死人,你是眼沒看到對方闖你面前,手沒掌好駕駛盤,抑或腳誤踩油門呢?實在講,這眼耳鼻舌身意,一根動,六根全動,斷無只怪身體某個部位不配合之理。

這正是「禍福無門,惟人自召;善惡之報,如影隨形」的基本道理。既然壞事要靠這身心才可做成,同樣的,修行也得仰仗這眼耳鼻舌身意。此即《首楞嚴經》說的,「一根既返源,六根成解脫」。這個「源」,直指我們的清淨心、自性真如的本來面目,亦即「般若波羅蜜多」的作用。

比如佛陀當年在菩提樹下,夜睹明星而成道,用的當然是「眼」。倘若不靠雙目,如何「夜睹」?觀世音菩薩呢,則靠的是耳朵、耳根──從「初於聞中,入流亡所」做起,直至「生滅既滅,寂滅現前」,遂告「觀其音聲,即得解脫」,成就等覺菩薩果位。

可為什麼這兩位佛菩薩做得到,一般人不行?原因在於,我們不完全了解這眼這耳,這六根運作的因、緣、果。

拿眼見耳聞來講吧,昨天蘇貞昌在國會直接點名兩個「天理難容的殺人犯」,應該盡快執行死刑。這就是大家的「所見、所聞」。倘若你信了,表面上被他表演的色塵〈肢體動作〉、聲塵〈講話內容的聲音〉給帶著走,實際你誤把「所見所聞」當成「唯一的真實」,完全疏忽了既有「所見」,也會「有所不見」。

這種屬於大腦的偏聽偏見,就是我們一直執著,信以為真的「六塵緣影心」,卻忘了反思,蘇貞昌講的是事實嗎,要知其中小燈泡命案的主嫌犯並非被判死刑,而是二審仍無期徒刑。乃至徐國勇指控「港府任由殺人犯趴趴走」是真的?如果你這麼問,就會發現原來我們的心,還有「能見」的功能,老早給丟了。

請試想,倘若「能見能聞」可以提醒你,蘇和徐為何會選在陳同佳來台投案與否的敏感時刻,在昨天一搭一唱?你就會問,為什麼明明民進黨反對死刑,現在卻強調執行死刑的正當性,何以選在這個時機點,故意破壞香港社會的穩定基礎,難道不知港府無法審訊陳同佳在台灣犯下的殺人案嗎?

只要你如此反問,蘇、徐這兩個敗壞司法威信的魔鬼,就很難躲在細節內了。因為行政院長不能指揮何時何人該執行死刑,內政部長不可介入對岸港府的行政權和司法權,這是國際認定的普世法則。

一旦發揮這種「能見能聞」的功德了,不讓偏聽於一時的「所見所聞」得逞,你當下自能覺察,原來蔡政府還在妄想操弄「反送中」,指望著恐嚇陳同佳,來台就處死,逼著他不敢投案;同時激化港獨和港府的的對立和仇恨,好讓蔡英文持續撿到槍,贏取明年大選。

至於一屍兩命的死者潘曉穎,在蔡英文眼中是無關宏旨的,否則陳明通怎敢用「那個女的」來稱呼?一個當總統,一個當陸委會主委,以及整個民進黨政府都在為了個人政治利益,不惜葬送民主法治的公理正義,大約只能用罪惡滔天的希特勒以之比擬了。

可學佛就這麼簡單,光知道「所見所聞」外,有個「能見能聞」就夠了嗎?當然不是,否則佛陀不會在《首楞嚴經》提醒,「見見之時,見非是見;見猶離見,見不能及」了。

這話意為,別以為你的「能見」看到「所見」,就可恢復清淨心。當知這兩者,都不是你的「自性見」。畢竟哪怕你放下「所見」了,此一「能見」依然離自性清淨心,非常遙遠。

同樣的,修學「觀音法門」也如此,要記住「聞聞之時,聞非是聞;聞猶離聞,聞不能及」。

可一旦學會了,就能像韓市長那樣,只要路遇陳情,或知有老人生病需慰問,就會隨順庶民提出的請求,觀其音聲,幫助他們解脫煩惱和憂愁。一切是那麼自然而自在,如此溫暖人心。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=130326158

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

安心
等級:8
留言加入好友
2019/10/27 19:08
frank060606
不客氣!

安心
等級:8
留言加入好友
2019/10/27 19:07
今天韓國瑜在澎湖天后宮外,再對送大學及碩士生出國學習說明,強調這是國家應該要投入資源去做,而不是一種承諾。這個意思就是政府一定要做該做的,不必承諾也要做的。而綠媒體水果及壹代三民自卻一致用標題殺人法,把新聞標題寫成韓國瑜遊學政見改口不是一種承諾。這真是太黑心了!
銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 19:14 回覆:
沒法子,他們得了失心瘋。

frank060606
等級:8
留言加入好友
2019/10/27 14:29
安心兄,
搞通了,謝謝
真是的,還好有發問,不然一輩子搞不通

醉夢Horace
等級:8
留言加入好友
2019/10/27 11:50

說出豬狗不足的陳明通是這個國家的那個男人

蘇貞昌則早就成為台灣目前最沒格調的老政客

銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 12:42 回覆:
的確。

Elite
等級:6
留言加入好友
2019/10/27 10:20

別以為中天真心挺韓,如王又正真挺,但原來挺韓到底的董事長被民進黨逼著換掉了,新來的是個淺綠,小英才放心。再如中時,蔡衍明雖然挺,可對韓意見多多,老想著無色覺醒,巴不得韓跟馬吳分道揚鑣。可能嗎?根本不切實際!

銀正雄 於 2019/10/27 09:38回覆

同意銀兄的說法。

雖然我只是鎖定中天,不看他台,但不代表我就是認同中天的一切言論,比如大政治大爆卦節目開宗明義的第一句話「無色力量、白色覺醒」,我就從來不認同,既然是無色,黑棕紅橙黃綠藍紫灰白金銀,白色就是有色系列的一種。中天靠著挺韓節目收視率拔高,你看那些廣告,多到煩,但我都不轉台,不過這些廣告我都能背了,因為每次都好幾分鐘,內容重覆。蔡衍明的新聞沒事就上中時的頭版頭條,這人是誰?干我何事!中天節目力拱韓朱配是讓我驚心的事,為此我不停地在電子媒體洗版反對朱立倫,並一一道述他的豐功偉業,至今我還在擔心朱立倫這幫人。

雖然中天發揮了很大的力量去凝聚挺韓的聲勢,但他們也換得了利益。我們感謝他們,但他們不能代表韓國瑜,更不能給韓國瑜下指導棋,特別是蔡衍明,他和郭台銘的恩怨別扯到別的。不過,自從劉寶傑的節目公開黑韓以後,加上謝震武的假中立真抹黑。對於中天,我還是挺依賴他們的,他們是唯二的發聲管道,另一個是tvbs的政治大白話,雖然以中立為出發點,但還是挺韓多些。

形勢比人強,庶民的力量,到處都是主動跳出挺韓的聲浪,深綠選區早就不再鐵板一塊,謝龍介在台南挺韓,桃園挺韓,這兩市我看好立委會選得很好。未來的選舉,恐怕得留意民進黨用骯髒步數。國民黨方面,馬英九的挺韓倒是挺明確的,這是好事。至於朱立倫、侯友宜等,我看不得不跟進,立委們不巴著韓國瑜恐怕全會慘敗不只是落選而已。庶民,才是真正的挺韓急先鋒。至於郭台銘與柯文哲、王金平這三人的動作,還是得冷處理,吳敦義想要當不分區,頂多是讓政黨票少幾席罷了。韓粉的聲音已經很清楚,國民黨不能再自誤了。

銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 10:26 回覆:
這是您最完整的說明,把事情都理清了。謝謝。

Elite
等級:6
留言加入好友
2019/10/27 09:46

中時的這篇文章就寫得比較公允:

韓國瑜交換生政見凸槌? 他指台灣需要超前思考的領袖

嚴格上來講,交換學生是好的出發點,但是不能打馬乎,不僅是錢的問題,是學子的適應問題及學習問題。主流來說,好好的把大學四年給讀好,再出國留學是最佳的途徑,畢業後可以留在該國就業。交換學生往往會影響你的成績,不容易是最佳,會影響你日後留學。除非你只是想藉這機會幫助你,比如你的成績不是頂尖,藉著交換學生得到一個優勢,比較容易將來留學時能有機會進入好的學校,還有你可以直接和系裡談,他們覺得你不錯,等你大學畢業就讓你來就讀研究所,不過,這個機會不高就是。最高的可能不過就是出國玩一年增長知識,人生一個經驗罷了。好處是讓不想深造的學生有個廣大的視野,懂得世界人文多些。

韓國瑜提這政見,我認為有點猛,大概是年輕票缺太多。這政見需要的是背後許許多多的條件輔導與追蹤關懷。這是一項大工程。也因此,這個政見受到1450的抹黑機會會高些,轉貼這篇文章是明確讓大家知道甚麼是交換學生,別被政敵給誤導,尤其是像謝震武這樣的人,握有媒體公器,以律師口氣去說話的人。還有,我希望見到國民黨的那些留學過的高層也出面幫忙挺一下這個政見。別讓韓國瑜一個人單打,好好的一個主張最後變成被抹黑誤導的題材。

銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 10:02 回覆:

去100個,只要出3個人才就值得了。

人都喜歡動腦,但不用心。動腦只會短視近利,啥事都計較;動心,直觀以對。

比如去年韓高喊「高雄又老又窮」,哪個媒體不罵不嘲笑的?結果,陳其邁大敗,因為韓用的是心,直接點明真相。

再如愛情產業鏈,賽馬,當時被人罵,現在逐一兌現了。

所以,不要指導韓該怎麼做,因為你用的是腦,他用的是心。

銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 10:05 回覆:
抱歉,我不是說您只會用腦,指的是媒體。

frank060606
等級:8
留言加入好友
2019/10/27 08:44
以往的選舉,藍媒體的民調與綠媒體的民調總存在差異,大家習以為常,而且認為正常現象

這次選舉很詭異,藍綠媒體民調相當接近(一致),而且有意對藍不利
,倒叫人起疑
銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 09:38 回覆:
別以為中天真心挺韓,如王又正真挺,但原來挺韓到底的董事長被民進黨逼著換掉了,新來的是個淺綠,小英才放心。再如中時,蔡衍明雖然挺,可對韓意見多多,老想著無色覺醒,巴不得韓跟馬吳分道揚鑣。可能嗎?根本不切實際!

Elite
等級:6
留言加入好友
2019/10/27 02:24

我認為民調是假的。

自從納入手機民調之後,一切都變了。變得與事實感覺上差異太大。

私煙案、300萬,斷交,全部不影響蔡英文的民調直直往上爬升。太離譜。

也因此,所有拿民調當工具的理論我全不相信。中時民調至少還有公布拒答數,雖然我聽吳子嘉說過台灣民調公司無論是藍的綠的,背後老板多是同樣的那幾位,花錢要怎樣都成。我知道蔡政權是詐騙集團,所以我不懷疑民調他們會不會介入。

我重視的是這回挺韓的幾乎都是以前的綠民。越是綠的選區,越是挺韓熱情,這是我的感覺。

銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 06:24 回覆:
是的。

Elite
等級:6
留言加入好友
2019/10/26 23:52

有關交換學生,英文叫exchange student,其先決條件就是對方承認你的學位,比如美國是不承認台灣的碩士文憑的,因此研究生交換幾乎是不可能。不過,美國是承認台灣的大學學位的。

交換學生的概念就是交換學生,理論上,你去一個學生去他們學校就讀,他們就得派一位學生來你學校就讀,要不然一個班級的學生人數就無法控制。當然,除了功課得好外,托福也得通過,功課一定不能太差他們才會接受,台灣的大學生想要當交換學生,全世界你要去的國家,比如法國,俄國,韓國,日本,他們的語言你需會。對於外國來說,交換學生的動機就是藉著交流,物色到好的學生,或是讓自國的學生有個好的未來出路,我的意思是,這不可能是普遍的行為,交換學生的總人數不會多到讓你無法接受。很有可能你交換來的學生都是虧本生意,我的意思是第三世界的國家比較歡迎來台灣當交換學生。

無論如何,交換學生的好處是少些不知天高地厚的天然獨,讓他們去見見世面,以免被蔡英文政權給洗腦,當個太陽花。

我是鼓勵所有學生有機會都出去看看,要當交換學生,國家與學校都得嚴選,以免出問題。政府願意資助一些優秀的學生增長知識與人生見習是好事,我是鼓勵的,但要審核嚴謹,不能錯把孩子置入險境。不是說國外就是天堂,這個大染缸要小心。

銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 06:23 回覆:
韓家夫妻辦的維多利亞雙語學校,畢業出來的學生,想留學的,都會安排去加拿大,足見已朝這方向在走,有的是經驗。

北方望
等級:8
留言加入好友
2019/10/26 23:09

侯友宜的笑

http://classic-blog.udn.com/charlie999/130336741

銀正雄(ganghu999) 於 2019-10-27 06:21 回覆:

老哥,黨內不分彼此。要分是他們的事,我們尊重就好,因為改變不了他們的腦筋,但我們至少不要讓綠營見縫插針。

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁