时间紧凑，先预测，后解释，纯属玩票

我预测的最佳电影：国王的演讲 ； 我个人倾向：盗梦空间

解释: 2010年度的电影里,我最喜爱和看好的就是盗梦空间. 在电影艺术非常倚赖于技术创新和特计效果的今天, [盗梦空间]所展现的,是在剧本艺术创作中的一个质的飞跃,一次思想的革命. 电影艺术, 由于本身特质的局限, 一向只擅长在仅有的时间里.对一个主题以及背后之指导思想进行阐述,讨论和引导想象. 然而,[盗]片的伟大之处在于: 故事主线虽然简单,但细节处理极为复杂,且可引生出的背景讨论和思考是非常多元化的,可以涉及到非常多的领域,且问题之深度,前所未有: 从心理学角度来看, 影片讨论了梦境,意识,潜意识之间的关系和互动, 并且直截了当的对思想的起源进行了一定的探索和假想，很容易让人联想到第一原动力的问题；在哲学方面，[盗]片更是高屋建瓴的探讨了自我认知和反思，提出了幻觉和真实世界之间的互补和替代性，颇有些询问“我是谁"的味道；而情感方面，我们也可以感受到爱情的孤独无助和欲望的物极必反：想脱离孤独的，往往陷入更深的孤独，想让爱妻醒来，却导致她永远的离开，而我们情感的动力，到底是一种占有还是从对方那里获取的一种自我肯定呢？

总之，[盗]片的思想空间之大，让人头脑发胀，无法入睡，但有心旷神怡。

但盗片何以与奥斯卡无缘？答案很简单：奥斯卡不是哲学家的评选，而是商人和政客的游戏。[国王的演讲]固然精彩，但充其量不过是一个新瓶装旧酒的励志故事，然，奥斯卡从来都是偏爱这种美国梦似的童话，更何况，经济危机之下，给日子不好过的老百姓放放励志片是符合政治和大众的需要的。

故，我爱盗片，但知道获奖的一定是国王的演讲。

另外，黑天鹅应该比国王的演讲更精彩和值得玩味，可惜探讨人性黑暗的离经叛道的电影，在今天的政治形势和经济形势下，是不大可能被鼓励的。

斗士一片，题材老套，和国片主题一样，自然是有国王有历史的电影更占便宜些吧。

最佳导演：大卫芬奇

这个猜错了，的确，社交网络电影本身一般，戏剧冲突不明显，个人认为没有显现出大卫芬奇的功力，但我原以为评委会会给一个人情，毕竟人家芬奇一代巨匠，从来没有混过奥斯卡奖，实在有些说不过去，可没想到他还是落空了，可见他平时人品没有攒够啊

最佳男主角：科林菲斯

这个纯属瞎猜的，实在不觉得其他候选人有什末特别出戏的演出，而国王的演讲这种角色也特别容易演，奥斯卡更是十分中意大屏幕上的残障人士，如阿甘（弱智），女人香（瞎子），我的左脚(瘸子），这次更加是个有贵族血统的国王口吃儿，哪里有不中的道理？

最佳女主角：娜塔莉波特曼

爱死她了，貌美，有才，演技出众，人气高，最近也拍了多部成功的艺术片，更何况黑天鹅很容易出戏，片子不错，不给奖也不利于和谐社会，而小娜又身怀六甲，除了她，没有其他人比她更有资格来个皆大欢喜了。

鉴定完毕，博君一笑。