網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
回應感時格友對台獨的質疑
2018/03/16 01:37:51瀏覽1595|回應30|推薦31

感時格友在我( 請民進黨彰顯台灣價值!文章做了多篇的回應,原本我這篇文章論題重點在提醒敦促民進黨莫忘執政初衷,在回覆感時格友數篇後,為了不想讓我的文章論點失焦,曾建議感時格友到我這篇文台灣,究竟走向何方?(四)裡討論,可能他擔心被移轉新鮮度,而未有所動;故而我就特地開專文來回覆他對台獨的質疑,已回覆的部分,就不再重複,就從這篇最末篇尚未回覆的開始:

所謂的獨派是我最看不起的,罵中華民國,卻拿中華民國的身分證,罵中國,卻拿「台灣居民往來大陸通行證」(台胞證),自甘為中華人民共和國的居民,還有許多獨派早就移民美國做了美國人,在美國喊台灣獨立,可笑又可恥!

==>

感時老兄啊,不管現在台灣叫「中華民國」,或者未來叫「台灣國」,不會改變的是:台灣經過三度政黨輪替後,已然是一個完全受民意主導的民主國家。這更意味著;民選政府的施政,必須以多數人民的意志為依歸,而非可以為所欲為,或一意孤行政黨自己的理念。

縱然民進黨主張台獨,但是否為台灣人民多數的共識?真要實現台獨,至少也要51%的台灣公民同意啊!

更何況蔡英文在競選時,是「維持現狀」的承諾,而非「更名制憲」。至於獨派要用何種手段去逼迫蔡英文政府實現「更名制憲」,就非第三者可以「呷米粉話燒」。在民主社會裡,舊法未改變前,主張只能是主張;當然你主張要用革命的手段達成,那只能是你個人的想法。

像我這種「台獨份子」只會用文字來主張我的理念。至於你要怎麼想,那是你的自由。

「國會全面改選」、「廢除戒嚴」、「解除黨禁、報禁」、「總統及省、市長直接民選」、「釋放政治犯」、「確保言論、出版、集會結社的真正自由」,這些都是國民黨政府的政策,不是獨派的主張,獨派只要與中國脫離關係,何曾關心過國家體制與人民福祉?

==>

看到你這一段,我不禁搖頭苦笑!就像「歷史的傷口」那首歌裡的頭兩句:「矇上眼睛就以為看不見,摀上耳朵就以為聽不到?」

唉,老兄,日本竄改侵華歷史,你能接受嗎?又或說:中國共產黨說對日抗戰是他們的功勞,你能接受嗎?

如果你所述為真,就不會有「228事件」的發生,台灣就不會被戒嚴長達卅八年之久,成為世界紀錄;也不會有所謂的「政治犯」,更不會直到1996年時,人民才得以票票等值的,直接選舉總統。你更無法體會許多如「澎湖713事件」,或其他白色恐怖時期,受難者家屬只能躲在社會陰暗處偷偷啜泣的痛苦。

我前文提過:我們都在黨國體制的教育下長大,即使我這個「台獨份子」也是退伍後,歷經三、四十年的心路歷程,才逐漸洗褪那種黨國餘毒。

在我小時候,有一位「田螺姆」常常到我家找我母親聊天,她們聊天時,母親通常會趕孩子們走,嘴裡還唸「囡囝人有耳無嘴,毋通聽!」我們也樂得獲得自由,也沒想太多;直到有一天,無意間聽到這位「田螺姆」竟放聲大哭,喊著:「阿共仔那毋來啦,通好甲國民黨趕走…。」這下讓母親慌了手腳,用食指比在嘴前,示意我不可以亂說出去。這件事直到「田螺姆」離開人世後,才知道原來她獨子的朋友被誣陷為匪諜;她兒子去探望朋友,結果也被扣上帽子,而刑求至死。那時我也進入社會工作,才慢慢體會出黨國威權體制下,社會存在許多不公不義之事。

而我個人在1981~86年間,從事文化出版社美編的工作,我們那個年代工作時,都必須注意不能觸碰到政治上許多的禁忌,例如設計時,儘量不要設計到有五角星的logo,更忌諱設計成紅色或黑色;而主張「台灣獨立」、「百分之一百的言論自由」的鄭南榕,還是在蔣經國死後的1989年四月七日,被國民黨大隊憲、警層層包圍下,拒而自焚。

這些往事對我而言,彷彿前不久才發生的事,歷歷在目。或許吧;你從小到大,受到國民黨給你的好處,根本無法承認這些曾經在這塊土地上發生的事實,但事實已發生了,歷史可以原諒,卻不能掩蓋啊!

沒有一個獨裁者是自己放棄政權的,都要靠革命推翻,國民黨是一個忠厚的政黨,自己改變體制將政權還給全民。她創造了台灣獨立的空間,再實施民主將政權交給全民,罵蔣中正的台灣人是忘恩負義,獨派更是又壞又孬種,在已獨立的國家鬧獨立,不敢壓迫民進黨政府改國名,更不敢革命,還去中國大陸賺錢,我鄙視這些人!

==>
如果國民黨是忠厚的政黨,就不會被中國人民所唾棄,你不願意思考:何故一個對日抗戰勝利的民族救星,擁兵數百萬,卻在短短四年內,讓大片江山失守?
有句俗語說得好:「肉必自腐,而後蟲生」如果沒有國民黨的腐敗,你真以為共產黨那麼厲害嗎?
就像2014、2016的大選,不是民進黨做得多好,而是馬英九做得太爛,讓多數人願意給蔡英文一個機會。
當然;蔡英文若不好好把握機會,選民是很現實的!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TAIWAN1955&aid=111111855

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

感時
等級:3
留言加入好友
2018/03/19 20:55
張慶忠是依法宣布服貿通過,在之前,民進黨使用各種手段阻撓議事進行,才是非法與暴力,不甘願數人頭,又不甘願依法通過,真是鴨霸又無賴,台灣的民主是只許民進黨贏的民主,自己非法就可以,別人依法卻說違法,我實在懶得罵了。
向陽春(TAIWAN1955) 於 2018-03-20 00:50 回覆:

不要顛倒是非好嗎?

如果真是「台灣的民主是只許民進黨贏的民主」的話,那麼為什麼陳水扁剛下台沒多久就被關起來?

為什麼馬英九弊案一堆卻還可以到處趴趴走?

不要跟我移轉焦點;因為如果真的「台灣的民主是只許民進黨贏的民主」的話,應該是陳水扁可以逍遙法外,馬英九要被關起來,而事實卻相反!


感時
等級:3
留言加入好友
2018/03/19 20:01

「台獨是數人頭,不用比拳頭!」

主張台獨者是以「數人頭」,或「比拳頭」的方式處理服貿協議?!

向陽春(TAIWAN1955) 於 2018-03-19 20:14 回覆:

2014年3月17日,國民黨立委張慶忠拿到麥克風,用30秒宣布會議決議:「出席人數52人,已達法定人數,開會,進行討論事項,海峽兩岸服貿協議已逾3個月期限,依法視為已經審查,送院會存查,散會。」

當時國民黨在議事程序上,如此粗暴地通過服貿條例,若說太陽花反服貿是暴力抗爭,真正被打得頭破血流的是誰?

看來你只想作口水之爭罷了?


感時
等級:3
留言加入好友
2018/03/19 19:44
主張台獨者說民主是個笑話,這些人以民進黨與太陽花暴民為代表,服貿協議若依照數人頭的民主程序早已通過,民進黨以霸占主席台、鬧場等違反民主精神的手段阻撓審議,太陽花暴民以暴力佔領立法院,這些人若是多數他們贏,若是少數也是他們贏,台灣的民主只准許主張台獨者贏,贏了之後又不敢台獨,還說一堆冠冕堂皇的理由,令人不齒!
向陽春(TAIWAN1955) 於 2018-03-20 01:21 回覆:

「太陽花暴民」?他們拿甚麼武器行使暴力?

只有威權主義的信徒,才會相信用暴力可以解決問題!


感時
等級:3
留言加入好友
2018/03/19 08:53

既然台獨的手段與目的是民主,如今台灣已是完完全全的民主,而且自蔣中正來台,就是一個獨立的國家,主張台獨者還要做甚麼?

主張台獨者不敢改國號,也不敢革命,如果中華人民共和國因台獨者的囂張而要以武力統一台灣,誰要上戰場?不主張台獨的人活該遭受獨派所引起的禍端嗎?

如果你們說,若中國以武力犯台,我們去犧牲,其他人不用上戰場,我就佩服你們。

向陽春(TAIWAN1955) 於 2018-03-19 17:11 回覆:

台灣雖然已成為一個民主國家,但猶如一名剛從青少年時期,進入青年時期;仍未脫稚氣的年輕人,(包含在下我午夜夢迴時捫心自問,仍殘存些許父長式的黨國遺緒。)年輕人雖然充滿著朝氣熱情,但要學習的事務可多了,不是嗎?
這名年輕人可以「維持現狀」;不思考未來嗎?

台灣何處去?
妳(你)思考當下和未來的生活前景在哪裡了嗎?

難道你希望這名年輕人趨炎附勢、攀權附貴;依附在強權之下?
做為“人”最可貴地,不正是當自己人生中的貴人嗎?
因為在人生中真正能幫助你的,還是你自己。沒有努力、沒有實力,沒有人會看得起你;國際社會亦然,不是嗎?

向陽春(TAIWAN1955) 於 2018-03-19 20:02 回覆:

主張台獨者並非不敢改國號,而改國號是全體公民的事。不可諱言地,台灣存在很大的國家認同問題;就如同你反對用台灣的國名,有人反對沿用中華民國(因為已被國際社會註銷了)這個國名。當這個認同問題存在很大的爭議時,我們是否暫時擱置爭議,抑或透過公投的方式解決問題,而非用你一再鼓動要以革命流血的方式解決問題。

中國想併吞台灣,一如當年日本欲侵略中國,看見積弱的中國,內鬨不已;猶如一塊精美肥肉在眼前;焉有不想大快朵頤之理? 當年日本發動戰爭有理由嗎?

台灣不獨,中國就不打台灣?那麼從1949迄今數十年間雙方的對峙為哪樁?

事實上中國真正要的是 台灣的戰略地位,以利爭奪霸權地位,從一次又一次的海空遠洋訓練,難道你看不出來?



向陽春
等級:8
留言加入好友
台獨是數人頭,不用比拳頭!
2018/03/18 23:31

許多泛藍的朋友,其思惟邏輯是矛盾地!

鼓動台獨支持者以流血革命手段,逼迫民進黨實施台獨,卻視已往對國民黨威權體制的抗爭為暴動。

在威權體制下的抗爭,是必須以一輩子的生命青春,乃至於賠上身家性命相搏的;而且往往生前看不到任何結果,這些先烈先賢一如林覺民《與妻訣別書》中所言:「…吾充吾愛汝之心,助天下人愛其所愛,所以敢先汝而死,不顧汝也。汝體吾此心,于啼泣之餘,亦以天下人為念,當亦樂犧牲吾身與 汝身之福利,為天下人謀永福也。汝其勿悲!…」

從小到大,我們不斷地被灌輸「仇共恨匪」的教育;而今呢?「共匪」可曾放棄對台的染指企圖?

而昔日要我們「仇共恨匪」的「大人們」,卻成為「共匪」統戰操弄的工具!

就遑論夸夸其言要「實現三民主義」、「消滅萬惡共匪」…。


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。

湯含夷
等級:8
留言加入好友
2018/03/18 14:01
民進黨推崇鄭南榕,將其配偶奉為國母,全面執政了卻不敢台獨,鄭南榕若地下有知,一定後悔自己無謂的犧牲,也必定詛咒這個騙子黨。

檢視全世界的獨立運動,沒有不流血的,只有主張台獨者不敢流血。

蔣氏父子保衛、建設台灣與實施民主,是台灣的國父,台灣人醜化他們,是忘恩負義!
向陽春(TAIWAN1955) 於 2018-03-18 21:55 回覆:

你詛咒要別人流血,是何居心?

你作此解讀,只能呈現你個人內心的觀念認知。

台灣獨立的核心價值,在促進台灣政治的民主化;「國會全面改選」、「廢除戒嚴」、「解除黨禁、報禁」、「總統及台北市長直接民選」、「釋放政治犯」、「確保言論、出版、集會結社的真正自由」,當年這些主張卻被威權統治者視為洪水猛獸;甚至有「戒嚴只實施百分之三」怪異論調。

鄭南榕自焚,在於燃燒自己,凸顯威權統治對於人民言論自由的箝制。更凸顯出即使蔣氏父子都已過世,其黨國遺緒對台灣的影響卻仍是深遠的;讓生長在這塊土地上的人民,無法去思考:〝人〞只是大地的子民,如果無法成為自己的主人,那麼自由的價值在哪裡?


pearlz (經典的領導人對罵)
等級:8
留言加入好友
動心起意
2018/03/17 03:20

抱著必死的精神沒有兩樣,警察的態度也是一樣。



打開
等級:7
留言加入好友
2018/03/16 16:18
...歷史可以原諒,卻不能掩蓋啊


>


歷史是無法掩蓋的


"歷史可以原諒" 不明白意思


民國36年中國是統一的局面


民國36年中華民國憲法在制定當中 


228發生在台灣


當時台灣省行政長官兼台灣警總總司令已因案押解來台北槍決


不知何以 反將228動亂的責任直指南京的中央政府


還製造出背後"元凶"是老蔣 是殺人魔王


228是誰殘殺外省同胞? 


本省暴徒?   


是誰?


..........

向陽春(TAIWAN1955) 於 2018-03-16 22:30 回覆:

當年台灣行政長官陳儀在228事件後,1948年6月還升官至浙江省主席。他後來1950年6月被槍斃,是因為想要投共被捕,而非因228事件關係,從時序上看,這非常清楚。


pearlz (經典的領導人對罵)
等級:8
留言加入好友
自焚與否
2018/03/16 13:36
跟最近那位退休將官摔死類似的狀況。
向陽春(TAIWAN1955) 於 2018-03-16 23:16 回覆:

不成類比!

從錄影畫面看得清清楚楚,繆德生是自己爬上去,而沒有任何人逼迫、追趕他。

但鄭南榕卻是事先已預告:「國民黨抓不到我的人,只抓的到我的屍體」。而那一天是在憲、警重重包圍下,拒捕而自焚,請勿誤導!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁