以前，我常常拿這句話來戲問我的公職朋友，「你是拿錢的？還是拿不到的？」內行朋友不敢反駁，外行朋友當然爭辯「我沒有拿錢」。真沒拿嗎？

呂秀蓮說得妙，那是「歷史共業」，呵！真是偉大的一句話，頓時把數十年的不法收入解釋得漂漂亮亮，不愧是出過書的小說家。（請別誤會，我不是專程來攻擊呂秀蓮的，只是舉個妙例。）

請注意，我說「拿錢的」和「拿不到的」。那麼「拿得到而不拿的」有沒有？有，只是非常少。我見過一位長輩，出身富家，四十年公職期間堅決不拿錢，結果呢？一輩子被冰凍。一個留日專業學人，當了三十幾年副工程師，只因為他不拿錢擋人財路，所有的工程案他都被排斥在外。哪個工程沒有招標？哪個招標乾淨？他晚年告訴我，他應該拿的，一生所學都浪費了。我聽了愣在當場，決定一輩子不當公務員。

一位公職朋友喊冤，「大家都拿啊！我怎敢不拿？」我說你沒有錯，你不拿可能丟官，但是這個政府體制大大有錯。大家都拿特支費啊！大家都（虛）報差旅費啊！大家都接受招待啊！大家都是歷史共業啊！對！大家都沒罪，這是什麼理？這是什麼國家？

我剛到加拿大時，想學好英文，每天努力觀看電視新聞。最喜歡加拿大那位怒目金剛審計長，她臭著臉糾正政府官員的時候，真是看得好爽。一直沒忘記十幾年前那則新聞，當時的外交部長請律師喝咖啡談事，報了公帳，不過是幾十塊加幣（約台幣八九百塊），這位審計長居然為了此事糾正部長。外交部長喊冤，這是部聘的律師啊！審計長說了，「他也是你的私人律師，我怎麼知道你們談的是公事還是私事？」

這新聞要是在台灣出現，恐怕大家笑掉大牙，幾百塊錢計較什麼？小家子氣。如果你也這麼認為，你大錯了，冰山一角不糾正，難道要等到整個冰河融化？一個不堅持法治的國家社會必然不公不義，一個不公不義的國家社會必然到處特權，一個到處特權的國家社會必然人才無法出頭，一個人才無法出頭的國家社會必然沒有美好將來。

台灣人啊！該頭腦清醒些了，台灣的未來必須建立在法治基礎上，所有違規違法都不能縱容，尤其最髒的立法院必須儘快肅清，所有和黑道、財團有任何關連的候選人都不可選。立法院乾淨了國家才有希望，廉能公務員才能真正開始做事。

我常說，當哪一天，台灣的違建都拆光的時候，台灣才能成為有前途的先進國家。