 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/28 08:45:22瀏覽5960｜回應3｜推薦4 | |
|
眼看民進黨再一次大勝，電火球蘇貞昌陷入了長考。他心裡的確很高興，原本以為已經渺茫無繼的2012，甚至2016總統大夢，隨著民進黨光速的攻城掠地而慢慢成形，原本在2008因為扁謝夾殺而不得不憤恨放棄的總統之夢，再也沒像現在這麼接近過。 是的，同樣崛起於美麗島世代，同樣是辯護律師團出身，但是蘇貞昌的政治路就是那麼坎坷了一些。當扁謝成為首都明星市議員，進而成為國會新偶像時，蘇貞昌卻在省議員，那天高皇帝遠的地方，心酸的看著別人表演。當謝長廷已經可以跟彭明敏搭檔選總統，當陳水扁已經搞上首都市長時，蘇貞昌卻得窩在台灣最南方的角落，努力跟農漁民一起打拼。好容易熬到在台北縣出頭了，偏偏碰上陳水扁一家的貪污案爆發，落得只好跟謝長廷搭檔，當個有志難深的副手，結果雙雙慘敗收場。 眼前馬英九聲勢跟國民黨聲勢低迷不堪，民怨震天，局勢雖然很好，但蘇貞昌的總統路依然兇險。由於過去挺扁又任閣揆跟黨主席，過去民進黨的師慘敗，蘇貞昌很難說沒有責任。如今要贏回綠營支持者的信任，蘇貞昌必須立下戰功，才可能與蔡英文一搏，代替民進黨爭取大位。因此，無論是北市還是新北市，蘇都必須要擇一而戰，但是擇哪個城而戰？ 依筆者之見，蘇貞昌比較好的選擇是北市，理由如下： 第一，蘇貞昌已經擔任過六年北縣縣長，雖然有一定口碑政績，也相對比較容易勝選，但過去的執政包袱恐難面對。例如卸任縣長時幾近破產的縣庫，蘇貞昌就難辭其咎。 第二，新北市升格後的組織調整與各項新增行政業務繁雜，稍有不慎就恐砸了政績的招牌，同時恐也無時間與新心力去爭取總總候選資格，不得不仔細盤算。 再者，北市具有雙重戰略意義，一是首都，是全國集稅收與資源的首善之都，二是泛藍的根據地，如果勝選，一來取得與馬英九對抗的戰略位置，二來對綠營支持者也是極大的振奮鼓舞，更凸顯蘇貞昌藍綠通吃的特色，2012代表綠營參選更加理直氣壯。即使北市敗選，只要小輸，不僅不損蘇的人氣，更直接為他的2021總統解套，算盤怎麼打都划算。 最後，跟朱在新北市提早對決，贏固然可喜，但可能反將朱送上2012的大位之爭，馬可能更有理由交朱接棒參選。反之如果敗選，那蘇也很難在2012跟朱競爭。所以最好的方法就是避免與朱提早對決，並且設法把朱留在地方，以營造2012馬蘇對決的機會，這才是對蘇最有利的安排。 因此，儘管蘇貞昌現在必然為了捨誰棄誰而傷神，但參選北市市長的確是比較好的政治選擇。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
