網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
施老師,您的論述精闢,但是卻走錯版了...
2009/02/09 01:06:59瀏覽1092|回應0|推薦3

引用文章藉社運還魂 民進黨狠榨糟糠

一向很欣賞施老師的文章,畢竟像施老師這樣又高深的專業學養,又長期親身參與反對運動,無論理論還是實際,都足以震聾發瞶,發人深省。

施老師本篇再度點出蔡英文領導的民進黨復興運度,不僅缺乏立足的正當性,更缺乏內容的合理性,尤其由施老師這種「老綠營」學者筆下寫出,更見說服力與客觀性。同時,從施老師的筆鋒,依然可見那種對民進黨愛之深責之切的深刻情感,也是支持台灣民主運動的知識份子所必然懷抱的深切憂慮。

這篇文章論點行文絕對沒有任何問題,施老師的學術跟政治立場也已矗立在那,不容質疑,唯一的問題就是,「施老師,您走錯版了!」

這些話,這篇文章,您應該登在自由時報,發表在三立跟民視的政論節目,說給那些只憑情感支持民進黨的支持者聽,說給那些掩耳盜鈴的綠營政客聽,正因為有他們,蔡英文跟現在掌權的綠營政治人物才能依然如此荒謬作為。

台灣知識份子的長期墮落,正是這些政治妖魔得以張牙舞爪的主因。怕被罵,希望容易被當權者看到,不同陣營的知識份子往往在同陣營的言論領域講好話,然後把批評投書到反對立場的媒體。於是我們看到林濁水把批評投到中時,施老師把批評投到聯合,但是就是不會看到這樣的言論出現在自由。

於是藍營支持者長期只在偏向藍營的媒體看到批綠揚藍的言論,然後泛綠支持者在偏綠媒體同樣只能看到相反的言論。在這種長期資訊洗腦下,兩邊陣營的支持者都無法接受自己支持的政治人物被檢驗被批評,於是儘管再多的司法判決跟證據,依然有人選擇相信那些早已信用破產的政治人物。

這就是台灣的亂源,這就是台灣的病根。如果台灣多一些理性客觀,就事論事的中間選民,政黨輪替跟民主改革就不會一再成為選舉的訴求,因為一再強調這些輪替改革,只是一再證明台灣不是一個正常的民主國家。

希望施老師日後能將這些言論拿去喚醒更多前進理性的綠營支持者,施老師對民進黨的期待才更有實現的一天。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zombie&aid=2629932