從陳沖院長快砍軍工教慰問金事件看﹐我們的政務官對兩黨政治的運作還太嫩太沒有經驗了。 - 所以英雄所見略同:0)
那時應該是政治革新和民主教育奠基的最佳時機﹐結果內外都坐失良機。雖然人民該負責但是那時的政府領導人該負的責任更多。 - 李登輝接掌時代經濟還不錯,在治國方面我認為還是有圈可點的按著倫理體制在走,只可惜這位[親日]的老狐狸有機可趁一面搞民粹一面鎖國一面有計畫的分化國民黨一面背面支持台獨..所以我並不反對您上次對他個人的批評
觀眾的口味是什麼﹐出得起什麼樣的錢﹐決定了什麼樣的媒體。讀者觀眾自己該眼睛亮些﹐頭腦清楚些。- 媒體總是主動出擊,觀眾總是被影響倍左右的一群!要擦亮眼睛接招應該很難,尤其是年輕人,..過去兩蔣時代所以能貫徹政策,媒體受控制也是原因之一..你應該還記得媒體[報喜不報憂]鼓舞[愛國情操]的宣傳吧?對我來說我還是存有[萬眾一心才能使國家更好]這樣的思想..
這位陳同學絕對該為自己的態度負責﹐他要思考的問題還很多。社會輿論也是讓他成長學習的一個環境。家庭和學校該教也沒教會的事﹐只好自己在社會中磨煉了。
我認為現在的人包括正在為事業家人打拼的跟大學生們都沒有時間與心情[思考]..而且他心裡已經先入為主的有成見,他只會被的特定的社會輿論所左右被[磨練]!
每個人都可以選擇漠不關心政事﹐也可以參與﹑投入 -- 我想這是個性問題..像我的家人都沒有我這麼關心政治,或[投入]議題的討論.但不表示他們冷漠..每次選舉他們都知道如何選擇,而非受到我的影響..還好我們一家都[同心]:0)
如有冒犯還請兄台海涵。
您客氣了,應該謝謝你常來指教!相信我們都是忠心於中華民國,對政治亂象憂心的好國民..最重要的是對公理正義有所堅持.我算是好好(女士)吧!!我只是希望能以身作則的理性論事!畢竟每個人的思想都會受到客觀因素的影響.大家都是自己的同胞,互相理解互相體諒,頂多說不通就打住.也是我才疏學淺又無辯才吧?
|