請問:{誰搞亂了台灣???} - paulao 的網誌

字體：小中大

請問:{誰搞亂了台灣???}

2013/04/09 13:08:44瀏覽685｜回應7｜推薦24

引用自:http://news.msn.com.tw/news3102804.aspx 李登輝身世惹議監院撤報告

今天看到這則新聞中潘孟安委員的一段話:{:[台灣已經夠亂了，監委不要再跳下來亂了！」,真是有點好笑,台灣開始亂是從誰開始的?搞民粹掀仇恨是誰起的頭??我覺得李前總統主導的[還原二二八真相]正是亂源之始?而一直到今天,真相已經還原了幾十年,民進黨與台聯還不罷休的揭開瘡疤灑鹽,就不怕[添亂]?
我贊同監院以{戚嘉林教授諮詢內容，是以「推測語氣」作陳述，必須[審慎處裡]}的理由撤銷報告.也對媒體爭相報導引發議論不以為然.
但是並不表示我不想知道[真相]..畢竟公佈統領過我們三軍十二年的總統的身世背景,並不是只有在台灣才有的事?!
像大馬的元老總理馬哈地就早被證實他有印裔血統,歐巴馬的非洲血統背景不也公佈的很清楚??那麼我們的李前總統的身世又有什麼不能說的?
雖然我還搞不清楚:[揭露理前總統身世之謎]的職責是否是在監委手上,但我真希望早點澄清那藏在許多人心中幾十年的疑問.
搞不好追究起來,我們還真的可以得到一個真相:就是{為什麼他要把台灣搞亂!!!???)

監院教育及文化委員會召集人趙榮耀昨受訪表示，當初委員會在審查該份調查報告時，確實沒有人發現有該段爭議文字。本周四將再開會討論，查案監委若要改變做法，屆時可再補提重新公布調查報告的處理方式。

趙榮耀坦言，由於委員會要審查的案子很多，通常委員們主要都專注於調查意見部分，其餘像是諮詢專家學者或行政機關答覆等「事實」部分，要不要放在調查報告內，一般都會尊重查案委員，但大部分通過的調查報告都只會公布調查意見，因為這才屬於監委消化後表達立場的意見。

傍晚，周陽山、李炳南兩人再透過監院發布新聞稿，聲明調查意見則是經調查委員討論，並經監院教育及文化委員會審核通過，是該報告具體建議的內容。有關戚嘉林教授諮詢內容，則是以「推測語氣」作陳述，並未採取肯定的態度，該院調查報告援引的也是摘述其內容，盼各界正確解讀，避免誤會。調查委員將就全案內容加以檢視後，再行上網。

對此，民進黨立委潘孟安昨則批評，「台灣已經夠亂了，監委不要再跳下來亂了！」民進黨立委管碧玲則說，有非常多統派學者，過去習慣把李登輝當成深惡痛絕的台獨頭號戰犯，但這種心態不應持續到現在。

( 時事評論｜公共議題 )


	回應文章