字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/08 08:25:10瀏覽933|回應7|推薦38 | |
Paulao's comment:茶花園小姐幾次三番的來我這裡[述說]政府的不是,我無言,不是我情願當[爛人民][爛好人],是我原本就是容易滿足的人..我從小就被教育得[服從領導][服從長上],我或許吃過主管的排頭,我或許在升遷上吃過很多虧;我或許被父母逼著不做自己的選擇... 即使出社會以後,我終於明白政府不是十全十美,甚至我的父母可不是[沒有不是],但我還是感激他們給我的一切! 本來我就繼續做我的[傻人][爛好人]就好了,但是今天茶花園小姐提及我是[既得利益者],應該是我認為她[反政府成狂]的緣故..正好常聽我週遭的朋友在嘆息{台灣沒有方向},就讓我們從我兩這思想兩極化的[台灣人民]探討一番:{到底台灣的方向在哪裡}?趁便也[反省]一下,[既得利益者]錯在哪了?? ==================================================== 茶花園:你說:「我覺得你則是屬於[反政府成狂]的那一型!」, 除非你一樣屬是既得利益者,才會這樣認為。 請問你這種政府不該批評嗎? 我只簡述23項中華民國政府不公不義的政策,請你公平的告訴大家,23項中有那一項不是事實,有那有過分的批評,只是提醒大家不要讓爛政府永遠把台灣人當爛人民,爛好人。 _________________________________ Paulao:是的,我就是[既得利益者]..但是我的利益來得問心無愧..我是蔣公時代義務教育下的產物,雖然填鴨式教育沒有把我教育得怎麼樣,但是我順從那時代父母的教誨,靠著[死讀書]辛苦拿到了文憑. 我也深深牢記學校教室裡到處張貼的[禮義廉恥.四維八德]以及[團結一心][勵精圖治]口號與遵守[生活與倫理課程]裡的教導.那時候沒有人在一天到晚找政府的碴罵官員的貪,罵總統無能,罵政策不好,大家只有[服從領導]的信念,才讓國家建設可以一步一腳印扎實的向前走,那時候的官員也幾乎都是孫運璿李國鼎這類的好官!有他們做榜樣,官員哪個好意思造次? 我靠著文憑考進公務機關,我沒有任何後門可以走,我也沒有被逼著入國民黨,我一路領的是[低薪],是一年一年根據制度才慢慢的調薪..(你們打擊的十八趴其實[基準]就是照著那[低薪]在算的,我認為一點也[不為過],尤其民國八十四年以後的公務員就無法享用了)! 不管如何,我就是屬於會[感謝政府]的那一群,因為我是親眼親身陪著中華民國一路艱辛的走過來的!! 我記得那時候幾乎每個家庭都學著在自家養雞養鴨,或拿手工副業到家裡作,就為了讓生活過得更好,孩子教育得更好,那時候哪有時間對政府政策批評,就算有可批評之處也[輪不到]我們這些小市民!反而日子也就跟著政府經濟起飛的腳步改善了生活. 如今想來,我不懂的是,今天老百姓的生活已經都改善這麼多了,卻反而一天到晚數落政府的不是??又為什麼卻是[不滿足]的人更多!?????然而一天到晚把自己當弱勢的[爭取福利],就能改善生活??就不怕失去鬥志嗎?今天如果有走到過去艱辛的回頭路,難道只是政府的責任? 總之,我[感謝政府],因為我的[既得的利益]是來自政府的制度..我更知道我應該[盡忠職守],因為我知道我的薪水是納稅人供給的(當然我也是納稅人之一). 我不知道我這樣的[既得利益者]有什麼[罪惡]?我只知道,一個不心存感恩的人,這[利益]永遠不會讓她/他們滿足的!(應該說沒有任何利益會讓她/他滿足的). |
|
( 時事評論|政治 ) |