字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/09 11:14:52瀏覽1493|回應2|推薦102 | |
敝校網頁向來是開放給學生留言,學校選擇開放的主因,是希望讓學生在校務上有一個表達意見的空間。 長期以來,留言板便成為學生與老師、學校溝通的橋樑。在校生會透過留言板,宣洩心中的不滿與抱怨,或將平日不敢講的班級與學校事務,利用悄悄話的功能向導師或各處室投訴;畢業生也經常藉由留言板,在重要的日子裡(像教師節或聖誕節),向老師表達感謝與祝賀,令人看了備覺溫馨。 到底要不要開放留言板?見仁見智,各校作法不一,所謂「水能載舟,也能覆舟」,留言板有其優點,也有其缺點。敝校便曾關閉留言功能,主因是某些不肖學生惡搞洗板,另有學生利用留言板彼此謾罵攻擊,讓留言板充斥無聊與不堪入目的字語,校方認為此風不可長,於是要求網管人員關閉留言板。 後來校方考量留言板仍有其正面功能,便透過訓導處一再宣導,要求學生須遵守網路留言的守則與禮節,不可使用不雅字語或出現不當言論,否則一經查知,絕對嚴懲不貸。經過一段時間的宣導後,留言板又再度開啟。 這幾年來,在網管的嚴格把關與訓導人員的極力宣導下,留言板成為意見溝通的平台。然而最近留言板無預警地關閉,師生都感到錯愕,審視近日來的留言內容,並無不雅字語與不當言論出現,怎會突然關閉呢?? 詢問學校的資訊組長,才知道來龍去脈,原來起因自連日來留言板內,關於學校髮禁的討論,因其參與人數眾多,引起校長的關切,校長認為依此情形演變,事情會不可收拾,也唯恐過度的討論,引發學生對髮禁政策的集體反彈,於是指示關掉留言板,希望整起事件能伴隨著留言板的關閉而不會過度延燒。 我曾看過整個留言內容,有些新生覺得訓導處對頭髮的限制過於嚴苛,而有些學生則認為選擇這所學校就讀,就應該有心理準備,不要進入後才再做無謂的批評,另有許多畢業生,以過來人的身分為學校發聲,奉勸在校的學弟妹無須為頂上頭髮煩惱,應該多花時間在課業上,要留長髮到高中再說,如果真的無法忍受可以選擇轉學。討論十分熱烈,偶而參雜情緒性的字眼,但整體而言,還算蠻理性的,並無不當的攻訐。校方因此事而關掉留言板,讓人感到有些小題大作! 而且關掉留言板後,這些反對髮禁的聲浪,難道就會消聲匿跡嗎?答案當然是否定的。學校的行政措施不可能人人滿意,當初學校之所以再度開放留言板,無非是想提供學生表達意見的平台,讓他們將心裡的話說出來。此次意見,針對的是髮禁的尺度,然校方卻選擇消極的逃避──關閉留言板,毋寧是最不理想的方式! 髮禁是敝校管理嚴格的特色之一,多數的家長都表示認同,而師生也覺得髮禁沒什麼不好,只是學校所訂定的標準確實過於嚴苛,才導致出現反彈的聲浪。 然自留言板關閉後,學生強烈感受意見不受重視,已有學生在臉書串聯,打算轉向教育局投訴,屆時教育局接收訊息後,勢必會關切並要求限期改善。試想,事件之初,如果學校便能積極面對,並審酌師生意見做適當的調整,相信事件便可平息落幕,也不致於落得可能被上級督導糾正的下場。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |