平埔客 嘛出動也 乎 ~  哈哈哈

十年前  告知  沈建德 應該宣化 客佬族群 此事 

今  終於 看著 平埔客  應化囉

 TRUESPEAK 發言於2011-04-30 21:19:03
蔡英文,您既然要選總統,那就接受人民的檢驗吧，對以上問題是否應該公開說明，我們要知道您的選票，是否與我們所認知的道德標準一致,否則那豈不是兒戲, 請不要再迴避了,勇敢面對才是王道.
1) 對台灣造成八年鎖國的經濟海嘯，沒有一聲公開道歉, 對嗎?
2) 曾對她所服務的政府，卻評擊為流亡政府,可以嗎?
3) 不知當時她在國父面前宣誓副院長職務時，是否發至內心的, 應該嗎?
4) 在競選期間對被害者發出冷血，無情的陰謀論，這是一個政黨領袖的風格嗎, 可恥.
5) 對支持者在公開場合爆出國罵，卻未予糾正與對全民道歉，是這樣教育我們下一代嗎?
6) 對黨內評擊公務員失職的陳委員之”國家認同”，卻只有一天半光景，卻未公開表明立場,
7) 對屬下國外事務部烏龍爆料，前日本首相搭小黃事件，也未對社會說明，可以嗎?
8) 對自已黨員在公務上失職的高雄白賊七睡覺事件，卻問有沒有人性來護航，以致大學生溺死於洪水之中，說得過去嗎?
9) 對曾召妓的議員行為，卻視若無睹，難道您也同意此歧視性別的行為嗎?
10) 對黨內同志利用網軍造假攻擊對手之失序行為，被抓包還硬凹，可惡!!
11) 告訴我們那個用四萬元補助大陸研究生，卻反指對手之誠信在那裡呢 ?
12) 告訴我們那個上街反ECFA的是誰? 如今為了選舉又提出前後不一的轉進，應該是您吧!!
13) 告訴我們用空心菜攻擊花博的議員，是您的黨內同志吧!!14) 告訴我們在台上用三字經罵人是誰,是否是曾專訪您的記者呢?
15) 告訴我們那一個陳水餃政務官在任，曾去濟州島豪賭的是誰? 該不會您忘了!!
16) 關渡纜車弊案中收押的是那一個政黨的政務官,
17) 告訴我們抄襲論文，是一個學術學者的風範嗎?他應該是您的秘書長吧! ?
18) 告訴我們誰說只要她當選，那就會去爭取ECFA訂單，明著反ECFA，暗的去上海被抓包!!
19) 告訴我們您的18%，都買了那些名牌吧!!
20) 對淹水防範未落實的縣長，還在災民面前推卸責任的是誰?
21) 對那暴力丟擲計時器的行為，您是支持暴力問政嗎?
22) 在民進黨的邏輯不是到大陸做生意，就是通敵賣國，那麼民進黨首長已有幾個了呢?
23) 一個鐵証如山： 一個外賓搭小黃，就是您的國內外政策嗎?
24) 中科停建，就是您對未來台灣的經濟政策嗎?

這句話也不一定絕對是正確的，否則也不會有「奧客」一詞了。

可惜的是，台灣近年來「奧客」越來越多，甚至認為「奧客」是對的，還美其名是「維護消費者權益」。

理性的選民才是民主政治的[中堅]分子,大家要避免[成見]與[情緒化]才能分辨是非善惡.

不是"不一定"，而是"絕對不是"必然的選擇。

最近的民調詭異得離奇，

因為像蔡英文這樣子自視甚高的單身女強人，絕對不會是民進黨基層支持群眾的選擇，

如果是，那呂秀蓮早就該出線了。

我認為要論斷施政成績是否符合支持者的預期目標前，應該先檢驗支持者的預期目標合不合理？才是一個理性的社會！

就如王僧劍的頑石集網友所說的，難道大家希望馬英九為了達到支持者的不合理目標，所以學李扁兩人干涉司法？

民進黨屢屢說人民不滿意馬政府施政。

那到底哪裡不滿？

狠很有趣的一點，你去網路上去看許多原本支持馬英九，現在說投不下去的藍營基本盤，說他們為什麼不滿？你會發現很有趣，因為這些人說的，不是經濟不好，而是說馬英九沒有重重懲罰阿扁、民進黨，沒有操縱司法，（即時）換掉那些不聽話的檢查總長、司法院長，給民進黨都判重刑。

那也就是說，如果馬英九伸手進司法院，把阿扁每個案子都重判；把那幾個民進黨的特別費，都判重刑；把那幾個陳聰明、幾個輕判民進黨的法官，都發起輿論攻擊，叫他們混不下去。這樣這些藍營基本盤就很爽，就會繼續支持馬英九。馬英九基本盤就不會流失，馬英九民調就會繼續領先。

但是，馬英九一方面不願配合這些藍營基本盤，去操縱司法；一方面又讓這些綠營的臭嘴誣賴、抹黑，說人民對他很不滿，是因為施政很無能。這不是很矛盾嗎？如果馬英九真的很有能，很符合藍營基本盤的「有能」期待，那這些民進黨的網工、電台、民代、官員、民嘴、法官，大概早都進土城了。