字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/10 16:27:57瀏覽3713｜回應6｜推薦69 | |
報載新北市長朱立倫要打造媲美建中等名校的「新北一中」，目前以國立板橋中學為優先選項。看到此則新聞，勾起三十多年前的回憶。 當時筆者就讀南二中，是台南區第二志願學校，學生素質不差，但因校名關係被認為是「二流」學校；記得有次搭車上學，兩名婦人批評二中學生不愛讀書愛打架，一中學生成績優秀、品行端正，此時有名背南一中書包的學生，公然在車上吞雲吐霧，一名婦人說「一中的學生，怎會這樣？」另一人馬上說「那一定是二中學生，故意背一中書包，破壞一中校譽」。 另外，聽就讀台南女中的同學轉述，南女運動會時，校長在司令台上要求學生慎選交往對象，千萬不可和「二流」學校學生來往，所謂的「二流」學校，大家心知肚明。 上了大學，有一社團名為「南友會」，顧名思義應是來自台南區的學生皆可參加，但一問之下，卻是南一中與南女中的畢業生才能加入，南二中和家齊女中學生只能另組「二齊會」。 「一、二中（或女中）」之別，是日治時期的教育「隔離政策與差別待遇」階級思想產物，因而在那個年代，「二」似乎是原罪，似乎是次人一等的象徵；但如今即將實施十二年國教，教育部鼓勵學生就讀社區高中，以跳脫明星高中迷思時，卻出現創造明星高中的逆向操作，令人遺憾。 學校不應由校名定優劣，直接以「地名」來命名是最佳的方式；「改校名」就能提高升學率？就能招攬優秀學生？就能搖身一變成為爭相進入的明星名校？別異想天開了！還是努力辦學，積極發展學校特色，取得學生與家長的認同，才是正道。 (登載於人間福報2011年5月9日投書) |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
