字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/18 20:32:07瀏覽1111｜回應5｜推薦48 | |
| 台南市立委補選，國民黨鬧內鬨，黨秘書長金溥聰槓上青輔會主委王昱婷與蒙藏委員會高思博，在連串立委、鎮長補選失利後，國民黨內部的問題再度浮上檯面。
日前五都選舉雖國民黨贏得三都，表面上看起來是贏得選舉，但「贏了面子輸了裡子」，得票數大為衰退。當時民進黨明知北二都將陷入苦戰，台中市贏的機會非常渺茫，但是民進黨還是投入眾多資源，擔任過中央級的重量級政治人物，毅然決然投入選戰，最終雖然輸了三都，然而台中市得票數大幅成長，北二都輸得也不難看，若非連勝文腦袋的一顆子彈，搞不好台中市長選舉，民進黨可以翻盤成功，在在都顯示民進黨總能在選舉中，動用所有人才與資源，可以為了選舉不分你我，為了選舉放下恩怨，傾全力配合黨中央的規劃，團結一致以達勝選目標，把黨的利益擺前頭，個人恩怨放一旁，即使最終沒有獲得勝選，但得票數總是不難看。 反觀國民黨在大台南市長選舉徵召教育部長吳清基未果，便已註定選舉必定輸掉，雖吳清基下鄉參選翻盤機會也不大，但若吳清基願意配合黨中央的規劃，且國民黨全力輔選，相信不至於到慘輸的地步。 國民黨中央政務官，不願意參選的主因是「保位」。地方選舉既無絕對勝選把握，中央官職我自為之，何必去淌混水，但若每個政務官都只考量到個人利益，國民黨如何突破選戰僵局？ 在五都選戰時，國民黨應該早就知道大台南市長的選舉一定輸，照理講應比民進黨有更充裕的時間，協調規劃立委補選的人選，但沒想到臨近選舉才傳徵召不利，只得由一位有輔選經驗而未親自打過選戰的「不分區立委」出征，贏了選舉是立委，輸了也還是立委，用這樣的人選與民進黨的前台南市長許添財抗衡，毋寧是雞蛋碰石頭。為了拉近兩黨間實力的差距，此時有地方選舉經驗與人脈的中央政務官，即使明知勝選無望，也理當自動請纓應戰才對。 南部是綠營的鐵板塊，然之前王昱婷與高思博的立委選戰雖失利，但是輸的票數有限，此次補選任期雖短短幾個月，卻有著重要的象徵意涵，代表藍營在南部的人氣，而得票數是最直接的指標。若其中一人願披掛上陣，即使敗選，只要得票數不差，對國民黨而言也並非毫無所獲。如今兩人皆「避戰」「怯戰」，定會重蹈市長選舉大輸的覆轍，而票數出現過大的差距，更會被綠營政治操弄成南部對馬政府施政不滿的反彈。 第八屆立委選舉與2012年總統大選之前的大小選舉，都會被誇大解讀為總統選舉的前哨戰或對政績滿意度的檢驗，如果國民黨一路處於挨打局面，唯恐彼長我消的氣勢會一直延燒到總統大選，屆時國民黨若失去政權，這些不願意參選的政務官，還有中央大官可以「我自為之」嗎？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
