看了話題性正夯的兩齣戲，一是《創造安娜》，另一是《Tinder大騙徒》前者虛實相組，後者則是紀錄片形式，共同的特質無疑是奢華的生活形式，所幸搜尋相關報導，沒能看見類似「如果兩人把聰明才智用於正途，必定能有所成就」之類的言語。大抵這等「太過教育正面」的評斷儼然已不吻合時代潮流，沒人有興趣。

安娜的謊言動機在於想脫離貧窮生活，「成名」是關鍵，社交媒體的「菁英分子」、「時尚潮流」、「上流名人」等等形象不單單是行騙的必要手段更是她真心想要的生活模式。換言之，她無須擁有富可敵國的金錢，只要能擁有光鮮亮麗、被眾人簇擁的生活即可，至於所謂的成功事業，也只是為烘托此等生活型態的配備。對她而言，詐騙不為金錢，只是想要擁有名流奢華生活，然而矛盾的是得擁有鉅富才能支付這樣的日常，因此如果以創業之名而有所成，那麼無疑是水到渠成的方式。

想理解安娜的想法和行為，大抵得跳脫「詐騙只為取財」的窠臼想法；她想成名、擁有人人欽羨的生活，成就無人可及的事業版圖；這就是她想要的人生，所以無法接受受審時被稱為騙子；虛構的顯赫家世背景只是成就輝煌世界的跳版而已。她哭嚎自己離成功如此近，只差一步而已。試想，如果她真的如願獲得貸款，順利運作基金會，延續行騙過程中積極拓展人脈、推介等等模式，這類奢豪又有品味的沙龍生活模式，真的不可能成為一門獲利的營生？我覺得還頗有可能。

虛構內容，教我較難理解的部分，在於揭露安娜騙行的記者；她對因此而獲得升官、加薪等等事宜而心生愧疚；好似拿他人災難為自己謀利是不義之行。其實她的揭露本就為了私利（挽救自己的事業），正義感只是附加產物，一旦如願，又因此獲利（更好的工作、更多的金錢收入及其他潛在利益）為何不能坦然接受？為何一定要把「正義感」的框框硬套在自己身上？而正義感難道得是義行？除非為了完成這篇報導而行為不當，但就影片內容所示並無這等跡象和惡行。

而被騙者難道都是善心人士？不盡然，人人都想分杯羹、蹭知名度、渲染自己的人脈和強化社經地位，如果常見的教條式說法「人非聖賢，犯錯是必然，如何從中獲得教訓並有所成，那就不枉錯誤一場」，那麼這群「受害者」的確不枉受騙，所有人都因此獲得實質的金錢、名聲，而旁觀的你我也增添了生活的趣味。

這能稱之為「不幸中的大幸」?!我不知道，因為離自己的世界和生活圈太過遙遠，是紙本故事和戲劇裡才有的生活光景。

《Tinder大騙徒》也是，男人所羅織的謊言顯而易見，女人為何能夠深陷？堂堂鑽石王子為何要使用交友軟體？富可敵國、事業有成的商業人士，遇到的財務危機竟然只是數萬美元？而區區金額，出入商場這麼多年竟然沒有任何朋友可以出手相救，只能向女人開口？連親人都沒辦法適時提共協助？以最親密的另一半為名，也許就是讓人甘願受騙的理由。然而，女人難道不曾想過，連這點金錢都無法解決處理，如此缺乏能耐手腕的男人可以攜手共創未來？

而女人初始對男人深有好感不就是因為他出色的長相和事業有成的形象？那麼為何這麼點小小危機都得向一個弱女子求助？可以成就事業至被他人追殺的程度，是得多大的金錢糾紛才可能導致？一個勢單力薄的女子所能援助的金錢能發揮多少作用？難道男人胡亂變賣一顆鑽石也無法解決？

紀錄片有趣的部分在於被騙女子的反擊，只是那樣的反擊是否也只是一種心理補償，再者也充滿危險，因為我們不知道把一個人逼至臨界點是否可能遭致殺生之禍！不想以「愛讓人盲目」的老調說法描述受害女子，但若果以愛為名，無論透過任何形式（交友軟體、朋友引介、相親、職場等等）開始一段關係，都得拉出所謂的界線。

1、不涉入金錢
許多即便已經走入婚姻，夫妻財產還是分開制。多數兩性專家也告誡每個女人需要財富自由，才能應變婚姻、感情關係可能的種種觸礁，而不至於無所依歸。

2、不貪圖奢華
夜夜笙歌、虛擲千金的生活，真的是自己想要或者夠資格擁有？並非自輕只是所謂的「門當戶對」還是有其道理，一個出入有車代步或者接送的生活形態和一個善用大眾運輸工具成為日常的人，如何朝夕相處生活？不是不可能但那個可能為何是自己？妳的確夠特別，但難道其他人就沒有形形色色的優勢？想想這點，警覺心就會多一點。

一個男人揮金如土，縱使日進斗金，難道不該更懂得財富規劃管理？女人想要一個只懂得豪奢生活而不致力於經營事業的男人？而當一個人付出全副心力投注於工作，其實並沒有太多體力和精神，夜夜歌臺舞榭。所謂的奢活生活是否應該不流於形式、不光只是社交媒體所展現的圖像，而是能夠真實品味和感受設計的美感和質感；別讓名牌精品成為虛華的象徵，美食佳餚得用心品嘗才能感受真滋味。

3、保有住處私密
想擁有私密兩人世界，為何只能騰出女人空間？當然，男人也能如此反駁。那麼該去哪裡？決定的當下以及過程都可從中理解對方的價值觀、行為模式，這無疑也是一種觀察，對方是否是自己可以或者真心想共度未來的人。堅持保有住處的私密還有更重要的一點：確保自己的生命安全。我們永遠不知道兩人關係最後會發展成何等樣貌，而住處是女人安身的避風港，一旦受挫（無論是工作還是情感）至少還有容身之地可以療傷可以健全自我再出發，不該輕易交出。男人也可以如是想，因此如何找到兩人可以協調配合的方式，就是一段新感情的考驗。

4、預防箝制暴力
即便是通訊軟體的訊息，也能從字裡行間察覺對方脾性。女人想要霸道總裁類的另一半，那麼其控制欲必強，可能無法忍受女人有自己想法，當然男人可能讓女人衣食無缺、凡事不用動手動腦，只要享受就好，然而籠中鳥的生活即便是黃金製成，也能讓女人覺得幸福？

朝夕噓寒問暖，一旦沒能及時回覆就窮追猛打的敲個不停，甚至不住詢問為何已讀不回之類的舉動也都是控制欲強的前兆。噓寒問暖沒什麼不好，只是不痛不癢，不如付諸行動，為對方帶杯咖啡或者買份早餐，不是更務實?!當然也不是日日如此，所以「照三餐」複製的言語行徑（這也是常見的詐騙手法），難道不教人乏味且缺乏生活情趣，妳要和這樣的人生活？

5、彼此公平相待
兩人都是獨立的個體，相愛相守是希望能創造更好的生活或者更多幸福感，沒有誰有義務不求回報的付出，更不能以愛為名要求對方，這也是前文提到所謂「門當戶對」的概念。有人坐擁首都精華地段百萬豪宅、月收近百萬家用仍說自己不奢望豪奢的生活；也有人不畏濕冷寒風，日日跑車外送只求生活溫飽！每個人都有自己的世界需要建構、力求更臻安全、完美，前提是「沒有不勞而獲」（縱使有，也只是少數，一如樂透彩券，的確有人一夜致富但真可能是自己的機率有多高？)。

女人相信（或者渴求）童話故事，希望被拯救，可見生活是多麼教人疲累！這樣的心態也許比較適合舊時代；那個女人只要嫁對人（嫁錯人又是另一個悲慘無法掙脫的命運）就可以衣食無憂、不需為五斗米卑躬屈膝，但換個角度，只是老闆變成另一半而已，而且還得24小時待命！

總歸一句話，也許騙術、社交平台所展現的各種不同面向的生活型態，拓展你我的視野，感受生命有許許多多可能或者出人意表的故事，我們可以艷羨也可以努力獲致但前提是深究自己究竟想要怎樣的人生！社交平台所形塑的生活或人設終究只是社交平台，是否等同於真實生活？宛如花蝴蝶一般的人生，美則美矣一旦脫離社交平台，那樣的美麗有何助益？

你也曾經為愛而受騙？為了追求奢華品味人設而身陷騙局？我倒是常常看見或聽見荒謬的騙語，安娜和西蒙能夠成功完成騙術也算是一種殘缺而不健康的技能，我總愛說，遭高明的騙術所害強過拙劣的技法，行騙還手段拙劣只突顯自己的愚蠢也太侮辱想行騙對象的智識和能力。