網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
高鐵V.S.台鐵
2008/08/17 12:54:14瀏覽447|回應1|推薦4

早上因為趕著去拜行天宮,原本要搭台鐵的改成高鐵,完全是因為時間的關係。從竹北到台北,台鐵需要一小時半107元,高鐵只要30分鐘自由座260元。沒坐過高鐵的我,還真有點緊張,怕出糗。

一到新竹高鐵站,我喜歡這種透明有設計過的建築,告示牌很新也非常清楚,也許我的表情有點猶豫,工作人員馬上走過來,問我需不需要幫忙,服務真好。坐上高鐵,感覺在先進國家。

晚上想說省錢坐台鐵,我到的時候是21:45,正擔心剛好有車要離站(21:55),沒想到說晚15分鐘,我買好票,進了站,又說晚23分鐘,接下來又變成晚35分鐘。更奇怪的是,他晚點的時間原本就有一班車,難道兩班一起進來嗎?還是台鐵變相的減班?而且這種狀況只有在區間車身上發生,自強號都沒什麼晚點,眼看車子一班班的過,再等下去回到新竹都已經超過12點。

台鐵真的很誇張,難怪會虧錢,我趕緊去退票,偏偏錯過22:30的高鐵,坐最後一班高鐵回家。前後折騰,實在浪費時間,奇摩子也不好。更令我不爽的是,高鐵的廁所乾淨到不行,台鐵的廁所很髒很臭,原本想把東西放在嬰兒台,結果跑出一隻蟑螂,恐怖的廁所。台鐵就在高鐵旁邊,兩個卻差那麼多。

台鐵真的準備要被淘汰,不然有損於台灣的國際形象,我不是說什麼都要新的才好,舊舊的東西也很有味道,但是要看你怎麼保養,台鐵擺明就在擺爛,工作人員也一點生氣都沒有。台灣高鐵蓋的很好,服務又好,如果每項發展都這樣,台灣真的不必羨慕新加坡。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yu0825&aid=2137914

 回應文章

海線斑馬
等級:8
留言加入好友
高鐵應該更好
2008/08/24 15:06

扁政府時代,交通部就不斷給高鐵金額輔助,連台鐵賺的錢也要給高鐵,不然前幾年台鐵員工是抗議假的嗎?

因為高鐵,台鐵許多快車停駛、行駛速度變慢、停靠站變多。想想原本台四個月台為什現在變兩個月台,高鐵搶的嘛,台鐵台北站一天將近300班次,高鐵才幾班次。時代不同車站、車廂設計更方便讓人舒適。

太魯閣號的椅子就來的比高鐵舒服,車廂高鐵這點就輸囉。

青泠(yu0825) 於 2008-08-26 17:57 回覆:

謝謝你的留言。

怎麼每個人都講太魯閣號,我有空來坐坐看。