赤壁剛上映，許多朋友都迫不及待的去觀賞，但聽到的感想卻相當兩極化。

「妳千萬不要去，赤壁比較適合下載看，我們花了9.5新幣，覺得很浪費…」一對學理工的情侶如此說。

「赤壁超好看，說不好看的都是不懂三國歷史」這個好朋友對赤壁的評價相當高。

「赤壁很好笑」我弟的朋友這樣說。

「金城武超帥，妳要看嗎？我可以再陪你看一次，金城武真的很帥耶！我看不懂在演什麼，但是金城武真的很帥。」一位日本女生如是說。

說真的，這部片子吸引我的，不是歷史劇，而是男主角之一是金城武。最初的目的和我看「色戒」一樣，想去看王力宏，因應兩極的反應，也怕看完色戒之後，對王力宏的演技非常失望的事情重演，為了保持我對金城武的好感，我決定和弟弟去看一場六塊新幣的赤壁。

如果要從歷史來評斷電影演的到底是不是真實，這對電影的製作團隊相當不公平。嚴格來說，很少有一部歷史劇是合格的，因為真的要講究的話，劇中人物的穿著、所使用的物品、行禮方式、對話方式等等，都必須符合當時的情況，這對製作團隊來說工程太浩大。

如果全部都考究，成本必然增加，觀眾也未必會領情，所以製作團隊從顯眼的部分著手，給予觀眾在三國歷史的感覺，這樣就夠了。許多好萊塢以歷史為背景主演的電影，也沒那麼真實，往往小說的成分高過歷史的真實，故事情節非常扣人心弦才是重點，所以赤壁的服裝和音效我會很推崇。

整部電影兩個小時多，中間沒有看手錶，表示還是有被劇情牽著走，但是還是有走出去上廁所，表示沒有好看到沉醉的程度，比較遺憾的是，感覺電影才要開始，卻已經結束，告訴我們「下回分解」，整場下來好像只看了預告片，這是我看過最長而且必須付費的預告片。通常電影都是第一集比第二集好看，赤壁似乎好像不是如此，但不可諱言的，這是一種很好的行銷手法，讓民眾再次走進電影院看第二集。

不管是台灣或是中國導演所拍出的電影，個人覺得武打的場面太多，武打雖然好看，特技也讓人想大聲鼓掌，但是時間一久，就會覺得沒味道，或是不如一開始看到的那種驚訝的感覺，舉例來說，「功夫熊貓」裡面也很多練功的畫面，但觀眾只覺得從頭笑到尾，總覺得還想再看貓熊練功，但很多東方拍的電影卻讓人覺得打的太久，沒有新鮮感，赤壁已經是算是當中最好的。

演員跟角色也必須要搭配一下，小喬其實不只是美女，更是個才女，才女比美女更有魅力，但是林志玲演的卻讓人只覺得是美女，而不是才女，才女才會讓曹操想打這場戰爭，不是更貼近電影的劇情？趙薇的話，就是適合這種角色，演的活靈活現的。

胡軍雖然帥，但可以把趙雲演的更有魅力，如果我的歷史印象沒錯的話，三國演義裡，最吸引我的是趙子龍，但胡軍還差一點達到趙子龍的味道。張飛先生的頭部裝扮實在是有點假，關雲長可以再高一點，會更符合氣氛。

梁朝偉我是很滿意，整部片子演的最好的就是他，也許他就適合演這種角色，色戒裡面的梁朝偉，也是演技最好，雖然壞，但卻讓女人愛。好希望他能成功進軍好萊塢，讓華人影帝也將會是奧斯卡的影帝。至於金城武嘛，帥是大家所公認的，演技就還差一點，還太年輕不夠沉穩，但如果要對比色戒中的王力宏的話，也略高一籌。

這幾年中國的經濟影響離逐漸增加，讓許多外國人對於中國文化的興趣也增加。其實，中國文化是可以行銷的，而且不管國力勢強盛或是衰弱的時期，都是可以吸引「外資」，想想埃及，經濟上不怎麼富裕國，但埃及的文化被拿去拍電影賺錢，大家都想去看木乃伊和金字塔。

近五千年的歷史故事，永遠是這個文化圈的人最大的財庫，而且這是屬於所有人民的財產。外國人對一點點中國味道的東西都很喜歡，在新加坡的中國城，我看起來不怎麼中國，換句話說，我不認為掛個紅燈籠、中山裝或是貼個春聯就是中國，但外國人要求不多，這些就是他們認知裡的中國，即使中山裝的品質再差，他們也喜歡買來穿，中國味是不是很好賺錢呢？

可惜，現在行銷的中國味都還太膚淺，沒辦法真正吸引人，意思是說，也許他會買一次中山裝，但他可能不會再來第二次，但明明就可以把中山裝品質做的更好，甚至可以做成一個高檔品牌。

這幾年故宮行銷做的不錯，很多相關產品都很有競爭力，台灣是個小國，小國就必須用軟實力來吸引人，如果台灣可以把中國文化的詮釋主導權抓住，就不必怕敵人惡言相向。中國文化的深層底蘊是可以讓人迷戀的，這樣的喜歡會變成執著，中國文化也可以打出漂亮的品牌，用軟實力站上世界舞台。