字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/10 14:46:20瀏覽23728｜回應72｜推薦76 | |
原本不想寫這篇文章來凸顯白T運動的愚蠢跟綠色色彩濃厚，畢竟有些白T還有紅衫軍及普通百姓在內，是真心想要國家好才響應上街的，所以想給點面子，別讓白T太過丟臉，也犯不著跟小孩一般見識。之前某位蔡依橙醫生未徵求拍紅衫軍之某位攝影師同意，濫用該名攝影師在95年9月14日所拍的紅衫軍凱道照片，拿來當螢光圍城跟白T運動比較，嘲笑紅衫軍人數稀少、帳務不清，要大家別問他著作權直接拿去使用就好，當別人反駁螢光圍城不是那樣，蔡醫生還挖苦要對方拿出照片證明。後來被該攝影師提醒照片著作權屬於攝影師所有，才拿下照片道歉。沒想到另一個白T郭建國竟然引用蔡依橙圖片後加工修改，還到該攝影師臉書去嗆聲，攝影師提醒日期不對、照片版權，竟然更加囂張反擊洗版，一堆綠營人士更是集體對該攝影師進行騷擾挖苦，看到這些白T愈來愈囂張嗆聲的嘴臉，決定寫下這篇文章，讓歷史留下證據。 先把放棄著作權要大家多多轉傳的蔡依橙醫生原始圖片給大家看：
帳務方面簡單說明：紅衫軍運動總共82天戶外24小時集會、室內78天集會，舉辦大型遊行5場、小型遊行4場，全省遍地開花環島7天，募集的1億1119.5萬元，在96.10.31會計師公會查核確認無任何私用之處，餘款1560.7萬元捐給心路等五個社福團體，而地檢署也在綠營人士惡意栽贓告發下進行調查，經過多月偵查，於96.12.18.認證無具體犯罪事實、未遭不法挪用簽結全案。 以1985聯盟舉辦4小時活動就要花150萬元，以比例計算，紅衫軍運動得花11億元才能完成，顯見哪個組織資金運用更令人質疑？而上網看該聯盟募款的內容，數十個帳號連總額100元、40元的捐款也要切割數筆匯入，寧可增加匯款手續費及讓聯盟無薪自願服務的會計浪費時間增加登錄麻煩。既然是為正義捐款幹嘛搞得像有虐待狂整人、見不得人的洗錢化整為零手法？一人也就算了，數十個帳號都是如此，這種藏在細節中的魔鬼才該受到檢驗，也希望樂見1985聯盟得到法律認證合情合理合法行動的有志之士，去地檢署告發，幫1985聯盟免費獲得法律認證，以昭公信。
話題拉回8月3日的白T活動，到底上凱道有多少人？我們先來看一下當天的情況，我當天下午14:30從高雄坐上國光號回來台北，19:36分到達台北車站，以假日晚上來看，高路公路及市區道路算是通暢無阻，當天是夥伴每月固定聚會日，所以趕回來參加聚會，看時間還有近半小時，決定走到凱道看一下白T運動情形。 19:45在忠孝西路、中山南路天橋上看，交通順暢，沒有車多塞車的情景，顯見開車人數不多：
一路走進中山南路，在立法院前面有蔡丁貴領導的團體也穿上白衣在現場抗爭，再往前走過濟南路，公投護台灣的旗幟高舉，白衣人坐在快車道兩旁行道樹花圃區，行道樹被掛上斗大標語｢真相不明、馬英狗下台｣、｢國民黨軍謀殺同袍｣、｢真相：軍方殺人滅口｣的栽贓分化謾罵言論。繼續前進，人數也開始較多，徐州路十字路口上，一排的台灣獨立大旗橫跨整個快車道上，再往前通過常德街，快車道上開始人擠人，接近圓環部分白T民眾坐在地上，我從人行道上一路前進，直到圓環轉角處才無法前進，此時為20:02分，恰是媒體說人潮最多的時刻。既然過不去，也到了夥伴集會時間，所以就迴轉往二二八公園方向前進，一路上，往凱道方向與往外走的民眾都持續流進流出中。中山南路上人行道上機車較多，但是還沒爆滿到完全占用慢車道的地步，行人仍可在人行道及慢車道上行走。
22點聚會結束，再跟許大姐兩人往凱道前進，這次從公園路上過去，到了凱道，人潮也比較不擁擠，主辦單位在舞台上要民眾拿起手機，替洪仲丘默哀，整場智慧型手機螢幕發亮，見識到台灣景氣不差，人人一機在手。默哀結束主持人挖苦馬總統默哀還要數時間，引起現場訕笑，聽不下這種反馬挑撥的言論，照完相就直接往中正紀念堂回家，景福門圓環已經走掉大半人潮，信義路上全空，到杭州南路，以前與女兒騎腳踏車經過都是空蕩一片的遊覽車區，停滿遊覽車，不過數目約十餘輛，杭州南路快車道依舊暢通，沒受影響。
描述結束，接下來開始計算白T有多少人參加，以網路新聞上看到的照片，及朋友與我親自在現場照相的觀察，朋友在21點前來往於凱道及仁愛路上，天還未暗時仁愛路坐在地上的白T從圓環直到林森南路約三分之一處，而中山南路我觀察圓環至常德街距離的五分之三。當初因街頭運動認識值勤中正一分局便衣，問過他們如何計算人數？便衣叫我去抓google地圖，依據下方比例尺去計算凱道長度及景福門空間，以一平方公尺，站約4-5人，坐約3人，看彼此距離遠近調整，回家我用布尺量出一平方公尺之範圍，以網路照片及新聞媒體拍照的距離來看，白T兩平方公尺5人就算多了。(如下圖，仁愛路上明顯點點白影座位寬鬆)
凱道是十線道、慢車道加寬的大馬路，三分之一是舞台及停車區，從紅線區開始才是靜坐區，比例計算實際空間約為3240平方公尺，景福門圓環外圍扣除內圍城門約為6378平方公尺，若以每平方公尺3人計算，凱道約坐9720人、景福門1.9萬人，合計2.9萬人，中山南路加仁愛路馬路不寬、區域更小，合計不到1.5萬人，加總4.4萬人加旁邊站的人數5萬人算很爆滿了，如果以實際寬鬆坐位兩平方公尺5人來算，4.5萬人就可以達到擠滿凱道、景福門、中山南路、仁愛路前端的畫面了。就算白T來去四小時，60%的人全都輪換一次，8萬人也算是很多的啦，依據捷運在21時前較前一週增加5.1萬人次，沒見小客車、遊覽車車潮，機車頂多載兩人，還沒讓交通堵塞，換算這四小時人數，這個數字沒虧待白T。政府還蠻給白T面子，估算10萬人，已經很膨風了。25萬人？哈哈哈，是灑豆成兵不占空間，結束後化成輕煙飛去嗎？還是見鬼了，孤魂野鬼跟人一起擠在凱道上鬼扯瞎掰？ 再來說白T嘲笑紅衫軍螢光圍城人數稀少，要不然拿出證據證明比白T還多，講到這就得講台大醫院的可惡，當初螢光圍城時不准攝影師上醫院頂樓空拍全景畫面，但是後來看到白T活動，還有從台大醫院角度空拍畫面，挺綠挺到很雙重標準不加掩飾，既然都是｢公民運動｣，為何厚此薄彼？ 沒有螢光圍城的凱道空拍畫面，先把螢光圍城的範圍秀給大家看，螢光圍城從下午16點開始集結，17點我們紀律員分散各地駐守，17:30因人數過多提早遊行，當總指揮車隊到達台北車站時，凱道還有人才開始出發，我在重慶南路衡陽路口蛇籠前站崗，從17點15分人潮就比宣傳車提早湧來，直到21點40分前都是人擠人沒有空隙，長達4小時的人龍。22點人潮稀少紀律員解散，其他人到北車，我回凱道勸退不願離開的紅衫軍，還去中山南路堵住入口，讓凱道清空可以進行搬運，直到凌晨00點才見中山南路人群只剩小貓幾隻，長達7小時的大範圍遊行，捷運量達151萬人次，豈是凱道4小時靜坐的白T能比的？
順便提供當時的新聞照片，台北車站週邊及凱道公園路週邊：
照片看不清楚，再來看915圍城影片跟媒體報導好了，這還只是紅衫軍82天中的一晚而已。 白T們，看看大人是怎樣搞公民覺醒的，上百萬人上街可不是政黨叫得出來的，別抹黑紅衫軍為政治鬥爭，你們才是公民運動。白T七成是10幾20歲年輕人，連太陽都不敢曬，上個凱道坐個4小時就算白衫軍？別羞辱軍人了，去凱道24小時待滿一個月再來自稱白衫軍、嘲笑紅衫軍人數稀少好了。連人數一成都不到，別人說有一半已經很給你們面子了，還好意思污辱紅衫軍，先自我反省連人數都要搞假，還有甚麼智慧分辨是非、要真相的？既然自認為年輕人電腦強，連google地圖都不會查？數學都不會算？ 紅衫軍資料來源：對抗錢總統--紅衫運動紀實 公告：本文閱覽率超過2000、留言超過50，請看系列二：從白T運動看綠營幕後的綠鬥兵亂台陰謀。 響應：9月3日，著軍裝、穿迷彩，為國軍加油！(此FB活動網被綠營白T惡意騷擾洗版、攻擊謾罵，還故意向FB檢舉讓其無法號召朋友參加，請願意支持鼓勵國軍的朋友，替我們國軍官兵弟兄加油打氣，不要被白T們破壞國家軍隊士氣，替台獨及中共剷除阻力。) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
