這次不寫法庭紀實，不過高院把硬板凳加裝塑膠軟墊座椅跟椅背，該寫出來感謝一下。

來說李界木吧，前科學園區管理局局長，因涉嫌龍潭土地案被提告貪汙，這次二審準備程序庭，李界木的說法還是讓新的三位法官摸不著頭腦，講認罪卻不認收賄，到底有沒有認罪？在一審判決時，蔡守訓合議庭是認定沒有認罪，所以判刑達六年，並追加告發偽證罪，而在10月16日當天開庭，李界木上訴的理由則是因為量刑過重，且事實答辯內容有誤會，先來看他認為見解不同的地方：

1.   誰約去官邸？扁或珍？雖然檢察官及蔡銘哲說是陳水扁叫他去，但他認為應該是吳淑珍，因為如果是陳水扁，直接約去總統府就可以了。

2.   總統府最後扁「決定」採第一案由政府先租後購，這個「決定」是不是「裁示」？還是「歸納」、「總結」，李界木無權認定。

3.   拿了那3,000萬真的不應該，但這不是「賄款」，這是事後才給的，算是「酬謝金」。事前他是完全秉公處理，為了國家發展「兩兆雙星」的政策，盡全力去推動，根本沒有私心。

4.   蔡銘哲說第一次賄賂時間是92年10月，一審認定是8、9月即開始龍潭案，但他認為蔡銘哲第一次跟他談到會給錢的時間是10月之後，而且當時他也拒絕了，所以不能說有事先約定。

就因為這四點的「文字說明」不同，讓李界木雖說認罪，卻等於完全不承認有犯罪的事實，也將陳水扁涉入龍潭案的「參與性」、「確定性」、「主導性」模糊掉，但是這樣玩文字遊戲就可以順利脫困了嗎？我們一項項來分析、邏輯思考一下。

一、  官邸會客

依據蔡銘哲的供述及相關人的印證，李界木在推動龍潭土地納入科學園區遭遇到困難，因為國家經費不足，相關單位都不願意再花公帑去購地，提供給廠商使用，所以寧可建議現有的科學園區土地，或是讓廠商自己先出錢購地，再納入科學園區，因此李界木才在蔡銘哲安排下，進入官邸，見著陳水扁夫婦，說到龍潭案遭遇的困境，陳水扁也允諾會向行政院進行了解。

李界木的說詞，如果陳水扁要見，應該透過幕僚在總統府接見，不會是官邸，所以是見吳淑珍。但這樣不也自打嘴巴，若李界木自認完全秉公處理，又為何要到官邸「見夫人」，跟夫人報告？夫人是行政院長、國科會主委、還是哪個有決策資格的人？李界木也承認，跟扁家沒有任何私交，只有進官邸這一次，在傍晚時刻，陳水扁將回家的時候進官邸，大家純聊天，可以聊到龍潭案，還得到陳水扁答應進一步了解的承諾，誰相信完全清白？光是進官邸就不清不白了。

二、  總統府的五人小組會議

官邸會客過後沒多久，陳水扁立刻在總統府召開會議，行政院長游錫堃、副院長林信義、國科會主委魏哲和都被一起叫來參加，會中有人認為國家財政負擔已重，不宜再用公帑購地，且外面已有負面傳聞，恐影響總統選情，但是最後是陳水扁「說話」，仍「試看看」第一方案由國家來購地給廣輝公司使用，進行兩個月，不成拉倒就不做了。而第二方案，由廣輝先取得第一期土地，國科會則將第二期土地併入科學園區，則不予考慮。

廢話，第一方案就是要國家出錢，總統都說話要試第一案了，誰還敢說不？當然不可能有「進行兩個月做不到拉倒」的情況發生。陳水扁這不叫「裁示」，難不成當場有作投票表決嗎？擺明只有第一案去做，誰還敢說寧可拉倒不要做？

三、  第一次提到事後有「好處」的時間點

在判決書中提到，早在92年8月李界木即已跟廣達公司推薦龍潭土地供廣輝公司建廠，但李界木認為蔡銘哲所言，在92年10月時，蔡銘哲才第一次跟他提出事成有報酬之事，當時他是已經拒絕了。

若李界木認為全是秉公處理，為何要隨時跟不相關人蔡銘哲連絡？甚至遇到瓶頸時，還透過蔡銘哲進官邸與扁珍見面說明進度及困難處；為了配合財務發生困難的達裕公司與債權銀行談判，甚至在上級單位未發文同意前，就先行與達裕公司簽訂「草約」，這一切超乎熱忱的「撮合」行為，若與「期約賄賂」無關，巧合點也太多了點。在蔡銘哲10月提出「好處」說，10月開始全力推動，到93年1月28日行政院定案，短短三個月期間即可將民間的龍潭土地納入科學園區之內，這麼高效率，真是太神奇了，傑克。

四、  3000萬元是「賄款」？還是「酬謝金」？

李界木說那時收下不知道在公務員算賄款，當時欠考慮把它收下了，所以非常後悔，也不斷強調為了國家建設，他是非常積極推動，根本沒有想到有好處，第一次蔡銘哲說有好處時已拒絕，第二次蔡銘哲直接開車帶3,000萬元現金，到他宜蘭礁溪住所的地下室交付，他真的有欠考慮收下，但這無關貪污，是「酬謝金」。

可是這樣問題來了，李界木在推動這一龍潭案若不知道蔡銘哲、吳淑珍有好處，怎麼會配合蔡銘哲，去見吳淑珍，甚至排除萬難硬幹，李界木如果不知道有「對價關係」，怎麼會需要跟吳淑珍求救？怎麼會從「蔡銘哲」手中接下「酬謝金」？照理要給「酬謝金」，也該是達裕公司的辜成允，或是廣輝公司的林百里，兩家公司的職員吧？

一個自稱海外學經歷豐富的高知識份子，會連這種錢是不是貪污都分辨不清，是要怪美國的教育不好，還是一般老百姓的聰明程度都比李界木高？公務員完成公務，本是應該，可以收受「酬謝金」的嗎？這種「對價關係」不懂嗎？國家重大投資案，總統夫人可以介入去影響投資決定嗎？可以收受「酬謝金」嗎？如果真的後悔，怎麼收下錢之後，又買房子(宜蘭民族路)、又買車子(5472-HA)、還大舉裝潢房子(台北市古亭區、宜蘭民族路)，不過還不錯，不忘本，把1,000萬捐給民進黨，種種跡象，實在看不到當時有任何後悔？現在被抓到，還口口聲聲說不是賄款，實在也看不到後悔在哪？是後悔被抓包到？還是講「後悔」可以減刑？

(資料來源：起訴書、一審判決書、98.10.16.法庭旁聽筆記)