字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/25 21:01:17瀏覽3185｜回應8｜推薦45 | |
之前媒體名嘴曾經報導，說特偵組恐怕因為無法將扁家匯往海外的錢，全部找到貪污證據，所以將來會把錢還給陳致中，結果造成社會上反彈，輿論紛紛指責特偵組辦案不力；陳水扁以前也曾經說過，錢是乾的，要怎麼洗？而扁家律師10月23日更是要求特偵組，要將扁家匯往海外的金額，一筆筆區分出哪些是國務機要費的部份，哪些是正常的政治獻金，這樣才能舉證國務機要費匯往海外的明確證據。 越方如檢察官因此針對這些問題，說了一段有關洗錢的基本常識，我很努力儘量抄下來，但是還是有所遺漏(還好不會差太多)，這段話很重要，所以決定先單獨成一篇文章。 「洗錢」這個名詞的由來，原來是美國黑幫以洗衣店做掩護，將犯罪所得金額混入正常洗衣店之收入，一起存入銀行，把黑錢漂白，才叫洗錢，並不是說錢是乾的，要怎麼洗。黑錢混入白錢，本來就無法再區分，黑錢是「犯罪所得之物」，用來漂白黑錢的白錢是「供犯罪所得之物」，都與犯罪有關，如果是屬於被告所有，依法均得沒收。 一般民眾可以不懂，法律人不能無知，更不能在無知情況下為被告辯護，或是明明知道之下，故意扭曲誤導。 越檢察官這段話，非常淺顯易懂讓大家知道： 1. 貪污所得即便併入合法所得內，存入同一帳戶再匯往海外，這些合法的收入，都成為掩護非法所得的「工具」，因此也構成犯罪，將會一併沒收，所以沒有什麼還回陳致中的說詞。因此就算吳淑珍說那些是政治獻金，只要當中有抓到任何貪污的事證(國務費、龍潭案、南港案金額都舉證出匯流至這些帳戶內)，瑞士海外的2100萬美元及5.7億的帳戶金額，是不可能還給陳致中的。 2. 三位陳水扁的辯護律師：石宜琳、洪貴叁、鄭文龍，身為法律人，對這種洗錢之犯罪，應該極為明瞭，卻故意在法庭上，對著支持者，扭曲說詞來造成誤解，那些挺扁支持者，聽到律師的發言時，在旁聽席上，都忿忿不平，呼應律師的發言，認為扁家所有金額被扣押是特偵組故意製造迫害，這些律師知法玩法，混淆視聽的行為非常明顯且惡劣。 3. 陳水扁律師出身，還在法庭上理直氣壯說錢是乾的，要怎麼洗，一個曾經貴為總統之人，可以信口開河，胡亂發言，挑起支持者之不滿情緒，無恥程度較貪污有過之而無不及。 4. 那些名嘴，跟老百姓一樣無知，還大言不慚，胡亂爆料評論，挑弄社會錯誤認知，讓所有輿論矛頭指向司法人員，助紂為虐事證再增添一筆。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
