網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
這一票,您教孩子禮義廉恥了嗎?
2014/11/26 04:00:13瀏覽13428|回應21|推薦41

柯文哲競選台北市長,最新的競選廣告:這一票,你聽孩子的話。繼之前慫恿小孩忤逆父母,以下作之法強迫父母帶出去玩不要投票,現在還違反人倫要父母聽小孩的話。我也不禁抄一抄聖賢之言,請問身為父母,您用身教、言教,教導孩子禮義廉恥了嗎?

 

接下來,就複習一下禮義廉恥及孔孟、大學之言吧。

 

五代史馮道傳論曰:『「禮、義、廉、恥,國之四維﹔四維不張,國乃滅亡。」善乎管生之能言也!禮、義,治人之大法﹔廉、恥,立人之大節。蓋不廉則無所不取不恥則無所不為。人而如此,則禍敗亂亡,亦無所不至。況為大臣而無所不取,無所不為,則天下其有不亂,國家其有不亡者乎?』

 

    然而四者之中,恥尤為要,故夫子之論士曰:“行己有恥。”孟子曰:“人不可以無恥。無恥之恥,無恥矣。”又曰:“恥之於人大矣!為機變之巧者,無所用恥焉。”所以然者,人之不廉而至於悖禮犯義,其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥,是謂國恥

 

         吾觀三代以下,世衰道微,棄禮義,捐廉恥,非一朝一夕之故。然而松柏後凋於歲寒,雞鳴不已於風雨,彼眾昏之日,固未嘗無獨醒之人也。

白話翻譯

五代史馮道傳裏評論說:『「禮、義、廉、恥,是維繫國家安定的四種綱紀;這四種綱紀如果不能發揚施行,國家就要滅亡了。」管仲的話說得真好啊!禮、義是治理人民的重要法則廉、恥,是培植人民的重要節度。因為廉的人,什麼東西都要取得無恥的人,什麼壞事都做得出來。一般人要是這樣,那麼災禍失敗變亂滅亡,就沒有不來到的。何況做大官的人,要是什麼東西都要,什麼壞事都做得出來,那麼天下那裏會不混亂,國家那有不滅亡的呢?』

 

         可是這四個綱維之中,知恥特別重要,所以孔子評論讀書人的品格的時候說:「對自己的行為應有羞恥心。」孟子說:「一個人不能沒有羞恥之心,如果能把喪失羞恥心當作可恥之事,就不會再有任何恥辱了。」又說:「恥對於人是很重要的,講求投機巧詐的人,就用不著羞恥了。」所以這樣說的緣故,是一個人因為不廉,以至於違背禮、侵害義,它的根源都是由於沒有羞恥心而造成的,所以士大夫的無恥,可以說是國恥

 

         我看三代以後,社會風氣日漸衰敗,道德觀念日漸低落,拋棄禮義,丟棄廉恥,這種現象不是短時間內形成的。可是,在天寒地凍的時候,才顯得出松柏不凋謝的精神,要在風雨交加的時候,才看得出雞鳴不停的態度,在大家都昏醉的時候,也不會沒有獨自清醒的人。

 

 

 

 

孟子曰:天下有道,以道殉身;天下無道,以身殉道。未聞以道殉乎人者也。

孟子說:天下有道的話,自己被重用,道也隨己得以推行。天下無道的話,自己不被重用,則以身守道、為道犧牲。沒聽說犧牲正道來屈從遷就於世俗的人和社會。

 

孟子曰:非禮之禮、非義之義,大人弗為。

孟子說:實質上不是禮的「禮」,實質上不是義的「義」,有品德的人絕不願做。

 

孟子曰:人有不為也,而後可以有為。

孟子說:一個人要能放棄一些不該做的事情,然後才能在事業上有所成就。

 

孟子曰:人之所以異於禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。舜明于庶物,查于人倫,由仁義行,非行仁義也。

孟子說:人跟禽獸之間的區別只差一點點,普通百姓拋棄它,君子卻保存它。舜明白事務的規律,詳查人類的常情,是從仁義出發行事,不是為了美名而勉強施行仁義。

 

孟子曰:君子所以異于人者,以其存心也。君子以仁存心、以禮存心。仁者愛人,有禮者敬人。非仁無為也,非禮無行也。

孟子說:君子跟普通人的區別,就在於居心不一樣。君子居心合乎仁、合乎禮。仁者愛別人,有禮者尊敬別人。不仁的事不要做,非禮的事不要做。

 

人倫-父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信。

倫理道德教育人們懂得:父子間有血緣之親,君臣間有尊卑之禮,夫婦間有內外之別,老少間有長幼之序,朋友間有真誠之信。

 

孟子曰:教人以善謂之忠、為天下得人者為之仁。是故以天下予人易,為天下得人難。

孟子說:把為善之道教導別人是忠厚,為天下物色到人才叫仁愛。所以說,把天下讓給別人容易,為天下舉荐賢才卻很困難。

 

孟子曰:如枉道而從彼,何也?且子過矣,枉己者,未有能直人者也。

孟子說:如果我們忍屈含辱追隨那些行不正的政客,又何必呢?你是錯了,自身不正的人,是從來不可能使別人正直的

 

孟子曰:以順為正者,妾婦之道也。立天下之正位,居天下之廣居,行天下之大道。富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈,此之謂大丈夫。

孟子說:以順從為宗旨,這是婦女的準則。男子理當住在天下廣大的住宅()裡,站在天下正確的位置()中,前進在天下光明的道路()上。要做到富貴不致迷惑腐化、貧賤不敢動搖改志、威武不致屈服變節(挺貪腐),只有這樣的人,才稱得起男子漢大丈夫。

 

孟子曰:如知其非義,斯速已矣,何待來年?

孟子說:如果真的懂得行為不合理,就該立即停止,為什麼偏要等待明年?(或是選舉後再檢討)

 

孟子曰:世衰道微,邪說暴行有作。邪說誣民,充塞仁義也。仁義充塞,則率獸食人。放淫辭,邪說者不得作。作於其心,害於其事;作於其事,害於其政。我亦欲正人心,息邪說,距詖行,放淫辭,以承三聖者。豈好辯哉?予不得已也。

孟子說:時勢衰落,道義微弱,荒誕的謬論、殘暴的舉動(恐嚇逼宮滅國言論)又抬頭。荒誕的謬論欺騙了百姓,阻塞了仁義的道路,仁義的道路被堵塞,那就有如率領野獸吃人。抨擊那些荒唐的言詞,使發表謬論者不能得逞。那些謬論發自於內心,危害了事業,就會危害到政治。我也準備糾正人們的認識,排除荒謬邪說,反對偏激的行為(挺貪腐),斥責奸狡的言詞,以便繼承(夏禹、周公、孔子)的事業,這怎麼能說是喜歡辯論呢?我是萬不得已才這樣做。

 

孟子曰:不以規矩、不能成方圓。堯舜之道,不以仁政,不能平治天下。為政不因先王之道,可謂智乎?是以惟仁者宜在高位。不仁而在高位,是播其惡於眾也

孟子說:如果不使用圓規曲尺,也不能畫出方形圓形。即便有堯舜那樣治理之道,如果不施行仁政,也不能管理好天下。治理天下而不依據先王之道,算得上是明智嗎?只有仁者該占統治地位,不仁者如占有統治地位,就會傳播他的罪惡給民眾。

 

孟子曰:上無道揆也,下無法守也;朝不信道,工不信度;君子犯義,小人犯刑。國之所存者幸也。

孟子說:在上的缺乏道德準則,在下的就會缺乏法規制度;朝庭(市政團隊)不信道義,百姓不信法度;君子違背義理,小人觸犯刑法,國家能生存就算太僥倖了

 

子曰:君子可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。孟子曰:君子可欺以其方,難罔以非其道。

孔子說:你可以讓君子設法去救人,卻不可以欺騙他落入陷阱;君子可以被欺騙,卻不會被無理所陷害。孟子說:對於君子可以想方設法以常情捉弄他,卻不能用違背道理的手腕蒙騙他。

 

孟子曰:上無禮,下無學,賊民興,喪無日矣。事君無義,進退無禮,言則非先王之道者,猶沓沓也。責難於君謂之恭,陳善閉邪謂之敬,吾君不能謂之賊。

孟子說:在上缺禮義、在下缺教養,作亂的人得勢,國家的淪亡也就很快了。事君不講義,進退沒有禮,說話詆毀先王之道,這就叫做疏怠麻木。以難事(仁政)要求君主才稱得起「恭」,向君主陳述善事而抑制其邪念才稱得起「敬」,若君主不能行仁為善這就叫「」。

 

孟子曰:自暴者,不可與有言也;自棄者,不可與有為也。言非禮義,謂之自暴也;吾身不能居仁由義,謂之自棄也。仁,人之安宅也;義,人之正路也。曠安宅而弗居,捨正路而不由,哀哉!

孟子說:自己損害自己的人,不能跟他正經交談;自己拋棄自己的人,不能跟他正經共事。口出破壞禮義之言,就叫做損害自己;自身做不到心存仁愛行動嚴守義理,就叫做拋棄自己。仁,是人類最心安的歸宿,義,是人類最正確的途徑。讓心安的歸宿處空閒而不去居住,把正確途徑捨棄而不去行走,是很可悲的事情。

 

孟子曰:君不行仁政而富之,皆棄于孔子者也。

孟子說:君主不實行仁政,還要去幫他斂財致富的人,都是孔子所厭棄的。

 

孟子曰:恭者不侮人,儉者不奪人。恭儉豈可以聲音笑貌為哉?

孟子說:對人有禮貌的人不會侮辱人,自知節儉的人不會掠奪人。禮貌和節儉難道能靠聲音笑容裝模作樣地表現出來嗎?

 

孟子曰:天下溺,援之以道。

孟子說:天下的人墮落沉淪,就要用「道」去援救他們。

 

孟子曰:無惻隱之心,非人也﹔無羞惡之心,非人也﹔無辭讓之心,非人也﹔無是非之心,非人也。

孟子說:人若沒有同情之心,就不配做人;沒有羞恥之心,就不配做人;缺少謙讓之心,就不配做人;缺乏分辨是非之心,就不配做人。

 

孟子曰:夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。

孟子說:人們肯定是先有自招侮辱的行為,而後別人才侮辱他;家園肯定是先有自己破敗的原因,而後別人才能毀壞它;國家肯定是先有自取討伐的原由,而後別人才能攻伐它。

 

孟子曰:無為其所不為,無欲其所不欲,如此而已。

孟子說:不要做不該做(不合仁義)的事情,不要貪圖不該要的東西(奪權取利),做到這步就夠了。

 

孟子曰:古之人,得志,澤加於民;不得志,脩身見於世。窮則獨善其身,達則兼善天下。

孟子說:古代之人,得意時,恩惠遍及百姓;不獲提拔從政,就修養自身以彰顯於世。窮困時就加強自身的修養,飛黃騰達時就以仁政治理天下改善社會。

 

孟子曰:人之有德慧術知者,恒存乎疢(ㄔㄣˋ)疾。獨孤臣孽子,其操心也危,其慮患也深,故達。

孟子說:人之所以有品德、智慧、本領、知識,主要是因為他們經常想到災患。只有不受重視的臣子及非原配所生的小孩,才會勞費心力思考危害影響,憂慮災患之嚴重程度,因此能通曉事理。

 


子曰:巧言令色,鮮矣仁。

孔子說:花言巧語,裝出一副討人喜歡的面孔的人,是很少有仁德的。

 

曾子曰:吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?

曾子說:我每天多次反省:為人辦事卻沒竭盡全力嗎?和朋友交往有不誠實的表現嗎?老師教的知識沒去複習嗎?

 

子曰:舉枉錯諸直,則民不服。

孔子說:把邪惡的人提拔到正直的人上面,老百姓就不會服從了。

 

子曰:人而無信,不知其可也。

孔子說:一個人如果沒有信用,不知道他還能做甚麼。

 

子曰:見義不為,無勇也。

孔子說:看到應該做的事情卻不去做,這是沒有勇氣。

 

子曰:獲罪於天,無所禱也。

孔子說:得罪了上天,再怎麼禱告都沒有用了。

 

子曰:君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是。

孔子說:君子沒有吃一頓飯的時間離開仁德的。就是在最急迫匆忙的時候也一定和仁德在一起,在顛覆流離的時候也一定和仁德在一起。

 

子曰:君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比。

孔子說:君子對於世上的事情,沒有非一定怎樣做,也沒有一定不要怎樣做,而是怎樣合於義就怎樣做。

 

子曰:君子懷德、小人懷土;君子懷刑、小人懷惠。

孔子說:君子注重道德、小人注重的是田宅(利益);君子重視法度的遵行,小人在意財利的獲得。

 

子曰:君子喻於義,小人喻於利。

孔子說:君子只曉得義,小人只曉得利益。

 

子曰:女為君子儒,無為小人儒。

孔子說:你要做君子一類的讀書人,而不要做小人般的讀書人。

 

子曰:德之不修,學之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也。

孔子說:德行沒有修養,學問沒有講習,聽到義卻不能實行,有了不好的地方卻不能改正,這些都是我所憂慮的。

 

子曰:至于道,據于德,依于仁,游于藝

孔子說:立志於中道,堅守著品德,不違背仁義,游憩於六藝之中。

 

子曰:知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。

孔子說:聰明的人沒有迷惑,有仁德的人沒有憂慮,勇敢的人沒有畏懼。

 

子曰:君子和而不同,小人同而不和。君子泰而不驕,小人驕而不泰。

孔子說:君子協調融洽卻不盲從附和,小人盲從附和而不講協調融洽。君子安詳舒泰卻不傲慢放肆,小人傲慢放肆卻不安詳舒泰。

 

子曰:邦有道,則仕;邦無道,則可卷而懷之。

孔子說:國家能施行仁政行正道,就出來做官;國家無法堅持正道政治腐敗,就隱居起來。

 

子曰:志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。

孔子說:有志節仁德的人,不會苟全生命而損害仁義,而寧可犧牲生命來成全仁義。

 

子曰:人無遠慮、必有近憂。

孔子說:人如果沒有長遠的考慮思量,就會執著在眼前可見的憂患之中。

 

子曰:群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!

孔子說:整天和大家在一起,說的話沒有一句合乎仁義道理的正經話,只喜歡耍小聰明,這種人實在難以造就了。

 

子曰:君子義以為質,禮以行之,孫以出之,信已成之,君子哉。

孔子說:君子做事是把仁義當根本,用合乎禮節的方式來實行,用謙遜的話語說出來,用誠實的態度來完成,這才是個君子。

 

子曰:己所不欲、勿施於人。

孔子說:自己不願做的事,就不要強加給別人。(自己厭惡別人挺貪腐,就不要去支持貪腐政客。)

 

子曰:人能弘道,非道弘人。

孔子說:人能夠以身作則實行正道讓道德倫理感染影響他人,而不是拿道理來教訓別人而已。

 

子曰:君子謀道不謀食。君子憂道不憂貧。

孔子說:君子用心來求正道而不去求吃的東西(權勢地位),君子只擔心正道不能彰顯而不擔心貧窮(名利權勢的取得)。

 

子曰:知及之,仁不能守之;雖得之,必失之。

孔子說:就算用聰明才智獲得了官位,如果不能施行仁德,就算得到了,也一定會失去。

 

子曰:當仁,不讓于師。

孔子說:面對合乎仁義的事情,即使面對老師,也不必謙讓據理力爭。

 

子曰:道不同,不相為謀。

孔子說:所行的道理不相同,就不必勉強在一塊商量事情了。

 


大學之道,在明明德、在親民、在止於至善。

讀到高學歷的原則,在於發揚光明的德性、革新民心、達到完善。

 

物格而後知至;知至而後意誠;意誠而後心正;心正而後身修;身修而後家齊;家齊而後國治;國治而後天下平。

窮究物理後才能認識明確;認識明確後意念才能真誠;意念真誠後心思才能端正;心思端正後才能修養品性;品性修養以後家族才能安定;家族安定後邦國才能治理成功;邦國治理成功後天下才能太平。

 

自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。其本亂而末治者否以。

從國家元首到一般百姓,人人都要以修養品性為根本。一個人品性根本已亂卻能治理好家國,這是不可能的事。

 

所謂誠其意者,毋自欺也。富潤屋,德潤身,心廣體胖,顧君子必誠其義。

所謂使意念真誠,就是自己不要欺騙自己。富有能裝飾房屋,道德能修養品性,胸襟寬廣體態安詳,所以君子一定要使自己的意念真誠。

 

所謂『修身在正其心』者,身有所忿懥,則不得其正;有所恐懼,則不得其正;有所好樂,則不得其正;有所憂患,則不得其正。心不在焉,視而不見,聽而不聞,食而不知其味。此謂修身在正其心。

如果要修養品性須先端正心思。道理在於心有憤慨,就不能端正;心有恐懼,就不能端正;心有喜好,就不能端正,心有憂患,就不能端正。心思不在所做的地方全心投入,那麼雖然眼睛在看,卻什麼也看不見,雖然耳朵在聽卻什麼也聽不進,雖嘴巴吃著東西卻嚐不出味道。這就是修養品性須先端正心思。

 

君子有諸己,而後求諸人;無諸己而後非諸人。所藏乎身不恕,而能喻諸人者,未之有也。

君子應該先要求自己,然後才能要求別人。先要求自己不做(挺貪腐),才能禁止別人(挺貪腐)。本身藏有不合恕道的行為,卻去教訓別人實行恕道,那是從來不會辦到的。(恕道:自己不願別人作的,也不去對別人作,推己及人的品德即恕道)

 

小人之使為國家,葘害並至,雖有善者,亦無如之何矣!此謂國不以利為利,以義為利也。

小人如果治理邦國,一定會引起天災人禍同時到來,縱使以後改用賢臣,也無法挽救了。這就是邦國不以財富為利益而以仁義為利益的道理。

 


君子依乎中庸,遯世不見知而不悔,為聖者能之。

君子依從中庸之道,埋沒在世上不被重用也不後悔。只有聖人能做到這樣。

 


多數翻譯引用自:台灣書房出版之「四書」(林松、劉俊田、禹克坤譯注)

 

以目前民主時代,老百姓投票選治理人才,有如君主選擇良臣,若投票給貪腐政客,不就代表您昏庸無能、只聽奸佞之言選耍猴戲之材,無法行仁政而成「賊」。孔子說:鄉愿,德之賊也。台北市長不是只有藍綠兩方人馬,沒必要屏棄仁義,以刻薄現實功利的眼光去否定其他人的條件跟能力。 

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ying6100&aid=19315022

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

患得患失
等級:8
留言加入好友
2014/11/28 19:54

在"大局為重"的名義之下搞起黨同伐異ˋ玩霸凌,實在看不下去!

心灰意懶無言....

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-28 21:01 回覆:

這就是我決定在選舉完後,離開UDN的原因。

藍營支持者為了挺關說司法的連勝文,所有的作為跟言詞,完全跟民進黨挺貪污陳水扁的人一模一樣。當時民進黨的多數人還不會那麼明顯,都是扁迷在臭罵,打著「愛台灣」,什麼道德倫理都沒比台灣重要。誰敢有反對意見,就被集體圍剿臭罵霸凌,搞到變成一言堂,不認同者就離開民進黨。讓人見識到綠營的無恥嘴臉。

如今藍營支持者的說法,更是誇張,去年才發生的關說司法,連家是第一時間跳出來幫王金平撐腰的人,竟然這些藍營支持者還挺得下去,講出來的話更加恐嚇威脅,完全忘記自己以前是如何罵綠營的,要求老百姓罷投民進黨政客。人家都沒站出來挺陳水扁了,還落得此下場。如今連家強力挺王,卻要老百姓團結去挺這貪腐政客,無恥程度比綠營有過之而無不及。


舒姜.瑪琳
等級:8
留言加入好友
2014/11/28 03:32

我們要加油!

看到嘴巴像青蛙的那個候選人,就轉電視。

竊聽案明明自導自演,真是噁心。

好了!我要回去了。保重。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-28 03:51 回覆:

要不是國民黨派出個挺關說司法的連勝文,讓我投不下去,今天哪會落得我得跟藍營支持者打筆仗的下場。

柯文哲的爛,我不會比UDN眾格友還少一分厭惡跟唾棄,但是我這八年多的反貪腐,不是掛羊頭賣狗肉來幫藍營挺貪腐對抗綠營的,藍營自己不爭氣、不思檢討道歉認錯,要求關說司法的王金平下台謝罪,竟然還拉著王金平站在旁聽,來恐嚇我們不挺貪腐國家就會滅亡,搞綠營那種恐嚇威脅的小人步數,是當我們孬種懦弱沒道德勇氣堅持是非嗎?

這兩個爛咖我就是不要投給他們,台北市民還是有禮義廉恥的,當初百萬紅潮站上街頭要求的就是禮義廉恥,而不是支持藍營反綠營,別以為紅衫軍消失八年就全死光了,也別以為紅衫軍都是那些只看藍綠沒有是非的死忠愚忠藍營支持者。


淵靜 / 身體欠安離開
等級:7
留言加入好友
2014/11/28 01:33

支持您的論點。

至少您以孟子思想為主而不是孔家的君權專制。

台灣這個小小的島養我、育我是我們的台灣,不能容許到中國卑躬屈膝之輩當上苜都市長,可...柯P這一票我也投不下去,唉!只能祈求天佑台灣了。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-28 01:54 回覆:

唉,不好意思,是因為我論語看完看孟子,孟子部分就先寫上來,想等有空再回頭補上孔子裡面適合目前狀況的內容。扣掉君權專制部分,孔子也講了很多君子小人的差別,還蠻適合拿來提醒格友別為了挺貪腐而做小人,例如論語里仁篇(4.16):

子曰:君子喻於義,小人喻於利。

孔子說:君子能夠領悟的是道義,小人能夠領悟的是利益。

現在藍營只看到權勢利益而高舉愛國旗幟去踐踏道義挺貪腐政客,這點就讓人感覺不是君子所為之事。

如果投不下柯、連這兩人,我建議就團結起來投給三號李宏信,然後祈求老天爺讓台北市民君子占得比例夠多,能夠為公義是非而做選擇,保存中華道德文化還能避免兩個爛咖當選。


johnhsu1978
等級:3
留言加入好友
支持三號
2014/11/27 22:54
同時冷眼旁觀選舉結果
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-28 00:11 回覆:

感謝您。

台灣已經被藍綠統獨的仇恨對立撕裂太久了,即便我對假裝小紅帽的大野狼深惡痛絕,但是也不容許國家公義及道德被藍綠的對立給犧牲掉。

既然藍營會譴責綠營只有藍綠沒有是非,為何今天在高喊藍綠對立、撕裂族群力挺貪腐的卻是藍營支持者?為何藍營的會譴責綠營挺貪污,自己卻能切割連勝文跟腐敗的勾結,而強迫支持者團結挺貪腐?

我只憑著是非公義做衡量的標準,有好的人選,我就支持,不用去投挺關說司法的貪腐政客,更不用去投給假裝跨越藍綠的台獨挺貪污犯的貪腐素人。大家憑著良知投下正確的一票,結果交給上帝去決定。如果台北市民昏庸無能無恥挺貪的人居多,我們也只好認了。只怪我們的聲音不夠大到讓更多人站出來為公義而奮鬥。


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
版主可知道評傳的馮道生平嗎?
2014/11/27 14:57

在五代亂世 他服侍過  他先後俸事五朝、八姓、十帝

不隱居 不做烈士 屢屢變節 

卻服侍北邊那群豺狼虎豹皇帝 包括契丹

為什麼有對契丹卑躬的言辭

實在是為了保護百姓,延續中華文化啊

在他的守護下 經典才能在亂世刻版印刷流布

在契丹的淫威下,卑辭求生,契丹人虜來的美女

他總用契丹的賞賜薪水能贖就贖  並寄養在廟中

等到打聽到美女的家庭下落後 就派人把他送回去

非常情勢有非常做法

今天的是非變亂又豈只連勝文

這人只是嫩、思慮欠周

但比起近來媒體對柯p的縱容,

最後就是會導致如陳菊般不受監督的惡果

春秋 戰國的諸侯 昏君十之八九 只要還有點救

孔孟又何嘗不願獻出自己的熱忱以挽頹局

我無意改變你的看法

只是你要各打50大板,太過了

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-27 23:58 回覆:

你解釋那麼多內容,是要我以人廢言嗎?還是要告訴我他保存的中華文化都是垃圾?如果不是垃圾,那我遵循此人百般維護的中華道德文化禮義廉恥,用同一標準來譴責柯文哲、連勝文的沒有四維,是我錯了?還是各打50大板?難道藍營做甚麼都是對的,綠營就一定錯的?綠的挺貪污不能切割、藍的挺腐敗就能切割?

人家屈服契丹是因為契丹沒有禮義廉恥,還是因為契丹是外族?如果因為族群問題去服侍,這跟禮義廉恥有啥關係?孔孟見到昏君能救的就設法,不能救的就離開,今天連勝文禮義廉恥都沒有,至今沒譴責關說司法不對,要求王金平認錯,為何我就得拋棄道德挺貪腐?孔子孟子有拋棄自己的道德理念去侍奉昏君嗎?

今天你們做的是「延續中華文化」還是在踐踏中華文化來為自己的挺貪腐做硬坳強辯的解釋,你有智慧能分辨嗎?是族群重要?還是中華文化重要?你自己的舉例告訴我,中華文化重於族群,所以要保留中華文化只好委曲求全。但是你們做的卻是踐踏中華文化去奉承貪腐政客,這叫為了保存中華文化?少如此無知了。麻煩把我的文章好好看完,檢討自己有沒有道德勇氣不要以道殉人才是真的。

今天柯文哲是選台北市長不是選總統,如果為了一個地方首長就得踐踏中華文化來挺貪腐連勝文,很抱歉,我不屑如此侮辱我的智商跟良知。


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
先聲明 我非台北市人
2014/11/27 10:09
我知道連勝文的白目
只是柯P的嘍囉 把七原罪的忌妒當成核心   真是令人害怕
別人願意投連勝文 只是想對柯投負票
管仲願意輔佐屌而郎當的齊桓公
也是為了大局,管仲本來還是跟齊桓公爭王位時對立的
管仲跟了生活奢糜的爛老闆 
但這爛老闆至少願意放手給他幹  所以功業僅只於五霸
如果管仲跟了更好的老闆,功業可能比得上周公,時也,運也
孟子也說 柳下惠不羞汙君,不卑小官,進不隱賢,必以其道。遺佚而不怨,阨窮而不憫
孟子曰:「伯夷隘,柳下惠不恭。隘與不恭,君子不由也。」
不恭是沒有原則,想必是你最在意的
但古往今來這種不羞汙君的情調往往是撥亂反正的底蘊
孟子也必不會否定 柳下惠的賢明
每個正直的人都當隱士、烈士,那置天下蒼生於何處?
中華文化的另外一個情調就是道家,在亂世中總是扮演著
邊和稀泥卻苦心孤諧承受謗名
忍辱對那群土匪豪強循循善誘(古往今來總會有幾個豪強能教的能點化的)
卻保存了文化傳承與百姓的生計,這也是中華古文化不亡的生命力


筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-27 11:00 回覆:

挺貪腐沒道德的政客,你們這些支持者不是管仲之才,連勝文更低落於齊桓公之質,拜託不要用想像胡亂類比,你不如乾脆舉證連勝文哪一點表現出有齊桓公的能力好了。幫學亂份子顛倒黑白去指責總統該檢討?還是幫關說司法的王金平去扭曲黑白說馬政府是大明皇朝?還是康師傅TDR政商合作坑殺散戶賺價差?而你們一味地挺連勝文,更看不出管仲之才,管仲起碼還敢對抗齊桓公,你們哪一個在對抗連勝文了?

我就是為了保存中華五千年的道德文化傳承,才要站出來對抗你們這些沒點腦袋挺貪腐的百姓,把一個爛咖擦脂抹粉成齊桓公之才,也無法抹殺他禮義廉恥的道德水準都沒有的事實。

今天當正直的人跳出來要求道德是非,就是我現在正在做的事情,而你們卻只在做以順為正者,妾婦之道也。

孟子曰:上無道揆也,下無法守也;朝不信道,工不信度;君子犯義,小人犯刑。國之所存者幸也。

孟子說:在上的缺乏道德準則,在下的就會缺乏法規制度;朝庭(市政團隊)不信道義,百姓不信法度;君子違背義理,小人觸犯刑法,國家能生存就算太僥倖了


2016民進黨出頭台灣民主就消失
等級:8
留言加入好友
參考 路仁教授
2014/11/27 03:49

柯文哲的另一項惡行: 洪仲丘事件被柯文哲說灌了8公升水等等,擴大紛爭,造成軍民對立,加深政府百姓對抗.

 

 http://classic-blog.udn.com/mybook678/19236921

回憶柯文哲去年在洪仲丘事件,以名醫身分做證:「洪仲丘就是被灌水8.5公升,被打到像哭嚎的狗,」後來雖被證實是撒謊,但他已藉此攀升政治舞台。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-27 09:55 回覆:

柯文哲何止這些惡行而已。現在最大的惡行,就是造謠陳水扁快死了,導致一堆扁迷到處散播國民黨無恥要關死陳水扁的謠言,用悲情牌製造反政府的言論,逼馬政府要把陳水扁放出來。

如果按照柯文哲一年多前說的內容,現在陳水扁早該死了好幾遍,還能慢跑跟顏清標打招呼嗎?還能動不動就會客,一堆人出來說陳水扁已經神通廣大到睡眠可以八分鐘不呼吸還沒死掉,一天換87片尿布,排掉一萬多公升的水還能不變成乾屍。

柯文哲為了挺貪污犯,連謊言都說得很理直氣壯,這種沒有誠信的候選人,根本就沒資格當市長。不過柯文哲爛不代表連勝文就好,所以我很公平把兩人的腐敗一起列出來。


北方望
等級:8
留言加入好友
溺愛與愚忠-再勸國民黨員
2014/11/26 23:20

http://classic-blog.udn.com/charlie999/19349188

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-26 23:35 回覆:

藍營挺起貪腐來,比扁迷還要忠貞堅定,誰也不能拿道德倫理來譴責他們,因為民進黨更爛,只要打著中華民國旗幟,所有的貪腐都可以容忍。像不像民進黨的愛台灣貪污都能原諒的同義詞?

全都瘋了,為了搶奪政權,連腦袋都變成糨糊,拒絕思考,寧可被恐懼跟憤怒引導判斷方向,也不准任何反國民黨貪腐的聲音出現。要跟他們講道理已經沒用了,所以我只好拿大學、孟子的話來喚醒他們。不過看來很多人已經連智商都不要了,要贏到權位的慾望大到連道德都能不要。


尼伯沃佛
等級:2
留言加入好友
2014/11/26 22:56

今天(11/26)的第二場台北市長政見發表會, 全部候選人都有出席, 李宏信最後一位發言

http://www.youtube.com/watch?v=IIEgr2txnx0

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-26 23:12 回覆:

謝謝。李宏信很吃虧,兩次順序都抽到後面,上次在連勝文後面,連沒出席,媒體一一介紹,講到連缺席之後,其他人就不談了。

可惜台北市太多勢利刻薄的人只看知名度跟背後的勢力,明知道柯、連兩個爛到爆,不是非得爛中選一就是寧可不投,消極的繼續幫助那兩個無恥之徒之一當選。

為什麼連為公義奮戰的智慧跟勇氣都沒有?連成人之美的胸襟也不願意,非得成人之惡要不然就是耍脾氣不投間接幫助柯連得逞才高興?唉....把影片放上來,方便觀看。


患得患失
等級:8
留言加入好友
2014/11/26 20:51

在銀老的"〈轉〉台灣阿嬤給宋楚瑜的一封信"一文中,有人竟回應關說王也沒多可惡,還封牠為"現代宋江"汗

聯合綠營兩度阻擋審查服貿ˋ自經區草案這不叫可惡甚麼才叫作可惡!?縱容學生侵占立院這不叫可惡甚麼才叫作可惡!?

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2014-11-26 23:02 回覆:

為了要說服自己投得下挺關說司法的連勝文那一票,連智商都可以踐踏了,真佩服這些跟扁迷一樣水準的深藍選民,踐踏道德還不夠,連智商都不要了。

連勝文還挺大腸化學運譴責馬總統要檢討呢。明天這些人大概也要說,服貿、自經區也沒啥了不起,不通過也沒關係了吧。

人不要臉果然天下無敵。當初這樣說扁迷,現在都可以送給連迷。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁