登記完不代表就有旁聽位置喔，只有20個旁聽席次，超過20人登記就要網路抽籤，不是先登記先贏，所以記得前一天中午後，要再去台北地院的網站看公布的名冊。

台北地院的網址：http://tpd.judicial.gov.tw/

謝謝您一起關心、支持黃總長。

立委已經在無法無天了，沒想到我們的大學法律教育，竟然還在教學生如何當政客的走狗，幫政客的無恥擦脂抹粉轉為正當，幫政客對付敢對抗貪腐的人，這種大學失智無恥的教育體系，才更失敗。

嘴巴都會喊要公平正義，但是一踏入法律界，從入門的學生就開始教你如何喪失良知，為達目的該如何硬坳強辯、扭曲黑白混淆視聽、避重就輕去轉移不利自己的貪贓枉法，這樣子的教授，教出來的學生會能讓司法界帶來｢公平正義｣？

昨天看到那個當初跟張瑋津設計構陷特偵組的曾勁元在法庭上無恥的鬼扯，還強辯江宜樺院長將黃總長交付的書面資料碎掉是毀損公文罪，這種為求官司勝利，用盡心機瞎扯的內容，竟然是在國家法律殿堂上耍三歲小孩的胡鬧，看了真替國家感到悲哀，有這些幫貪腐政客當走狗的司法人員、律師，國家如何走上法治的道路。

那個高喊的人不是我，不知道是許大姐還是其他民眾。我在地檢署服務台領到旁聽證，要出去把U-bike騎到捷運站停車點，剛好遇到柯建銘進來，一堆攝影機搶拍他，我有等他接近我時，直接嗆：柯建銘、關說、無恥、貪污、無恥。

今天江宜樺院長講得很清楚，口吻清晰、肯定，把8/31、9/4的過程內容說明完整，對黃總長有利。但是說句實話，如果法官判黃世銘有罪，我一點也不奇怪，因為今天審判長跟受命法官的問話內容跟口氣態度，比原告律師還像律師，我不知道審判長不斷問江院長有關馬總統的部分，是在幹嘛？想拖馬總統下水嗎？有時候審判長跟受命法官問的問題，我都聽不懂他們要表達的意思是甚麼，簡直在設陷阱要江院長跳下去一樣。

不知道是不是我接收到的感覺有錯，接下來再多聽幾次審判庭看看。晚上女兒過來，所以無法寫旁聽紀實，等週六有空再來寫。

有在上班以工作為先。今天民眾旁聽席只有三個抽到籤的沒來，其他全來了，許大姐沒排到候補，在二樓外面等，跟旁邊年輕人聊天，才知道東吳法律系學生有來這抽籤旁聽。不過坐在裡面的不全是年輕人，可能還有其他單位的人來旁聽。不像扁迷那種低階歐吉桑、歐巴桑，都比較像中產階級的人。

不過跟許大姐聊天的那個學生觀念偏差很重，竟然說全世界都有關說，無法認定是犯罪，媽的，我一出來就聽到這種論調，直接跟許大姐說別說道理了，沒啥好說的，然後對著那學生直接嗆回去：全世界都有關說，但沒哪個國家可以司法關說的，其他國家還有妨礙司法公正罪。司法關說就是不對，這是基本的道德是非，懂不懂。

讓那學生很尷尬，趕緊跟許大姐道再見離開。許大姐才告訴我是東吳法律系學生。不知道哪個老師這樣教學生如此沒道德是非，硬坳強辯來扯一堆。這種水準將來要當法官、檢察官、律師，台灣司法會公正才怪。